В Великобритании у чернокожих родителей родилась белая дочь, пишет NEWSru Israel со ссылками на британскую прессу. Британские эксперты смущены не менее родителей: они не могут объяснить, как у выходцев из Нигерии могла родиться белокожая девочка с голубыми глазами и светлыми кудряшками, пишет газета The Daily Mail.
Rezon: Преподаватель рассказывал о "приборе для направленной передачи генетической информации".
Rezon: Как выяснилось, я один с потока не о торсионных полях подумал...
А какие же "приборы для направленной передачи генетической информации" сейчас преподают?
ххх: не спорь со мной, у меня по биологии 5 было. животные это другое название млекопитающих, а насекомые к ним не относятся.
ууу: Линней сейчас в гробу перевернулся
ххх: а это кто???
В Великобритании у чернокожих родителей родилась белая дочь, пишет NEWSru Israel со ссылками на британскую прессу. Британские эксперты смущены не менее родителей: они не могут объяснить, как у выходцев из Нигерии могла родиться белокожая девочка с голубыми глазами и светлыми кудряшками, пишет газета The Daily Mail.
В Великобритании у чернокожих родителей родилась белая дочь, пишет NEWSru Israel со ссылками на британскую прессу. Британские эксперты смущены не менее родителей: они не могут объяснить, как у выходцев из Нигерии могла родиться белокожая девочка с голубыми глазами и светлыми кудряшками, пишет газета The Daily Mail.
А что скажут бояре биологи?
может лучше у соседа спросить?
Я тут со старого форума эту подборку скопировал. Поскольку небольшие темы не переехали
И этот вопрос уже задавался...
"С голубыми глазами" Обратите внимание на этот факт.
Собираю чёрную ежевику. Дома чернота исчезает - ягоды становятся красными(хотя отдельные крупинки остаются чёрными). Почему?
Есть! Я уже даже в очках сижу сейчас...
Инфолиоответ:
1. Точный: проверить цвет собираемой ежевики точно при одном и том же освещении ...
2. Практика - основа познания. Проверит на вкус (на улице и дома)...
3. Это на юморине уже осветили юмористы. Иностранец не понимает, ПОЧЕМУ бабуля продает подобные ягоды:
-Что продаете?
-Смородину черную.
-А почему она КРАСНАЯ?
-Потому что зеленая!
Жаль, фото повторять ГИ не рекомендует (см. выше
Warning: Spoiler![ Click to expand ][ Click to hide ]
В Великобритании у чернокожих родителей родилась белая дочь, пишет NEWSru Israel со ссылками на британскую прессу. Британские эксперты смущены не менее родителей: они не могут объяснить, как у выходцев из Нигерии могла родиться белокожая девочка с голубыми глазами и светлыми кудряшками, пишет газета The Daily Mail.
А что скажут бояре биологи? может лучше у соседа спросить?
06 Март 2014 18:19 #
Vladimirovich
Vladimirovich's Avatar
от BEZDNA.SU
ххх: не спорь со мной, у меня по биологии 5 было. животные это другое название млекопитающих, а насекомые к ним не относятся.
ууу: Линней сейчас в гробу перевернулся
ххх: а это кто???
Ми: Раз живот есть - все мы животные! Даже гении - мыслящие растения.
).
В Великобритании блондинки голубоглазые у выходцев из Нигерии - это же прекрасно!
1. Закон 3:1 никто не отменял. 2. Демократия. 3.Это же прекрасно
На днях 32-летний нейробиолог Николай Кукушкин поделился на своей странице во "ВКонтакте" неудачным опытом сдачи экзамена. Учёный признался, что решил пройти тест ЕГЭ по биологии ради смеха, но в итоге ему было совсем не смешно. И хоть Николай окончил биолого-почвенный факультет СПбГУ со средним баллом 5,00, аспирантуру в Оксфорде и постдокторантуру в Гарвардской медицинской школе, некоторые вопросы завели его в тупик.
Всего в тесте был представлен 21 вопрос, на четыре из которых нейробиолог не смог ответить правильно. В пункте о классификации изменчивости он вовсе не узнал термин, который был верным ответом. Далее нужно было назвать по картинке мозга все свойства носителя, и Николай, чьей специализацией являются различия мозга между видами, не смог справиться с заданием. Учёный признался, что из 30 тыс. нейробиологов конференции Society for Neuroscience про различия в среднем мозге у птиц и млекопитающих знает максимум сто человек.
Затруднения вызвал у Николая и вопрос о последовательности эволюционных процессов. По мнению автора теста, сперва был создан озоновый слой, а затем живые существа вышли на сушу. Что по сути верно, если не учитывать различные бактерии. Но учёный о них не забыл и провалил задание. Как и вопрос о свойствах, присущих сосне, хотя нейробиолог уверен, что и его ответ оказался правильным.
Короче говоря, этот экзамен никоим образом не тестирует понимание природы. Он тестирует знание локальных конвенций биологических учебников. Это знание не понадобится никому, никогда, ни в какой мыслимой ситуации, ни при обучении в институте, ни после него. Единственное, что может вызвать такой экзамен, — это рвотную реакцию на слово "биология"
этот экзамен никоим образом не тестирует понимание природы. Он тестирует знание локальных конвенций биологических учебников.
согласен. встречал не раз такие пунктики в школьных заданиях. самое трагичное в том, что некоторые училки отстаивали правоту заведомого мракобесия в локальных пунктах знания с такой энергией, что я только зажмуривался, отходил и глубоко дышал, дабы не испортить педагогическую атмосфэру парой соответствующих вонючих выражений. абсурд там дышал настолько явно и доказывался парой простых логических шагов из фактологии, шо волосы дыбом. но шо есть, то есть.... примеры даже приводить не буду. их сонм. да, академгородок, да хорошая гимназия. не помогает.
впрочем, если бы это было единственной или главной бедой образования, моему спокойствию не было бы предела...
А с Чебурашкой вообще неясно. Явно примат, только очень большие уши. В нору не пролезет, уши поломает.
На дерево тоже не запрыгнет, поцарапает.
Где-то в тёмных пещерах живёт, где нужно ориентироваться по звуку.