Ключевое слово
10 | 11 | 2024
Новости Библиотеки
Шахматы Онлайн
Welcome, Guest
Username: Password: Remember me

TOPIC: Шахматы. Мировой рейтинг #2

Шахматы. Мировой рейтинг #2 30 Июнь 2013 22:13 #61

  • onedrey
  • onedrey's Avatar
  • OFFLINE
  • Боярин
  • Posts: 32798
  • Thank you received: 1249
  • Karma: 3
Top 100 Players July 2013

Блиц-рейтинг пока не публикуют, приходится самому составлять



:beer:
Last Edit: 30 Июнь 2013 22:14 by onedrey.

Шахматы. Мировой рейтинг #2 01 Июль 2013 05:20 #62

  • Vladimirovich
  • Vladimirovich's Avatar
  • OFFLINE
  • Инквизитор
  • Posts: 109455
  • Thank you received: 2220
  • Karma: 108
Странно, что у Ананда нет в блиц рейтинга вообще :glasses:
Каждому - своё.

Шахматы. Мировой рейтинг #2 01 Июль 2013 07:28 #63

  • onedrey
  • onedrey's Avatar
  • OFFLINE
  • Боярин
  • Posts: 32798
  • Thank you received: 1249
  • Karma: 3
Ха, только что список (ratings.fide.com/download/blitz_jul13frl.zip) поменяли! Причем изменения коснулись только десяти игроков - добавили результаты за Таля. Ночью их не было. Новый рейтинг такой

Last Edit: 01 Июль 2013 12:28 by onedrey.

Шахматы. Мировой рейтинг #2 01 Июль 2013 12:32 #64

  • onedrey
  • onedrey's Avatar
  • OFFLINE
  • Боярин
  • Posts: 32798
  • Thank you received: 1249
  • Karma: 3
А рапид-рейтинг такой



Крамник не представлен, но после последнего турнира должен довольно высоко встать
Last Edit: 01 Июль 2013 12:33 by onedrey.

Шахматы. Мировой рейтинг #2 09 Окт 2013 13:49 #65

  • Vladimirovich
  • Vladimirovich's Avatar
  • OFFLINE
  • Инквизитор
  • Posts: 109455
  • Thank you received: 2220
  • Karma: 108
Ползет Карлсончег к вершине Фудзи... :)


20131007_LIVEratings.jpg
Каждому - своё.

Шахматы. Мировой рейтинг #2 11 Окт 2013 21:49 #66

  • onedrey
  • onedrey's Avatar
  • OFFLINE
  • Боярин
  • Posts: 32798
  • Thank you received: 1249
  • Karma: 3
Так какой же возраст самый продуктивный у шахмотиздов? Лайв-рейтинг семисотников по возрасту



Белая - линия тренда

А вот первая сотня ФИДЕ. Практически то же самое



До 28-29 лет идет спуск, потом короткий всплеск в районе тридцати, потом кризис среднего возраста и новое падение, а в 37 - седина в бороду, бес в ребро и снова рост до 45 лет до того же уровня, что был в юные годы. :beer:

Гарик ушел как раз вовремя
Last Edit: 11 Окт 2013 21:49 by onedrey.
The following user(s) said Thank You: Vladimirovich

Шахматы. Мировой рейтинг #2 31 Дек 2013 23:43 #67

  • PP
  • PP's Avatar
  • OFFLINE
  • Холоп
  • Posts: 31409
  • Thank you received: 224
  • Karma: -124
Новый рейтинг ФИДЕ. Отрыв Карлсена от Ароняна превышает отрыв Накамуры (3й) от Леко (23й), тоесть отрыв элиты от подэлиты!
ratings.fide.com/top.phtml?list=men

Шахматы. Мировой рейтинг #2 01 Янв 2014 06:02 #68

  • onedrey
  • onedrey's Avatar
  • OFFLINE
  • Боярин
  • Posts: 32798
  • Thank you received: 1249
  • Karma: 3
PP wrote:
Отрыв Карлсена от Ароняна превышает отрыв Накамуры (3й) от Леко (23й), тоесть отрыв элиты от подэлиты!
ratings.fide.com/top.phtml?list=men
А отрыв Карякина (10-й) от Свидлера (11-й) равен отрыву семисотника Матлакова от шестисотника Бу Сянчжи. Вот что значит первая десятка!

Шахматы. Мировой рейтинг #2 01 Янв 2014 19:06 #69

  • Ruslan73
  • Ruslan73's Avatar
  • OFFLINE
  • Администратор
  • Posts: 36445
  • Thank you received: 817
  • Karma: 58
Просветите пожалуйста, кто там по новому рейтин-глисту сейчас вошел оберультрамегаэлиту, а кто в промежэлиту? Отстал от жизни, не читал газет давно...
Last Edit: 01 Янв 2014 19:06 by Ruslan73.

Шахматы. Мировой рейтинг #2 01 Янв 2014 19:49 #70

  • PP
  • PP's Avatar
  • OFFLINE
  • Холоп
  • Posts: 31409
  • Thank you received: 224
  • Karma: -124
onedrey wrote:
А отрыв Карякина (10-й) от Свидлера (11-й) равен отрыву семисотника Матлакова (50-й) от шестисотника Бу Сянчжи (51-й).
Во всем рейтинг листе нет ни у кого даже близко отрыва от ближайшего конкурента, в который укладывается 20 последующих преследователей!
Ruslan73 wrote:
Просветите пожалуйста, кто там по новому рейтин-глисту сейчас вошел оберультрамегаэлиту, а кто в промежэлиту?
Читайте работы гм. Крамника. А с математической точки зрения суперэлита сейчас это Карлсен, а элита заканчивается на Ананде. Потом идет очередной провал в силе игры. С Новым Годом! :dance:
Last Edit: 01 Янв 2014 19:49 by PP.

Шахматы. Мировой рейтинг #2 01 Янв 2014 20:10 #71

  • Alexander
  • Alexander's Avatar
  • OFFLINE
  • Боярин
  • Posts: 10534
  • Thank you received: 110
  • Karma: 10
Как-то очень сложно: суперэлита, элита, подэлита... Есть элита, он же и чемпион мира - гм Карлсен, и есть остальные, пытающиеся бросить ей вызов :)
Last Edit: 01 Янв 2014 20:11 by Alexander.

Шахматы. Мировой рейтинг #2 01 Янв 2014 20:20 #72

  • Хайдук
  • Хайдук's Avatar
  • OFFLINE
  • Наместник
  • Posts: 49560
  • Thank you received: 133
  • Karma: 17
ну, заяц, погоди! :mad:

Шахматы. Мировой рейтинг #2 02 Янв 2014 00:28 #73

  • PP
  • PP's Avatar
  • OFFLINE
  • Холоп
  • Posts: 31409
  • Thank you received: 224
  • Karma: -124
Alexander wrote:
Есть элита, он же и чемпион мира - гм Карлсен, и есть остальные, пытающиеся бросить ей вызов
Ситуация напоминает период тотальной доминации Федерера. Был некий топ 10 или топ 20, который мало кого волновал. И был Федерер, который выносил турнир за турниром, соперника за соперником. Будем ждать появления в шахматном мире своего Надаля.

Шахматы. Мировой рейтинг #2 02 Янв 2014 05:48 #74

  • onedrey
  • onedrey's Avatar
  • OFFLINE
  • Боярин
  • Posts: 32798
  • Thank you received: 1249
  • Karma: 3
PP wrote:
Ситуация напоминает период тотальной доминации Федерера. Был некий топ 10 или топ 20
И близко не лежит.
Например, в 2006 он выиграл в 97 играх 95%, а Надаль - в 71 игре 83%. Если считать средний рейтинг соперников примерно одинаковым, то он опережал Надаля на 229 пунктов Эло. Для 2005 года аналогичные расчеты дают разницу в 164 пункта Эло. Если брать только турниры Большого шлема (где составы более ровные), то разница получается в 201 (2006) и 177 (2005) пунктов Эло. Хотя у Федерера и средний рейтинг соперников должен быть немного выше, так как чаще доходил до финалов и, соответственно, чаще попадал на сильных игроков
Last Edit: 02 Янв 2014 05:55 by onedrey.

Шахматы. Мировой рейтинг #2 02 Янв 2014 10:17 #75

  • Alexander
  • Alexander's Avatar
  • OFFLINE
  • Боярин
  • Posts: 10534
  • Thank you received: 110
  • Karma: 10
PP wrote:
Был некий топ 10 или топ 20, который мало кого волновал.
Да, отрыв такой же, если не больше.
Вспоминается одна фраза Карлсена, где он говорил, что после матча ему смешно вспоминать, как он волновался в первых партиях :)
Если он не ослабит работу над шахматами, как в свое время случилось у Карпова, эта уверенность сделает Магнуса еще сильнее.

Шахматы. Мировой рейтинг #2 02 Янв 2014 11:09 #76

  • onedrey
  • onedrey's Avatar
  • OFFLINE
  • Боярин
  • Posts: 32798
  • Thank you received: 1249
  • Karma: 3
Да что значит "если не"?! Конечно, больше! За два года в восьми главных турнирах 6 первых мест и два вторых. Для Карлсена это был бы унизительно слабый результат, он же выигрывает ваще всё!
Эк же фанатизьм глаза людям застит.

Шахматы. Мировой рейтинг #2 02 Янв 2014 14:05 #77

  • Alexander
  • Alexander's Avatar
  • OFFLINE
  • Боярин
  • Posts: 10534
  • Thank you received: 110
  • Karma: 10
Больше трэша, больше...
Хотя нет, карьера Магнуса далека от завершения, он еще сможет блеснуть в отличие от Федерера. Условия отличные: поколение ветеранов низложено, а ровесники пока не конкуренты :)

Шахматы. Мировой рейтинг #2 02 Янв 2014 15:25 #78

  • Хайдук
  • Хайдук's Avatar
  • OFFLINE
  • Наместник
  • Posts: 49560
  • Thank you received: 133
  • Karma: 17
Магнус пацан ещё, стоит со страшной силой, энергия и жажда собачиться за доской бьют через край и потому море (хаоса шахматного) выглядит до коленей. Когда осточертеет, все покатится к likes such as Liv Tyler чёртовой матери и пр. :tired:
Last Edit: 02 Янв 2014 17:07 by Хайдук.

Шахматы. Мировой рейтинг #2 02 Янв 2014 20:46 #79

  • PP
  • PP's Avatar
  • OFFLINE
  • Холоп
  • Posts: 31409
  • Thank you received: 224
  • Karma: -124
Alexander wrote:
Условия отличные: поколение ветеранов низложено, а ровесники пока не конкуренты
Есть все условия превзойти самого ГК и стать величайшим чемпионом за всю историю. :flag:
onedrey wrote:
И близко не лежит.
Например, в 2006 он выиграл в 97 играх 95%, а Надаль - в 71 игре 83%. Если считать средний рейтинг соперников примерно одинаковым
Ничего не понял. Зачем вы сравниваете проценты побед в двух абсолютно разных видах спорта?! Разве вам тотальная доминация Магнуса не напоминает период когда в теннисе царствовал Роджер?

Шахматы. Мировой рейтинг #2 02 Янв 2014 21:07 #80

  • onedrey
  • onedrey's Avatar
  • OFFLINE
  • Боярин
  • Posts: 32798
  • Thank you received: 1249
  • Karma: 3
PP wrote:
Ничего не понял. Зачем вы сравниваете проценты побед в двух абсолютно разных видах спорта?! Разве вам тотальная доминация Магнуса не напоминает период когда в теннисе царствовал Роджер?
Модель Эло не меняется в зависимости от вида спорта и как раз и показывает уровень доминации. "Доминация" Магнуса и рядом не лежит с доминацией Федерера. Федерер реально рвал всех подряд, а Магнус набирает свои 2/3 очков.
Last Edit: 02 Янв 2014 21:17 by onedrey.

Шахматы. Мировой рейтинг #2 02 Янв 2014 21:53 #81

  • Хайдук
  • Хайдук's Avatar
  • OFFLINE
  • Наместник
  • Posts: 49560
  • Thank you received: 133
  • Karma: 17
У Федерера до Надаля не было стОящих конкурентов, а тяперича даже посмешища не чурается :hihihi:

Шахматы. Мировой рейтинг #2 02 Янв 2014 21:54 #82

  • Хайдук
  • Хайдук's Avatar
  • OFFLINE
  • Наместник
  • Posts: 49560
  • Thank you received: 133
  • Karma: 17
PP wrote:
Есть все условия превзойти самого ГК и стать величайшим чемпионом за всю историю.
как будем знать?

Шахматы. Мировой рейтинг #2 02 Янв 2014 22:18 #83

  • PP
  • PP's Avatar
  • OFFLINE
  • Холоп
  • Posts: 31409
  • Thank you received: 224
  • Karma: -124
onedrey wrote:
Модель Эло не меняется в зависимости от вида спорта и как раз и показывает уровень доминации.
Да что Вы говорите. В одном спорте есть ничьи, в другом нет. В одном спорте есть преимущество белого цвета, в другом нет. В одном спорте элита регулярно играет со слабыми игроками и только ближе к финалу играют сильные игроки, в другом топ играет турниры друг с другом, а Вы будете сравнивать уровень доминации пользуясь одной моделью? Так на практике не работает, это я вам как специалист в области анализа данных говорю. Но то, что вы наконец согласились, что эло показывает уровень доминации радует. :beer:

Шахматы. Мировой рейтинг #2 03 Янв 2014 07:51 #84

  • Vladimirovich
  • Vladimirovich's Avatar
  • OFFLINE
  • Инквизитор
  • Posts: 109455
  • Thank you received: 2220
  • Karma: 108
PP wrote:
Но то, что вы наконец согласились, что эло показывает уровень доминации радует.
Вы так и не ответили мне на вопрос, сколько очков наберет А против С, если А берет у В 60%, а В 60% у С.
О какой же "показательности" доминации может вообще идти речь?
:beer:
Каждому - своё.

Шахматы. Мировой рейтинг #2 03 Янв 2014 07:57 #85

  • Ruslan73
  • Ruslan73's Avatar
  • OFFLINE
  • Администратор
  • Posts: 36445
  • Thank you received: 817
  • Karma: 58
PP wrote:
Читайте работы гм. Крамника. А с математической точки зрения суперэлита сейчас это Карлсен, а элита заканчивается на Ананде. Потом идет очередной провал в силе игры. С Новым Годом!
С Наступившим! :beer:

Нащот математической кочки зрения, если согласно ей суперэлита состоит из одного человека, то ну ее в топку. Это imho редкостная бредятина.

Суперэлита из 1 человека это The Chosen One.
Last Edit: 03 Янв 2014 08:08 by Ruslan73.

Шахматы. Мировой рейтинг #2 03 Янв 2014 08:52 #86

  • PP
  • PP's Avatar
  • OFFLINE
  • Холоп
  • Posts: 31409
  • Thank you received: 224
  • Karma: -124
Vladimirovich wrote:
Вы так и не ответили мне на вопрос, сколько очков наберет А против С, если А берет у В 60%, а В 60% у С.
Давайте более точно сформулируем условие. А, В и С случайная выбранная тройка игроков? 60% это мат. ожидание случайной величины? Если да, то при условии, что А, В, и С есть выборка игроков из группы на которой считался ЭЛО, то нет особых трудностей посчитать ответ. Для конкретной тройки модель может давать систематическую ошибку, но в среднем должна дать верное предсказание.
Vladimirovich wrote:
О какой же "показательности" доминации может вообще идти речь?
А тут все гораздо проще. Мне тут вобще не важна интерпретация самого ЭЛО. Я его расматриваю как некую статистику. Потом я уже с этой статистикой начинаю работать и спрашиваю, как построить классифайер доминации. Тренировки будем делать на Фишере, Карпове, Каспарове ... ну вы наверняка поняли. Потом применим этот классифайер к Карлсену и наверняка получим подтверждение доминации. В первом приблежении отрыв эло от среднего топ 10 должен быть неплохим классификатором. :beer:
Last Edit: 03 Янв 2014 08:56 by PP.

Шахматы. Мировой рейтинг #2 03 Янв 2014 09:00 #87

  • PP
  • PP's Avatar
  • OFFLINE
  • Холоп
  • Posts: 31409
  • Thank you received: 224
  • Karma: -124
Ruslan73 wrote:
Суперэлита из 1 человека это The Chosen One.
Такое бывает. Например период доминации Федерера в теннисе. Сейчас мы наблюдаем это же самое в шахматах. Посмотрите с какой легкостью Магнус победил Ананда - далеко не самого слабого шахматиста. Если и Ананда и Магнуса причислить к суперэлите, то это уже будет неинформативно и создаст ошибочное представление о соотношении их сил. С математической точки зрения это тоже будет неверно, ибо в распределении эло есть очевидный скачок, незаполненный никем пробел.

Шахматы. Мировой рейтинг #2 03 Янв 2014 09:26 #88

  • onedrey
  • onedrey's Avatar
  • OFFLINE
  • Боярин
  • Posts: 32798
  • Thank you received: 1249
  • Karma: 3
Значит, и Федерера, и Надаля в 2006 нельзя было причислить к суперэлите тенниса - это было бы неинформативно? :O

Шахматы. Мировой рейтинг #2 03 Янв 2014 09:29 #89

  • Vladimirovich
  • Vladimirovich's Avatar
  • OFFLINE
  • Инквизитор
  • Posts: 109455
  • Thank you received: 2220
  • Karma: 108
PP wrote:
Давайте более точно сформулируем условие. А, В и С случайная выбранная тройка игроков? 60% это мат. ожидание случайной величины? Если да, то при условии, что А, В, и С есть выборка игроков из группы на которой считался ЭЛО, то нет особых трудностей посчитать ответ.
Да, случайно выбранная.
60% это не мат. ожидание строго говоря, а статистическое наблюдение.
Но будем считать их даже равными для простоты (будем считать что закон больших чисел работает).
Посчитайте ответ.
Каждому - своё.

Шахматы. Мировой рейтинг #2 03 Янв 2014 09:32 #90

  • onedrey
  • onedrey's Avatar
  • OFFLINE
  • Боярин
  • Posts: 32798
  • Thank you received: 1249
  • Karma: 3
Просто элита - это по определению группа людей. Понятно, что у человека с математикой головного мозга множество может состоять и из одного члена, но с точки зрения нормального носителя естественного языка "суперэлита из одного Федерера", равно как и "суперэлита из одного Карлсена", звучит равно нелепо, как и "изнасилование группой лиц в составе одного человека"
Last Edit: 03 Янв 2014 09:34 by onedrey.
Moderators: Vladimirovich, Ruslan73
Рейтинг@Mail.ru

Научно-шахматный клуб КвантоФорум