Vladimirovich написал(а):главный доп. показатель (кол-во партий чёрными) - лучше у Магнуса.
Он стало быть и победитель

Vladimirovich написал(а):Зато я угадал победителя турнира.

BB написал(а):

Однако матчевый чемпион явно набрался дурных привычек у Бирюкова. Сегодня до мата доигрался.

Янчег приятно удивил.
В такой звездной компании сыграл очень достойно.

Да, причем мог вообще первым быть.
Сегодня порадовал хороший комментарий Грищука о своих ощущениях на размен белопольников в эндшпиле: Гроссмейстер Ни Хуа не понял (с)

PP написал(а):Как-то неубедительно выглядел в такой компании. Похоже, действительно талант...
Что касается гениев, то Карлсен победил, Вася как всегда был неповторим, а Ананд, кажется, всецело поглощен предстоящей битвой с цадиками

Было бы любопытно узнать, кто гонял окончание партии Нака-Магнус на Гудини.
Мне лень качать Гавиоту, поэтому сам я эндшпиля смотрю в лучшем случае с Рыбкой.

Но это разноцвет, там где Нака сдался, похоже, компы не понимают. Дают какой то плюс, но это может быть и в ничейном эндшпиле.
Это возвращаясь к уже старой дискуссии....

PP написал(а):Это про того, который в этом цикле точно чемпионом не будет?

Vladimirovich написал(а):Так ведь комментаторы его без компов смотрели. Причём вердикт был однозначный - у Наки безнадёжно.

Как Вы там спасаться собираетесь?

BB написал(а):Дык. Я как раз и знаю, что там безнадежно.
А компы выдают что то типа +1.5 за черных, что еще совсем не победа.

chess-news.ru/node/5077
счастливый победитель

Крыс написал(а):Мемориал Таля тем и хорош, что позволил выявить who is who (Ананд скрывающий форму не в счет) по гамбургскому счету. А то, что ФИДЕ так организовала цикл, что Магнус в нем отказался участвовать, безусловно характеризует шайку ФИДЕ не с лучшей стороны. Хотелось бы надеятся, что в следующем цикле они не будут каждую минуту придумывать новые правила. Лично я, как болельщик, предпочел бы увидетъ Ананд-Карлсен или Ананд-Аронян, вместо матчей Ананд-блатник Топалов или Ананд-победитель лотереи Гельфанд.

PP написал(а):Ну ФИДЕ давно известная шайка. Вместе с шайкой РШФ и лично Леви-товым.
Но изначально виноват Гарик.

Приведу свой пост перед началом турнира.

PP написал(а):Что тут скажешь, вышибли нашего матчего чемпиона из клуба 2800+, причем грубым пинком под зад. Целых 13 пунктов рейтинга слил. Нет ли здесь ритуального подтекста, как и в партии с Карлсеном?

Vladimirovich написал(а):Новый Гудини умеет юзать Налимова

PP
imho победитель лотереи заслужил свое право на матч по тем правилам которые были предложены всем. фиде конечно поступила по свински, но титул все же принадлежит ей.

если бы матчи организовывались голосованием кто какой матч хочет видеть это были бы уже не шахматы, а что-то типа евровидения.

imho пусть будет плохая система но спортивная, чем смс-голосование.

onedrey написал(а):О. Надо где-то надыбать

Ruslan73 написал(а):Согласен! И к Гельфанду, как заслужившему право на матч по правилам, у меня претензий никаких нет. Притензии были к включению в турнир блатничков типа Крамника и Топалова.

Отредактировано PP (2011-11-25 23:38:00)

Дыбайте
onedrey.16mb.com/houdini.rar

onedrey написал(а):Thank you very much!

А под юниксом Гудини бегает?

Неа. Не знаю даже, как насчет через вайн запустить.

Там Арену надо ставить, под вином бегает

onedrey написал(а):Жаль. Кстати непонятно, почему програмисты пишут под винду. Почему не написать на чистом Си или Си Плюс Плюс, чтобы компилировалось на любой платформе? Тогда прогу можно было бы гонять на машинах с экзотическим объемом памяти например, ну и распараллелить на кластере или клауде было бы много проще.

PP написал(а):Многие так и делают. Айвенго и Стокфиш - самые сильные из движков с открытыми исходниками.
А авторам коммерческих движков оно не с руки. Да и бесплатные не все хотят делиться секретами. В общем, все точно так же, как с любыми другими программами

Стокфиш если не ошибаюсь на Java написан.

Ruslan73 написал(а):Нет, на си плюс плюс написано.
github.com/mcostalba/Stockfish/tree/master/src

Стокфиш - на плюсах
Я не программист, но ява же страшно медленная, насколько мне известно. Для топ-движков не может подходить

onedrey написал(а):Не страшно, это раньше так было, но для разработки движка она не имеет практических преимуществ.