Когда у человека фобия, рациональными доводами она не разрушается.
Ну что ж. Когда у человека идея-фикс относительно другого человека
рациональными доводами она не разрушается.
Сами факты говорят против различных конспирологических версий.
Из той же оперы - почему Крамник боится играть с Карлсеном
Ответ:
С точки зрения психологии видно, что он испытывает животный страх и трепет по отношению к Карлсену, и пытаясь компенсировать свой комплекс неполноценности, полученный от Широва в 1998 году (а Широв напоминает Крамнику Карлсена) пытается убедить себя что на сама деле он способен с ним бороться. Т.е. мы стали свидетелями классического самообмана, защитный механизм мозга вследствие приобретённой в 90-е психологической травмы
С точки зрения психологии видно, что он испытывает животный страх и трепет по отношению к Карлсену, и пытаясь компенсировать свой комплекс неполноценности...
... регулярно обыгрывает Карлсена. Каждой своей победой он немного ослабляет свой животный страх, и его слегка отпускает. Да, в этой версии что-то есть, мне нравится
... регулярно обыгрывает Карлсена. Каждой своей победой он немного ослабляет свой животный страх, и его слегка отпускает. Да, в этой версии что-то есть, мне нравится
но после очередной серии побед Карлсена над ним страх возвращается и всё начинается заново.
Так бы и было, но серий побед, увы, нет. 1 победа за 2 года, 3 победы за всю жизнь
Ну, и общие сливы Карлсена по рапиду +1-5 и по партиям вслепую +1-3, хотя Крамник всерьез это баловство не воспринимает. Наверно, Крамник меньше всего боится Карлсена в блице, потому что там даже минимально проигрывает, +3-2 в пользу Карлена
ак бы и было, но серий побед, увы, нет. 1 победа за 2 года, 3 победы за всю жизнь
Не так давно 4 победы подряд у Магнуса были (Москва, Вейк,Амбер )
onedrey написал(а):
Ну, и общие сливы Карлсена по рапиду +1-5 и по партиям вслепую +1-3,
Судя по Вашей статистике у Карлсена уже глубокий минус должен был быть.
А по фактам - всего лишь - 3. И то за счёт ранних побед Кр.
Источник не приведёте?
onedrey написал(а):
хотя Крамник всерьез это баловство не воспринимает.
Воспринимает. Ночей не спит, таблеточки горстями глотает, кошмары видит.
onedrey написал(а):
Наверно, Крамник меньше всего боится Карлсена в блице
Ага, действительно. Соперник тебя дерёт любым цветом, что его боятся-то
Помнится, на КС Вы считали по-другому. Изменили мнение о Магнусе?
Это было несколько лет назад, когда Магнус был не более чем талантливым юниором, с тех пор Магнус кучу всего выиграл.
А главное, из болезней роста у него проявилась только тяга к экстравагантности: игра на Олимпиаде, на этом турнире в партии с Крамником.
onedrey написал(а):
Однако, смотрим данные
Boys Under 12, 2002, Heraklio, Greece, November 15th-24th 2002
Карлсону исполнилось 12 через неделю после чемпионата
На чемпионате до-14 в 2003 ему действительно было 12 лет 11 месяцев, но Вишье-Лаграв (2 место) - младше Карлсена, Непомнящий (3 место) - старше всего на 4 месяца, а Хайруллин (5 место) - на 3. Карлсен был девятым
Так что намного старше - перебор. Другим танцорам возраст не мешал, по крайней мере
Еще интересный факт - среди опередивших Магнуса у двоих товарищей рейтинг был ниже на 200+ пунктов, еще у двоих - на 100+. То есть, гонка за дутым рейтингом у него с детства
Крайне интересная информация. Разницу в возрасте я, конечно, только предполагал.
Это было несколько лет назад, когда Магнус был не более чем талантливым юниором, с тех пор Магнус кучу всего выиграл.
Насколько я помню, Вы писали после победы Магнуса в Форосе.
Уже тогда Карлсен был более чем просто талантливым юниором. Он как раз тогда выиграл Вейк, стал вторым в Линаресе, победил в первом турнире Гран При в Баку, выиграл матч у Леко в рапид... Ну и вот Форос разнёс с блеском.
И это только за тот год. А ведь были большие достижения и в 2006-2007гг. но их действительно было бы ещё маловато.
Вам видимо требовалось гораздо больше. Ну что же. Теперь уже на его счету пара десятков выигранных турниров. Возможно будут и ещё.
Для меня лично великая будущность Магнуса стала совершенно очевидной ещё после КМ,2007.
Не так давно 4 победы подряд у Магнуса были (Москва, Вейк,Амбер )
??
Это Вы про какой год говорите?
В Вейке Карлсон слил, в Москве Крамник выиграл в этом году на Мемориале Ботвинника. Вообще Крамник ни разу не проигрывал Карлсону в Москве, ни с каким контролем, и выиграл дважды. В Амбере Крамник проиграл вслепую, но выиграл рапид. В Вейке Крамник проиграл в 2008, после этого 4 раза подряд выиграл, если брать только результативные партии (разумеется, с перепугу)
BB написал(а):
Судя по Вашей статистике
У вас статистика круче моей, это очевидно. Какие-то секретные турниры внесены
BB написал(а):
Ага, действительно. Соперник тебя дерёт любым цветом, что его боятся-то
Ну, 3:2 - это не дерет. Но сам факт, что проиграл на 1 партию больше, чем выиграл, показывает, что не боится. Там, где боится, выносит в одну калитку
Ну, 3:2 - это не дерет. Но сам факт, что проиграл на 1 партию больше, чем выиграл, показывает, что не боится. Там, где боится, выносит в одну калитку
Крамник нигде норвежца не дерёт в одну калитку.
Лишь в 2007-2008гг. он имел серьёзный перевес 5-1
После этого инициатива перешла к Карлсену, хотя в целом обыгрывают они сейчас друг друга с переменным успехом.
Магнус уже 4-ю победу подряд над Накой одерживает (не считая ничьи)
В этом году разнёс его уже в Вейке и Базне.
Кстати и в Амбере тоже разнёс.
И в конце прошлого года в Лондоне.
А ведь говорили, что Нака его сильнее, как же так...