Начинается Superbet Chess Classic Romania. Карлсена опять не взяли
А Яну и Дингу играть наверно будет очень тяжело...

May 5 - 15, 2023
Grand Hotel Bucharest, Romania

Яну и Дину да рановато. И месяца после матча не прошло.
Ну если цель дать набить Фирудже 2800 снова то норм.

Фирудже заехали по мордасам сразу же.
Но лиха беда начало.

Янчег выходит в лидеры...

Давненько я такой кривой игры в дебюте не видел на таком уровне...
Интересно, "вызубрили" (с) Чучхе ли соперники ходы дальше третьего

Партия бывших Претендентов в карлсбаде...

Динг конечно железный дровосек
Черными на этот вариант 6...Bf5 ходить крайне противно
Но устоял.

Янчег уже кмк общепризнанный чемпион мира по упущенным возможностям.

Вообще это тяжелый для обеих сторон такой полуэндшпиль
У черных пешки плохие за два слона
Много игры.
Если без плана, то можно и получить любым цветом

Но на топ-уровне игра обычно только на два результата

Rapport - Duda
Лишняя пешка держится, лучше не продолжать.
52. f6 Be5 ?
53. f7 Bg7
54. Bg4

52. f6 Bf4 !?
53. f7 Ke7
54. Be6!

Честно говоря, лишняя пешка (точнее две) тут не очень важна

8/8/1p1k1P2/8/1PP5/1K5B/7b/8 b - - 0 52

Если скажем снять по пешке, то выигрыш становится проблемным

8/8/3k1P2/8/2P5/1K5B/7b/8 b - - 0 52

Идея в том, что если черные смогут удержать белые пешки одной диагональю f8-a3, то будет ничья
А вот если пешка с пройдет дальше, то получаются т.н. "штаны"
Но пропихнуть ее придется чуть поработать, ибо черный король будет держать с5 какое то время

А вот при пешках b это поле занято, белый пройдет на b5 и c4-c5, то бишь будет полегче

Т.е. в разноцвете первичен принцип одной диагонали

Вот пример этого принципа

Авербах, 1950
8/2bB4/2P5/6k1/4K3/5P2/8/8 w - - 0 1

Здесь черные держат оборону, ибо держат одну диагональ

Все, Янчег похоже посыпался...

Зато Фируджа поправил положение, приложив Чемпиона.
Зря всё-таки Янчег с Дином вписались в этот мордобой.

t.me/chess/3302
Щегол. ТП надо было выигрывать если такой крутой а не вымотанных матчем гроссов.

Ruslan73 wrote: Посмотрим, как он с Каруанчегом... Черными...

А Янчег не удержал любимый дебют Вокзалыча...

2.с3 ставка на долгую игру. А для долгой игры нет энергии. По дебюту кмк у белых было поприятней.

нет энергии - пусть на пенсию пиз@@ет как карлссон

На пенсию Яну рано. Он всего 2 матча за корону сыграл, а не 5 как Карлесончег. Каждый матч -2 года жизни. Еще лет 5-6 можно поиграть. Отдыхать надо больше.

Да, Карлсончега ФИДЕ замотало.
Играть надо раз в 3 года, а не 2. Иначе все достанет...

А если еще и с ТП, по Глейзерову, то это вообще садизм
quantoforum.ru/chesslife/176-chempionat-...ure?start=480#565857

Матч играть это не ешака купить

Ruslan73 wrote:
А каждый турнир - 5 лет

BB wrote: А не 6? Нет?

BB wrote: Ну если такой как матч-турнир 1948 года то может и года 3, да но такие бывают очень редко. Всё норовят туров в 7-9 провернуть и напихать туристов и библиотекурей в состав. А партии с туристами много крови как правило не портят. Скорее наЕборот - развлекают.

Ruslan73 wrote: Лучше взять Нью-Йорк 1889
Там 38 партий было
6-й_американский_шахматный_конгресс

Для шахматиста, который в режиме нон-стоп играет на высшем уровне, что 9 партий с лагравами и мамедьяровыми, что 12 партий с Лиженем - особой разницы нет.

Я это ещё говорил перед первым матчем с Анандом.
Никакой такой особый опыт карлсону не был нужен - он с вишиком уже 70 партий откатал к тому времени и знал как облупленного. Что в общем и доказал тот матч.

Другое дело Каспаров, сыгравший с Карповым всего 3 партии до матча, там опыта реально не было и это сказалось. Если бы Каспаров сыграл до того 70 турнирных партий с Карповым, первый матч протекал бы совсем иначе.

Разница в том, один соперник или много
И что эти много делают в параллель

Фишер вот был параноик канешна, но "русский сговор" на Кюрасао имел значение, пусть и психологическое.
Плюс лишний отдых "тройки", что уже материально адназначна.

BB wrote: Кмк есть разница и заметная. Во первых Лаграв это #10-13 а Лижень #3. Во вторых Лаграв готовился пару месяцев к 10 соперникам а Лижень полгода только к нему. В третьих с Лагравом но кону 50-100К а в матче разница между поражением и победой в ~ 400К и титул на кону. Цена победы и важность для психики 1 матча как у 4-8 турниров.

Да Лижень ничем не лучше любого Лаграва или там какого-нибудь непомнящего или со с каруанами. Обычный супергросс каких куча.
Мотивация может быть лишь одна - если садишься за доску надо побеждать. В любом формате и с любым контролем.
Карлсен доказал что ему насрать на матчи и вообще на т.н. "классику".
Причём насрать ему было и раньше, он уже много лет ноет что его это всё бесит.

BB wrote: Не соглашусь - мотиваций бывает много всяких разных. В первенстве города гросс играть например не захочет, а в первенстве России может захотеть.
Так и классике насрать на Карлсена. Баба с возу кобыле легче.

Карлесончег кмк не видел больше вершин, которые мог бы взять. 2800 взял, рекорд Гаррека 2851 побил, 2882 набил, 10 лет корону держал.
2900 набить или 28 лет держать корону он решил что нереально.

Обыгрывать Янчега в очередной раз ему было скучно. Это вполне можно понять.

Мотивация может быть только одна - бабло
Все остальное к психиатру

А победы это всего лишь средство получения бабла