Следят все кроме кучки полуботвинников.

BB wrote: Миллионы мух не могут ошибаться...

BB wrote:
Переписочников?
А то ведь некачественно штоль?

Ruslan73 wrote:
не обольщайтесь, Вы такая же муха для переписочников
Вот они дебилы высокие эстеты и поборники Качества Игры.

когда писал предыдущий коммент Ваш ещё не видел

Нет, среди шахматистов

BB wrote: Не стоит болтать о том, о чем понятия не имеете. Вы ни одной партии в жизни по переписке не сыграли и от лица переписочников Вас никто не уполномачивал заявления декларировать.

Ruslan73 wrote:
Вам, муха, переписочники слова не давали определять, кто полномочен говорить от имени а кто нет

Они за Качество а не за Шахматы.
А Вы летите на свои пахучие илюмжинки, Магнус с победителем ковидного турнира в свердловске вчера в 3-й раз отложили кучку...

Ни один переписочник, которого я знаю, ни разу слова плохого про классику или тех кто её изучает не сказал. И сами смотрят классику и изучают.
В отличие от вас, я в турнирах переписочных и до и после появления прог поиграл и партии по переписке изучаю регулярно. Но при этом за всех переписочников чего-то утверждать не берусь.
Вы немного охренели ув.ВВ.
Ведите себя скромнее.

BB wrote: Это уже тянет на личное оскорбление.

Ruslan73 wrote:
Странная претензия от того кто только и делает что оскорбляет меня

Не ведите себя как Зеленский

Ruslan73 wrote:
От человека, заявлявшего, что блиц это не шахматы а пошлепушки, такие пожелания не принимаются

BB wrote: Т.е. ещё и разницы между аллегорией и оскорблением не понимаете? Беда...

Ruslan73 wrote:
Не аллегория, а прямые мерзкие оскорбительные обвинения

BB wrote: Блицы и пульки это виды шахмат представляющие из себя пошлепушки с зевками уровня 3го разряда
даже у гроссов первой 10ки. Никто тут не заявлял, что блиц и пулька это не шахматы.
Оскорбиться можно и на "здравствуйте, какой сейчас счет в матче" - всё зависит от обидчивости и адекватности.
Но когда человека называют мухой это уже прямое оскорбление.

Наглая ложь.
Посадите третьеразрядника играть с Карлсеном в блиц и сразу увидите кто из них пошлепушник...
Когда перворазрядника называют третьеразрядником - тоже.
И это пострашнее какой-то там безобидной мухи...

BB wrote: Это всего лишь imho к Вам не имеющее никакого отношения.

Вы так и не предоставили и не предложили никаких подтверждающих документов, рейтингов в классику на онлайн сайтах/фидешных/региональных/клубных, заключений известных квалифицированных шахматистов, ничего вообще, подтверждающего, что у Вас есть 1й разряд или что Вы сейчас на него играете . Не хотите раскрывать личность, отправьте информацию тому кому тут доверяете или затрите ФИО на квалификационной книжке.

По вашим комментариям, что я вижу - вам для 3го надо много работать.

Представите любые доказательства или обоснования наличия действующего 1го или игры на этом уровне - я извинюсь и признаю, что был не прав.

А что Вы оскорбляетесь от того, что Ваш уровень ниже оценивают, чем Вы сами, это Ваши личные проблемы. Вы оцениваете всех вокруг никто не оскорбляется.

BB wrote: Бред какой то при чем тут 3разрядник в блиц играющий? 3разрядник в блице будет делать ошибки уровня 3го юношеского. Конечно Карлсен его обыграет.

Да Вы бредите
Какая нахрен ещё "книжка"? , опять выдумки Вашей дебильной РШФ вместе с якутскими разрядами?
Ну вот, ояпть прямое оскорбление.
Больше не жалуйтесь на всяких мух....

3-разрядник в блице будет играть как третьеразрядник (не как якутский или юношеский, а как третьеразрядник) а Карлсен будет играть как Карлсен.
И укатает Вас в асфальт несмотря на все свои "зевки через ход"

BB wrote: Вы накосячили 3 раза в одном предложении из 9 слов.
Не моей и не РШФ (и в CCCР тоже были книжки). И не опять, а давно уже - текущая версия ЕВСК в 2017 году была принта а Министерством спорта РФ.
Вы так и в шахматы играете по 3 ошибки за 9 ходов (судя по вашим партиям с анонимусами). Это крепкий 2й юношеский. Но не выше.

Вот научитесь косячить пореже... хотя нет, не научитесь. Вы же Конотопа не хотите решать, у Жени Новикова учиться тоже.
Как Вам уровень-то поднять? Никак.

Ruslan73 wrote:
меня Ваши бредовые высеры не интересуют.
Предоставьте мне Диплом о Вашем третьем якутском заверенном лично Путиным и Карлсеном.
А мы, перворазрядники, как-то без такой мукулатуры обходились всегда

Это Ваш разряд? Почему не старческий? По возрасту уже давно не юноша. Не стыдно?

И какой это рейтинг на Личесс?

Прям таки видно, шо милейшего ВВ ковид за попу сильно укусил

BB wrote: А с какой стати Вы именно так сейчас бредите? Я не заявлял о наличие 3го якутского.

Vladimirovich wrote: Да нет к сожалению. Боюсь, подлый вирус ударил в его самое слабое место - в мозг .

Ruslan73 wrote:
ну Вы же требуете какую-то дебильную книжку, которой у меня никогда не было, я делаю ровно то же самое

BB wrote: Вы все же напрягитесь, когда отдохнёте, и целиком прочтите, что я писал. _Любое_обоснование_ваших_заявлений_о_вашем_1м_разряде.

И не "требую", а предлагаю предъявить.

Не понимаю, ВВ - откуда у вас такое пристрастие к блицу? Если уж шахматисты окончательно откажутся от притязаний на то, что шахматы - это не только логическая игра, но и своего рода искусство, то оптимальным вариантом выглядит рапид ( Руслан назвал контроль 25 плюс десять, а я бы дал игрокам еще пять минут на раздумья). Я смотрел недавно несколько партий в блиц - в том турнире, что проходил в Индии: честно говоря, посмотрев пять или шесть партий, уже без улыбки следить за этим зрелищем невозможно. А ведь были времена, когда после шахматиста, как после истинного художника, оставались его партии - и народ их с удовольствием разыгрывал,- и не только ради того, чтобы чему-то научиться: именно ради удовольствия от красивой изобретательной игры( при этом далеко не всегда безошибочной). Если все это окончательно канет в Лету ( не издавать же сборники партий в блиц или в пулю - это будет выглядеть слишком своеобразно), то многим шахматистам будет обидно: им бы, наверно, все же хотелось бы быть хотя бы отчасти и художниками, а не только мастерами логической настольной игры.

Всё художество в шахматах, почтенный Пиррон, давно уничтожено компьютерами.

Остался чистый спорт...