в Кубке в Казани в 2011 Магнус отказался играть потому, что считал олимпийскую систему с микроматчами неподходящим форматом для определения финального претендента. Против самого Кубка он ничего против не имел и не имеет, вот скоро сыграет в Сочи в таком же Кубке.
Дело не в кубковой системе.
Карлсен как раз считал и считает что титул чемпиона мира должен разыгрываться в нокауте.
Это все нелепые фантазии, досужие домыслы и/или татарофобия. Магнус ясно четко написал почему он не хочет там играть. И никаким "говнотурниром" он это соревнование не называл. Не надо грязи.
Турнир конечно много потерял от этого (от того, что Магнус не участвовал), это правда, но и без этого Кубок выявил претендента, котрый сумел напрячь чемпиона.
Важно, что отказ Магнуса и др. шахматистов был принят как сигнал и схему выбора претендента поменяли, это значит, что обратная связь работает, ФИДЕ следит за реакцией элиты.
Карлсен на сегодня ЕДИНСТВЕННЫЙ шахматист мира, которого условно, с оговорками, можно считать шахматной элитой.
Во всяком случае второго такого достойного кандидата на этот статус объективно не видно.
И на его интересы ФИДЕ глубокого насрать. Как и всегда...
Судя по тому, что Магнус не отказался играть в ТП 2013, его такой механизм вполне устраивал.
Мы не всегда делаем только то что хотим.
Карлсену нужен был титул и он его получил.
Преодолевая омерзение и лень...
Если завтра он. например, пошлёт ФИДЕ и претендента от ФИДЕ, победившего в ковидном Свердловске нах, и объявит что чемпионатом мира будет его шахматный Тур, это всё конечно будет очень интересно, но к официальному чемпионату мира отношения иметь не будет.
Опять будут 2 ветки - чемпионская, и ветка Карлсена.
А блатные гроссы будут играть и там и там и жрать с двух корыт одновременно, потирая животики.
Всё это мы уже проходили
Карлсен на сегодня ЕДИНСТВЕННЫЙ шахматист мира, которого условно, с оговорками, можно считать шахматной элитой.
Не соглашусь. Как для сегодняшнего дня (сейчас Со его периодически плющит в быструшках и рандоме, в классике Каруна обходит порой да и в матчах за корону в классической части он конечно играет хорошо, местами гениально, но какого-то огромного отрыва от современников не показывает) так и с учётом речи про 2010 год, а не про сегодняшний день.
Мы не всегда делаем только то что хотим.
Карлсену нужен был титул и он его получил.
Преодолевая омерзение и лень...
Выбор был и есть всегда. И в 2010 он был и в 2013м. А у ФИДЕ нет задачи всех в элите удовлетворить. Это невозможно. Создать приемлемые условия для большинства вполне достаточно.
Выбор был и есть всегда. И в 2010 он был и в 2013м. А у ФИДЕ нет задачи всех в элите удовлетворить. Это невозможно. Создать приемлемые условия для большинства вполне достаточно.
В 2010м у ФИДЕ главной задачей было просунуть в казанский турнир главного блатничка. В 2013м условия были честнее, в числе прочего потому, что в 2010м Карлсен отказался от участия. Видимо ФИДЕ нужно было, чтобы сильнейший шахматист планеты принял участие в цикле.
В 2010м у ФИДЕ главной задачей было просунуть в казанский турнир главного блатничка
Камского видимо. Он силен в кубках был, выиграл в 2007м. А вот в претенденских матчах слабоват был. Вот и сделали кубковый отбор. Госдеп надавил очевидно - мол нам нужен чемпион - представитель исключительной нации. Кто всех богаче должен быть и всех умней.
Но не сложилось. Победил представитель богоизбранного народа.
Такая вот оплеуха американским поцреотическим чувствам. Сейчас потоньше федерация вашингтоньская действует, закидывает заранее топовых гроссов баблом, перетягвает к себе.
В 2010м у ФИДЕ главной задачей было просунуть в казанский турнир главного блатничка
Камского видимо. Он силен в кубках был, выиграл в 2007м. А вот в претенденских матчах слабоват был. Вот и сделали кубковый отбор.
Это с какой стороны посмотреть. С одной стороны кубковый, а с другой матчевый. Камский то хоть кубок выиграл, в отличие от шахматиста всунутого фидешниками по блату.
Вы либо очень плохо знакомы с матчастью либо неравнодушны к Володьке, либо и то и другое.
Изволите пороть чушь.
В Казань матчевый попал по тому же критерию, что и Магнус - 2 игрока с самым высоким среднем рейтингом за предыдущий год среди тех, кто не прошёл по другим основаниям.
Карлсену нужен был титул и он его получил.
Преодолевая омерзение и лень...
Я Магнусу больше доверяю когда он пишет о причинах своего отказа.
Карлсен написал, что в будущем в основе модели розыгрыша чемпионского титула должна находиться «справедливая борьба между лучшими шахматистами мира» без каких-либо привилегий одному из них. В частности, как вариант он отметил уже дважды проведенные FIDE — в 2005 и 2007 годах — чемпионские турниры.
Он чётко пишет, что хочет играть в турнирах.
Когда Вы откажетесь играть в п-ве Благовещенска и сформулируете причины, я буду наоборот Вам больше верить, чем Магнусу, который будет их оспаривать.
Если же добавление по рейтингу это "блат", тогда выходит и Магнуса "по блату" добавили.
Если критерий это второй по рейтингу усредненному на интервале от А до Б, где А и Б выбираются чтобы именно этот игрок подошел, то конечно блат. Когда еще второго по рейтингу куда то пропускали?
Да всегда пускали когда до 8 участников в ТП народу не хватало. В 2014м где Фабианчег победил пустили Сирожу. В 2016м пустили Гири. ФИДЕ значимость Вашего любимого рейтинга подтягивает, чтобы элита набивала поусердней его, а Вы её за блат ругаете. Нехорошо.
Да и блат это когда условия специально меняются по ходу в угоду какому-то участнику в ущерб другим. Или когда кому-то "за старые заслуги" дают играть не весь отбор а втыкают в финальные стадии свеженького, когда все уже поборолись и устали.
Я Магнусу больше доверяю когда он пишет о причинах своего отказа.
Карлсен за последние 13 лет чётко сформулировал что он против чемпионских привелегий, за демокртизацию шахмат и т.д.
Где тут противоречие с тем что я сказал?
Он чётко пишет, что хочет играть в турнирах.
И нокатуы.
Нокатуы и турниры лучше для розыгрыша титула, демократичнее чем матчи.
Но дело не только в этом.
Когда Вы откажетесь играть в п-ве Благовещенска и сформулируете причины, я буду наоборот Вам больше верить, чем Магнусу, который будет их оспаривать.
Я завершил свою карьеру в феврале 2019-го. Мне не надо никому ничего объяснять и оправдываться почему я не играю в первенстве Благовещенска
Да и блат это когда условия специально меняются по ходу в угоду какому-то участнику в ущерб другим. Или когда кому-то "за старые заслуги" дают играть не весь отбор а втыкают в финальные стадии свеженького, когда все уже поборолись и устали.
Он отказался играть в кубковом ТП и согласился в турнирном ТП. И в том и в другом случае за ним следовал матч с чемпионом. Различие только в системе ТП. Если из этого непонятно, что Карлсен для розыгрыша титула отдаёт предпочтение турнирам, вопросов больше нет.
Ближайшие лет 10 их будет много. У индусов больше всех высокорейтинговых юниоров. Видимо это шахматный бум, связанный с чемпионством Виши Ананда дал толчок. Ну и Володька когда занимался с индусами говорил что там очень талантливые ребята.
Статистика последних 40 лет показывает что чемпионы как правило теряют титул играя с соперниками на 12+ лет моложе. Ананд редкое исключение. Надо смотреть imho 2002 и моложе следовательно.
В Иране кроме Фируджи нет никого 2002 г.р. и моложе. Фируджа - вполне возможный будущий чемпион. Но бороться он будет в основном с индусами, россиянами и узбеками из своего поколения.
Статистика последних 40 лет показывает что чемпионы как правило теряют титул играя с соперниками на 12+ лет моложе. Ананд редкое исключение.
Каспаров был младше Карпова на 12 лет
Халифман был младше Карпова на 15 лет Ананд был младше Халифмана на 3 года
Пономарёв младше Ананда на 14 лет Касымджанов старше Пономарёва на 4 года Топалов младше Касымджанова на 4 года Крамник и Топалов ровесники
Ананд старше Крамника на 6 лет
Карлсен младше Ананда на 21 год
Победил представитель богоизбранного народа. 
