Не приказало назначить, а разыграло свой титул после дисквалификации Каспарова и Шорта.
На год их дисквалифицировали вроде, я не помню уже срок...
А за что их дисквалифицировали?
Шорт отобрался в рамках ФИДЕ и играл честно заработанный Матч.
Процентом с кучей живоглотов из ФИДЕ не поделились? Да, не занесли на лапу 20%
Это такой новый критерий чемпионства у Вас?
Заплатил бабло - чемпион. Не заплатил - получи дисквал.
И еще о блатных чемпионах изволите толковать
P.S. Отдельно подчеркну, Гарек и Шорт канешна уроды. Патамушта надо думать и об остальных и считать дальше, чем на два хода.
Но к конкретному Чемпионству это не имеет отношения
ПША не спрашивали, её в 2000 уже не было даже. Нарушал сам Гаррек.
Это Вы Владимировичу объясняйте. Мне всё равно как называлась эта говноконторка и сколько она существовала.
Повторяю - это была каспаровская ветка, придуманная Каспаровым под Каспарова и действующая по правилам Каспарова. И без Каспарова она не имела вообще никакого смысла...
у вот и смотрите назначенных Дворковичем чемпионов потом
Скажет он Карлсен - лохЪ, а чемпион теперь Навальный
И будете Лехе свечки ставить на своем капище
Такая уж у Вас логика
Это у Вас такая логика.
А на меня это не навешивайте.
Каспаров был сильнейшим шахматистом мира, лидером мирового рейтинга и доминатором. И потеря им титула в 1993-м эту ситуацию никак не изменила.
Собственно его т.н. "ветка" и считалась многими легитимной, поскольку он был сильнее чемпионов мира (Карпова, Ананда, Пономарёва, Касымджанова)
Если как Вы сказали, Дворкович сейчас дисквалифицирует Карлсена и чемпионом мира сделает Навального, это будет всего лишь означать что Навальный чемпион мира, и не более того.
А сильнейшим шахматистом мира останется Карлсен.
И если он создаст свою говноветку, тоже найдутся люди, которые будут считать его чемпионом...
Это у Вас такая логика.
А на меня это не навешивайте.
Ваша логика не способна понимать чужую логику?
Я иллюстрирую лишь Ваш подход с чемпиончиками от ФИДЕ. Так генсек приказал BB wrote:
Если как Вы сказали, Дворкович сейчас дисквалифицирует Карлсена и чемпионом мира сделает Навального, это будет всего лишь означать что Навальный чемпион мира, и не более того.
Сейчас Леха в спец.лечебнице, где ему вживляют чип...
Тогда
А. Леха будет говорить то, что скажет Дворкович
Б. Леха вдобавок будет играть в силу Альфы
В. Карлсен будет послан в свою Арктику ввиду плохой игры.
Г. Корона возвращается в Россию
Д. Путин показывает всему миру фак, говоря, как Кремль о Лехе заботится, в отличие от буржуинов
Е. Профит
Матчи блатными были не все и претендент, выигравший у чемпиона блатной матч сам блатным автоматически не становится. Много условий дополнительных нужно. BB wrote:
Повторяю - это была каспаровская ветка, придуманная Каспаровым под Каспарова и действующая по правилам Каспарова. И без Каспарова она не имела вообще никакого смысла...
У нас с Вами слишком разное понимание, что такое правила розыгрыша цикла. Я Вам говорю Гаррек нарушал свои же собственные правила и устроил блатняк, а Вы мне "без Гаррика ветка не имеет смысла". У Вас автоматически моя фраза про нарушение своих же правил трансформируется в "Гаррика надо было расстрелять и все стало бы хорошо". Вы видимо большой поклонник тезиса "нет человека нет проблемы". Как без лоботомии эти навязчивые преломления выключить я не знаю, поэтому смысла в дальнейшем обсуждении не вижу.
Каспаров был сильнейшим шахматистом мира, лидером мирового рейтинга и доминатором. И потеря им титула в 1993-м эту ситуацию никак не изменила.
Гарек никому не проиграл. Более того, играл с ЗАКОННЫМ Претендентом, в отличие от.
Но, согласно логике милейшего ВВ, мире есть абсолютный монарх Ктулху-Фиде, который говорит, отдать Титул этому или этому...
Куда ему вожжа попадет и кто бабла занесет.
А Чемпион идет в дупу.
Интересное понимание Титула, но его разделяют не только лишь все. Точнее, мало кто....
Сейчас Леха в спец.лечебнице, где ему вживляют чип...
Тогда
А. Леха будет говорить то, что скажет Дворкович
Б. Леха вдобавок будет играть в силу Альфы
В. Карлсен будет послан в свою Арктику ввиду плохой игры.
Г. Корона возвращается в Россию
Д. Путин показывает всему миру фак, говоря, как Кремль о Лехе заботится, в отличие от буржуинов
Е. Профит
Мне кажется, в спецлечебнице не Лёха....
Летнее обострение?
Матчи блатными были не все и претендент, выигравший у чемпиона блатной матч сам блатным автоматически не становится. Много условий дополнительных нужно.
Ну как же не все? Все.
Степень блата разная, но блатные абсолютно все...
У Вас автоматически моя фраза про нарушение своих же правил трансформируется в "Гаррика надо было расстрелять и все стало бы хорошо". Вы видимо большой поклонник тезиса "нет человека нет проблемы".
Что ещё обо мне придумаете?
То что Каспаров нарушил свои же правила, это логично и нормально.
Моя песочница - играю как хочу.
Сам придумал, сам поменял...
Гарек никому не проиграл. Более того, играл с ЗАКОННЫМ Претендентом, в отличие от.
Причём тут проиграл/не проиграл. Он был дисквалифицирован. Затем вышел из ФИДЕ, тем самым потеряв свой титул. Всё очень просто.
Но, согласно логике милейшего ВВ, мире есть абсолютный монарх Ктулху-Фиде, который говорит, отдать Титул этому или этому...
Куда ему вожжа попадет и кто бабла занесет.
А Чемпион идет в дупу.
Это Ваша больная логика. Хватит мне приписывать уже Ваши фантазии.
Есть спортивная федерация, есть её решения, и есть спортсмены, которые подчиняются этой федерации.
Эти решения могут нравиться или не нравиться, но оспаривать их практически бессмысленно. Карпов вот несколько раз судился с ФИДЕ и большую часть арбитражей в Лозанне проиграл.
Каспаров не пытался делать даже это.
Вы когда следите за решениями всяких там УЕФА и т.п. тоже не признаёте её решения?
Ну так Вы анархист тогда...
Обычный блатняк.
Кто туда Карпова пустил без отбора? А Каспарова?
Каспаров прошёл весь положенный отбор как и все остальные участники цикла без каких-либо преференций относительно других.
Чемпион мира в шахматах согласно правилам цикла попадает в финальный матч практически всегда. Это традиция. Те кто не знаком с ней - это люди бесконечно далёкие о шахмат.
Нет. Вы похоже либо не знакомы с историй розыгрышей титулов, либо Вы подхватили монотитульность головного мозга. Это очень вредная и опасная болячка.
Считать Халифмана в 1999м чемпионом мира по версии ФИДЕ и не считать Каспарова чемпионом по классической ветке - это вредная ересь.
Нет. Вы похоже либо не знакомы с историй розыгрышей титулов,
Я её знаю лучше чем Вы.
И никогда не перепутаю коммерческий матч Каспаров-Ананд с матчем на мировое первенство Карпов-Камский. Тем более, что это был последний матч в классические шахматы.
И никогда не перепутаю коммерческий матч Каспаров-Ананд с матчем на мировое первенство Карпов-Камский.
Мы в восхищении.
И очень рады, что альцгеймер еще над Вами не властен
Это действительно разные матчи.
А вот какие Вы ярлыки на них клеите, в сущности никому неинтересно.
Мы уже поняли, что для Вас имеет значение исключительно решение генерального ктулху ФИДЕ, а все остальное нет.
Притом решение, обусловленное тем, что ему лишь бабла не занесли.
Вы не коммунист, милейшмй ВВ... Вы хитрый латентный барыга и работорговец
И никогда не перепутаю коммерческий матч Каспаров-Ананд с матчем на мировое первенство Карпов-Камский
Это какие-то нищебродские комплексы. Титулов можно сколько угодно придумать и все матчи давным давно коммерческие. За талоны на еду играют сейчас только в Северной Корее. Если Гаррек себе придумал титул и матч за него до того как он и остальная элита согласились, что только ФИДЕ имеет право на розыгрыш титулов- имеет полное право. И все остальные имеют право его называть чемпионом по этой версии. Ни кого не спрашивая. В боксе этих версий полно и все прекрасно живут с этим.
А в спорте всё решает спортивная федерация а не всякие безумные фишеры...
Никто всё нигде не решает никакие педерастции федерации. Решают что-то они только в рамках своих полномочий и возможностей. Есть у них титул чемпиона ФИДЕ, вот они разыгрывают его как могут между тимманом и карповым. А если они это делают херово, неэффективно и по-блатному, народ может встать и уйти. Не один Каспаров ушёл играть по классической ветке и не один Шорт. Много кому не нравилось то что ФИДЕ творила. ФИДЕ сильно повезло, что Каспаров так себе организатор мягко говоря и что появился Илюмжинов который это болото растряс не без перегибов конечно, но в итоге удачно. Каспаров же из когорты разваливателей. Собрал бы толковую команду организаторов и не мешал бы ей, сейчас бы никто не вспомнил про ФИДЕ.
Никто всё нигде не решает никакие педерастции федерации. Решают что-то они только в рамках своих полномочий и возможностей.
Что они собственно и делают.
А игроки вольны подчиняться или не подчиняться, но тогда им дадут пинка под зад.
Яркий пример скандал с выходом Карлсена и Адамса из Гран При. Магнус лидировал, но потом вышел. И в матче 2010 года не играл.
Ещё более яркий пример Казань-2011, которую Магнус посчитал невиданным говном и участвовать отказался.
И хотя все понимали что он сильнейший шахматист мира но никто ему просто так титул чемпиона мира не дал.
Даже если бы он создал свою ветку и выиграл у какого-нибудь там Ананда или Топалова это ничего бы не изменило.
Всё решает ФИДЕ
Есть у них титул чемпиона ФИДЕ, вот они разыгрывают его как могут между тимманом и карповым.
У них есть официальные титулы чемпионов мира (в разных возрастных и половых категориях) которые они разыгрывают по своим правилам. А если игроки не подчиняются этим правилам, то чемпионами мира не становятся.
Карлсен кстати ненавидит нынешнюю систему розыгрыша титулов. Он никогда не скрывал своего отвращения к ней.
Если бы решал он, всё было бы совсем по-другому.
Но всё решает Дворкович а не какой-то там Карлсен или Карякин
Ещё более яркий пример Казань-2011, которую Магнус посчитал невиданным говном и участвовать отказался
Невиданным говном он бы назвал нашу с Вами игру, если бы случайно увидел, а в Кубке в Казани в 2011 Магнус отказался играть потому, что считал олимпийскую систему с микроматчами неподходящим форматом для определения финального претендента. Против самого Кубка он ничего против не имел и не имеет, вот скоро сыграет в Сочи в таком же Кубке.
Ну так и не говорите что там нет блата.
Блата там (в 1984м) не было. Всё шло согласно правилам и честно за исключением прекращения и отмены матча при счете 5:3. Никто вместо Смыслова не втыкал в сетку какого-нибудь Псахиса и проигравшего Корчного с Карповым никто не сажал играть.
