Да ничего общего вообще. Одно дело в ничейной позиции где для определённого уровня игроков шансы на победу стремятся к нулю согласиться на ничью
Ничейная позиция - это когда на доске осталось два короля
Всё остальное уже обсуждаемо.
У Фишера тонны партий, где он трусливо соглашался на ничью в позициях полных борьбы...
Просто пример
Так и хочется спросить, почему мы должны платить Фишеру за подобное убогое говно?
Где сила духа, где напор у этого лентяя и труса?
Уж лучше честно сыграть Кр е2 и не выёживаться
А Вы видите счёт у себя в почтовом ящике от меня за услуги?
Я так и предположил, что наличие навязчивой идеи (навязчивых воспоминаний точнее) Вы осознаете и не отрицаете, так обычно и бывает. Но очевидно самостоятельно справиться с ней не можете.
А Вы видите счёт у себя в почтовом ящике от меня за услуги?
Я так и предположил, что наличие навязчивой идеи (навязчивых воспоминаний точнее) Вы осознаете и не отрицаете, так обычно и бывает. Но очевидно самостоятельно справиться с ней не можете.
Это не идея. Это факт.
Плюшевый не дал реванша, хотя имел моральные обязательства перед шахматным миром.
Всё остальное - жалкие потуги обелить своего трусливого и подлого кумира...
Психопатологи́ческие репережива́ния, или непроизвольные рецидивирующие воспоминания, — психологическое явление, при котором у человека возникают внезапные, обычно сильные, повторные переживания прошлого опыта или его элементов. Репереживания могут быть счастливыми, грустными, захватывающими или какими-либо другими[1]. Термин используют, в частности, когда воспоминания повторяются непроизвольно и (или) когда они так интенсивны, что человек «переживает заново» опыт.
В среде потребителей наркотиков репереживания ярких моментов, связанных с употреблением психоактивных веществ, получили название «флэшбэк» (англ. flashback). В МКБ-10 флэшбэк обозначается кодом F1x.70, где x — обозначение группы веществ. К примеру, флэшбэк, связанный с употреблением галлюциногенов, кодируется как F16.70.
Карлсен бы там ещё ходов 200 катал, и выкатал, не сомневайтесь, за оба цвета...
Вполне возможно, только Карлсен намного сильнее и Петросяна и даже Фишера, это логично. А Фишер с Петросяном свой уровень знали и понимали, что тут будет рыба по-любому и ничего тратить зря время.
Ждем научных разъяснений от ВВ, почему Карлсен не выиграл эту позицию... (Видимо Со тоже играет сильнее Петросяна)
Да и вообще Магнус за всю карьеру выиграл только один четырехслоновник (из больше, чем 10) и один проиграл
So,W (2808) - Carlsen,M (2840) [D12]
79th Tata Steel GpA Wijk aan Zee NED (1.1), 14.01.2017
4k3/1p3p1p/p3p3/2b5/4bB2/1B2P3/PP2KP1P/8 w - - 0 24
Сорри за оффтоп.
Но уже больше недели, как куда-то подевался ув. РР, специалист по прениям в шахматных ветках. Как-то здесь не хватает его постов, что-ли.
[off]Ув.РР обозвал всех нас терпилами и петухами в ветке про Навального и, услышав в ответ в других ветках раздражение в свою сторону, очень удивился и расстроился, решив в очередной раз покинуть форум.
Пора честно признать, что мы не выдерживаем конкуренции с теми форумами, где величание терпилами и петухами лишь усиливает общее дружелюбие.
[/off]
Примерно 99% партий Карлсена вообще не попадает в мегабазу, если Вы не знали
Еще один великий статистик нарисовался...
Мне совершенно похрен, что она там играет на личессе в пулю. Там все оценки позиции можете засунуть сами знаете куда и мы тут не о них.
Если Вам интересны пули, заведите тут отдельную тему и беседуйте сами с собой. Не думаю, что мне и ув.Руслану это будет интересно.
Классика в мегабазе есть вся
И даже все официальные рапидки с частью блица
Да, статистик. И обладаю способностью к научному пониманию данных процессов в шахматах в отличие от Вас, профана
Кстати, в классику Карлсен успел сыграть ровно 0 партий. Но мы сейчас не об этом.
Я например по Вашей говнобазе нашёл всего 3 партии Магнуса с Каспаровым, в то время как число их встреч приближается к тысяче.
А знаете почему?
Потому что никто секретные матчи Вам бесплатно вываливать в базу не будет.
А наиболее важные в смысле теории и за деньги не покажут.
Нету таких дебилов среди восьмисотников...
А знаете почему?
Потому что никто секретные матчи Вам бесплатно вываливать в базу не будет.
А наиболее важные в смысле теории и за деньги не покажут.
Нету таких дебилов среди восьмисотников...
Вы совсем больной? С дуба рухнули?
Речь шла об оценке позиции ничейного абсолютно эндшпиля.
И вот этой хнеBB wrote:
Так и хочется спросить, почему мы должны платить Фишеру за подобное убогое говно?
И ни один гросс в тренировочных партиях не будет тратить время на игру в такой бне.
Если Вы свою тухлую мысль высосали из пальца, чтобы что-нибудь возразить, то высосите что-нибудь еще.
Мне это неинтересно BB wrote:
Да, статистик. И обладаю способностью к научному пониманию данных процессов в шахматах в отличие от Вас, профана
Ну поговорите тогда с кем нибудь еще. Я Вам тоже больше не буду отвечать.
Когда все высосете, тогда и приходите
Тренировочные партии это конечно штука интересная для самосовершенствования, но делать какие-то выводы из них imho не стоит. В них игроки часто играют намного сильнее того уровня, что демонстрируют в турнирах и матчах. Отсутствие влияния на рейтинг и заработок/призы раскрепощает.
Взять того же Магнуса и его турнир претендентов 2013 года. Уверен, что в тренировочной партии Магнус от Пети Свидлера мокрого места не оставил бы. А в реальной из-за нервотрепки проиграл даже.
Речь шла об оценке позиции ничейного абсолютно эндшпиля.
Равного, а не ничейного
Если эндшпиль ничеен, можно подозвать судью и зафиксировать результат...
И ни один гросс в тренировочных партиях не будет тратить время на игру в такой бне.
Не только в тренировочных но и в любых будет. Если захочет.
Карлсен вот часто играет до упора равные позиции, и Вы же его за это ещё и поповысиживателем обзывали. Сейчас правда вследствие своей деменции уже забыли об этом. Но мы то всё помним
Играть можно вообще всё кроме теоретически ничейных позиций и тех позиций, которые официально признаны таковыми ФИДЕ.
Данную позицию ФИДЕ признала ничейной? Что Вы мелите вообще?
P.S. Да, и засчитайте мне слив. Не забудьте
Не буду опускаться до вашего уровня и оскорблять. Вы больны, лечите с ув. Русланом друг друга
[off]Ув.РР обозвал всех нас терпилами и петухами в ветке про Навального и, услышав в ответ в других ветках раздражение в свою сторону, очень удивился и расстроился, решив в очередной раз покинуть форум.
Пора честно признать, что мы не выдерживаем конкуренции с теми форумами, где величание терпилами и петухами лишь усиливает общее дружелюбие.
[/off]
Гораздо интересней, почему отсутствует Онедри. Если его наконец постигла справедливая кара и он сейчас привыкает к суровому магаданскому климату, то мы, конечно, можем только пожелать ему успеха в этом нелегком деле. Но если он покинул форум без уважительных причин, то, при всем уважении к его свободному выбору, невозможно в полной мере одобрить его поступок. Или он все-таки появляется иногда в политических темах? Я, во всяком случае, давно не видел его постов.
Да Онедри совсем там обнаглел: с трудом отыскав его пост, я обнаружил, что он в нем называет Григория "балдой". Хотя, возможно, он использует это слово в значении "мудрец", как старик Хоттабыч? Но нет, это вряд ли - скорее всего, на него так дурно подействовало как раз отсутствие на нашем форуме: в беспринципной и безответственной атмосфере чесспро он совсем уже не видит берегов.
Да Онедри совсем там обнаглел: с трудом отыскав его пост, я обнаружил, что он в нем называет Григория "балдой". Хотя, возможно, он использует это слово в значении "мудрец", как старик Хоттабыч?
Ну, как известно, старика Хоттабыча с этим нагло обманули...
Возможно, это тоже такой случай
Как-то здесь не хватает его постов, что-ли. 
