chess-news.ru/node/26905
Основным экспертом шахматных событий первых двух дней турнира претендентов стал Александр Грищук.
Всё началось с пресс-конференции после его стартовой партии с Кириллом Алексеенко:
"Я играл плохо, Алексеенко - тоже, Гири - ужасно, Динг - просто чудовищно, Ван Хао первую половину партии - тоже как курица лапой... Вашье-Лаграв с Каруаной - не знаю, там особой борьбы не было, мне кажется. Только Непомнящий хорошо играл".
Александр признался, что всегда знает, что происходит на соседних досках, так как "во время партий всё равно нечего делать, так хоть посмотреть, как другие играют..."
"Я проспал полпартии. Не знаю, о чём думал, но когда проснулся, на моих часах оставалось шесть минут. Потом, может даже моя позиция была чуточку лучше, но с таким временем, пробудившись, трудно было реализовать. Я и не пытался - сыграл максимально надёжно. Думаю, партия могла стать интересной для гурманов - тех, кто, как я, проводит сотни часов за анализом "берлина" с h5, но для 99.999 процентов зрителей партия - скучная и унылая".
Гроссмейстера уже "по традиции" спросили, что он думает о соседних поединках:
"Алексеенко играл ужасно, Аниш хорошо подготовился к партии, но через два хода [после домашне-дебютной стадии] он стоял уже хуже. Динг? По-моему, он отравился во время этого карантина в Подмосковье. Максим, по-моему, провёл отличную партию, Фабиано - тоже. Мы с Яном играли более-менее нормально, но, повторюсь, уснуть на час с лишним недопустимо".
Отравился, это водки много было? Это тоже не айс...
По-моему, он отравился во время этого карантина в Подмосковье
Так и рождаются легенды. Возможно его ещё облучили неизвестными лучами или чаем с полонием напоили. Подмосковье наверняка такая глушь, там небось кабаны и медведи по улицам бродят. Каждый второй - не иначе как переодетый фээсбэшник. Всякое может быть.
Недавно посольство Китая попросило власти Москвы прекратить предвзято относиться к их гражданам — перестать проверять на каждом шагу. Но столичные власти утверждают, что никакого избирательного отношения к китайцам нет, как и дискриминации. Правда, для них в городе установили двухнедельный карантин, за которым следят с помощью системы распознавания лиц.
Нехорошо обсуждать чужие религиозные взгляды, особенно столь чувcтвительного, тонкокожего, ранимого человека ...
Я понимаю, Вы по должности, но надо всё-таки иметь снисхождение.
Даже 2600-ки адекватные не берутся оценивать уровень Карлсена.
Ну нам не нужно оценивать некий абсолютный уровень Карлсена. Речь идет об относительном уровне, который оценить достаточно просто на основании результатов.
Ну, а что Вы хотите? Вы же не стремитесь ничего обсуждать, у вас все аргументы в духе "вам не понять", "Лиза Лайн". Поэтому я на эти аргументы кладу тэг #blahblahblah
Ну, а что Вы хотите? Вы же не стремитесь ничего обсуждать, у вас все аргументы в духе "вам не понять", "Лиза Лайн"
Да патамушта мы проходили все это сто раз
Вы почти полностью игнорируете аргументы оппонентов, шахматные аргументы вообще отсутствуют...
В наличии вопли адвентистов Летающего Пропеллера и селективно подобранные ссылки на авторитеты без всякой критической оценки.
Ничего не хочу. Вас почему то тянет что то обо мне писать. Я написал свое мнение об исходе матча если претендентом будет не Каруана, у вас с этим есть какие то проблемы?
Ну нам не нужно оценивать некий абсолютный уровень Карлсена. Речь идет об относительном уровне, который оценить достаточно просто на основании результатов
Не понимая за счёт чего этот уровень у одного и у другого и третьего и насколько это постоянно и что может измениться - эти все оценки бессмысленны imho.
Не понимая за счёт чего этот уровень у одного и у другого и третьего и насколько это постоянно и что может измениться - эти все оценки бессмысленны imho.
Ну да, теоретически возможно, что Магнус начнет играть в будущем слабее, а претендент резко усилиться, но это маловероятно. Поэтому оценки эти вовсе не бессмысленны, хотя конечно не позволяют быть уверенным в результате на 100%.
Я написал свое мнение об исходе матча если претендентом будет не Каруана, у вас с этим есть какие то проблемы?
Ну а я считаю, что Ваше мнение ни на чем не основано.
Например, Дин мог бы быть отличным Претендентом. Конечно, проиграть две партии это неудача, но может все наладится.
До конца турнира еще далеко
Ничего не хочу. Вас почему то тянет что то обо мне писать.
Вовсе не о Вас, а о Вашем подходе к шахматным вопросам. Натуральный культ баптистов святого Магнуса....
Вы никак не хотите понять, что на самом деле оппоненты хотят лишь объективности, но из за сектантов в очередной раз возникает эффект Эдвардса
теоретически возможно, что Магнус начнет играть в будущем слабее, а претендент резко усилиться, но это маловероятно
Не только возможно, но и неизбежно к сожалению. После 45 чисто физиологически у него будет спад. Ну и с 90-х с отмены доигрываний конкуренция и роль физической формы так сильны, что уже даже после 35 крайне сложно быть на пике своих возможностей. Т.е. после 2025 Магнусу д.б. очень тяжело оставаться #1.
Вопрос же кто сможет с ним конкурировать до 2025-го сильно зависит от специальных знаний, которые imho есть у достигавших 2750 не ниже и у тренеров шахматистов такого уровня.
Ну а на чем основано? Партий Вы все равно не анализируете, шахматных комментариев мы от Вас не видим
Цифры и статистика в применении к Матчам это сферический конь в вакууме и Вам это неоднократно говорилось, но не в коня корм
Ибо на стороне Претендента есть очень плохо формализуемый фактор - мотивация.
Слишком много в шахматах было прецедентов, чтобы его игнорировать
Так Капа в 1927 и Алехин в 1935 имели успехи и результаты лучшие гораздо, но проиграли
Ботвинник это показал в Матч-реваншах, хотя Василий Васильевич и Таль были тогда сильнее, Моисеич уже спускался с горы.
Гарек пропер в 2000, а Топа, имея +70, в 2006
Иногда Претендент мог сделать только ничью, но разница в классе была уже совсем большой, Бронштейн, Корчной, Леко, Карякин....
И вот этого всего Вы не учитываете.
Отсюда и результат
Не только возможно, но и неизбежно к сожалению. После 45 чисто физиологически у него будет спад.
Но я и не делаю такие далекие прогнозы. Речь идет об участниках этого конкретного турнира и о предстоящем матче за титул. Ruslan73 wrote:
Вопрос же кто сможет с ним конкурировать до 2025-го сильно зависит от специальных знаний, которые imho есть у достигавших 2750 не ниже и у тренеров шахматистов такого уровня.
На сколько мне известно титул не через 5 лет будет разыгрываться, а значительно раньше. На коротком промежутке времени нет предпосылок считать, что кто либо из участников резко прибавит в силе. Рейтинг Магнуса колеблется в диапазоне 2825 - 2875. Я не вижу предпосылок, чтобы кто то из участников (Каруану исключаем) рванул в этот диапазон. Может Динг, но врядли. Он судя по графику уже вышел на свой пик.
Но обстановка на турнире остается напряженной. У Каруаны зафиксировали температуру чуть выше 37 градусов. «Это вызвало панику, — сообщил позднее главный фаворит и нервно отметил: — Здесь у каждого ужасная паранойя!»
Дебилизм в такой обстановке проводить турниры. Впрочем то, что ФИДЕ управляют дебилы хорошо известно.
Вот Вы почему то решили, что анализ партий необходим, а я не вижу чем это может помочь. Ну сыграл кто то отдельно взятую гениальную партию, дальше что? У нас есть статистика, которая значительно лучше позволяет предсказывать исход матча и лучше позволяет судить о силе игры. Мне не нужно анализировать партии Грищука, чтобы заключить, что Карлсен на голову его сильнее. Мне не надо досконально разбираться в тонкостях футбола, чтобы понять, что Барселона играет лучше чем Спартак. Да, в коротком матче может все что угодно произойти, но с высокой вероятностью все будет как обычно.