Показано, что даже при максимально возможной частоте рейтинга, адекватность его реальной силе крайне сомнительна.
Кем и и где показано?
Чем оперативнее считают, тем лучше.
Это ясно всем.
Кого интересует, каков был рейтинг пару месяцев назад? Да никого. Он безнадёжно устарел...
Конечно считать надо всех, не только элиту.
И это задача для международной шахматной федерации, как организации, имеющей для этого необходимые ресурсы.
Но видимо придётся для начала развалить ФИДЕ и создать какую-то нормальную.
Эло - это инкрементальная модель с большой инерцией.
И на роль real-time рейтинг никак не годится.
Согласен! Метрика не идеальная, но лайв лучше чем усредненная фидешниками за большой промежуток времени. Я кстати не уверен, что фидешники способны даже такую простую операцию выполнять. От этой шаражки можно ожидать все что угодно.
И это задача для международной шахматной федерации, как организации, имеющей для этого необходимые ресурсы.
Какие тут нужны ресурсы? Создать базу данных, веб интерфейс правильный и поставить пару скриптов? Полностью автоматизировать этот процесс - это задача на неделю работы, как максимум. Но организация, которая даже веб сайт турнира претендентов не способна сделать ессесно с этим справиться не может.
Сыграл по первой линии - +1. Сыграл по второй - 0 . Сыграл по третьей - в жопу укол
Кстати неплохой ход для организаторов турнира. После каждого тура вывешивать рейтинг попадания в первую линию. В конце турнира приз, чем плохо? Можно даже болельщикам устроить через сайт возможность угадывать ходы соперников. И тоже приз самому лучшему угадальщику.
Кем и и где показано?
Чем оперативнее считают, тем лучше.
Это ясно всем.
Ну я же пояснял на предыдущей странице. Частота игр для адекватного измерения рейтинга недостаточна.
Чаще лучше, но не стоит оно затрат сил. Лив не лив, а все равно неточно.
Я когда то прикидывал, что играя строго в свою силу, нужно сыграть около 70 партий, чтобы Эло соответствовал
Вне зависимости от начального рейтинга ( ну это если в пределах разумных -200 +200 )
Т.е, если по какой то причине Карлсен усилится на 50 пунктов ( Каспаров ему секретный первый ход расскажет
)
то только через пять-семь турниров он наберет свой новый рейтинг. Причем, если это было временно ( 10 компьютеров Вишика найдут противоядие
) то придется ему сливать еще несколько турниров, чтобы вернуться назад.
Вот вернется Каспаров, он еще в течение года будет №1 по рейтингу по любому.
И от того, что этот рейтинг каждый день считать, ничего не изменится.
Все равно, что каждые пять минуть бегать температуру мерить.
Чаще лучше, но не стоит оно затрат сил. Лив не лив, а все равно неточно.
Нувот, Вы и сами признаёте что лучше.
Не идеально, но лучше.
Что касается затрат сил, то я потому и обратил внимание на ограниченность ресурсов энтузиастов.
Федерации же это вполне по силам.
Нувот, Вы и сами признаёте что лучше.
Не идеально, но лучше.
Что касается затрат сил, то я потому и обратил внимание на ограниченность ресурсов энтузиастов.
Федерации же это вполне по силам.
Опять мы с Вами заоффтопим тему
Ну хорошо. Лучше то оно лучше.... Но....
Вот возьмем для примера праздник. Решил я выпить водочки
Могу взять какой нибудь Водки С Серебром, или если уж большой праздник - Русский Стандарт.
Можно было бы взять и Белуги в супермодной упаковке, что чуть лучше, но в пять раз дороже.
Не то, чтобы жаба душит, но не стоит оно того. Развод на понтах.
Теперь про лив-рейтинг. Во первых, результаты подаются судьями кто во что горазд по времени.
Элиты это может не касается, но на местах как получится. Надо еще партии в PGN загнать, ФИДе требует и т.д.
Поэтому порядок обсчета может быть разный. А это существенная погрешность, которая вполне забивает все плюсы лива.
Вы можете сказать, надо всех посторить, примерно наказать...
Ну и что будет, ФИДЕ вздует ставки за обсчет, введет должности еще для пары паразитов по контролю, любители будут платить к взносу лишних не по 100 рублей, а по 200. ( Само ФИДЕ вроде по 1евро берет , не знаю точно, но на местах округляется организаторами
)
И все ради того, чтобы ув. ВВ испытал пароксизм довольства от того, что ненавистный Крамник аж на целых 10 пунктов получил ниже, чем нужно
И дело не только в том, что играют два претендента на мировое господство в шахматах, соответственно рейтинги 1 и 3 мировой шахматной классификации, но и в том, что не совсем удачно выступающий в этом турнире Левон, захочет поправить свои дела на клиенте. Норвежец пока является лидером турнира, но все может измениться! Я насчитал в базе 50 сыгранных партии между этими шахматистами, счет +3 в пользу армянского шахматиста,
Позиция чень интересная. Надеюсь на кровавую битву.
Между прочим, это битва за первое место в ливерейтинге? Если Карла проиграет, он меньше 11 пунктов упадет или больше?
Не обольщайтесь. То, что Карлсен выиграл у Накамуры, однозначно свидетельствует о том, что ему не светит победа в турнире. Потому что Нака вырвался в лидеры, а Карла побеждает только за счет побед над аутсайдерами турнира. Вот увидите-увидите
Ну что же сегодня произошло? Повторился, на мой взгляд, сценарий из партии мемориала Таля. Левон давил всю партию, поймал на вариант е3-е4, и хотя там объективно черные получали позицию не хуже после Кс5, Магнус нашел в себе силы ошибиться! Далее Аронян, казалось бы, положил на лопатки своего соперника, и сыграй он а4-а5!, считаю, что норвежцу пришлось бы сегодня вытаскивать мяч из сетки своих ворот... но как и в Москве, Левон почему-то поторопился и дал черным неплохие шансы на контригру. Подвела эндшпильная техника. Но надо и отдать должное Магнусу, в тяжелейшей позиции он крутился как мог и спас позицию, которую большинство гроссмейстеров не спасло бы!
А разве можно спастись, если соперник не лоханётся?
так просто не бывает.
По разному.
Если позиция ничейная. то можно.
Если проигранная. то нельзя.
В данном случае моего класса не достаточна, чтобы абсолютно точно сказать, была ли позиция проигранной.
Но очень очень давно, когда я играл еще на первый разряд, одноглазый коллега меня пожурил. что я над ходом типа a5, который не сделал Аронян, думал целых 10 минут.
Аронян видимо слишком глубоко погрузился в позицию
Там всё элементарно было. Даже чесспрошникам хватило квалификации допетрить. Фиксация по чёрным и победа.
Партия действительно напоминает московскую - мощный дебют у белых, давление, потом упорная защита Викинга, эндшпильный ляп Ароняна и ничья...
OMG. Уж кто сильнее сыграл, видно любому, кто умеет играть. Типа бил-бил, да не добил. Силенок не хватило. А тот, кого бьют, ответить ничего в принципе не может, сидит в глубоком партере. Но он, конечно, сильнее. Вот встанет с колен... Это как Россия, которая, конечно, сильнее Штатов, да вот что-то масть не идет. Дебют не выучила
BB написал(а):
Дебют ему надо делать.
Дебют-то при чем? Вышли с равенством. Сс5 - дебютный ход?
На доске - позиция из дебюта Ароняна-Карлсена. Но Магнус не достаточно уделил внимания дебютной подготовке, поэтому не смог за доской найти правильный ход
