Кого ВВ назвал в первый день фаворитом, тот и вышел в финал.
Ну естественно, не Каруане же там играть, это даже не смешно.
Но я как-то хренею от крайне слабой игры Накамуры и Карлсена.
Оба не в форме. Но если Карлсен вообще не просыхает то Нака же вроде трезвенник, Откуда же тогда такая фантастическая деградация?
Классический русский акцент , но говорит нормально. Смотреть их стрим гораздо интересней чем Шиповский имхо, гораздо меньше о домино разговоров и много анализа. Радует также что они мало используют комп.
Тяжелая борьба, Магнус оказался чуть стабильнее.
Странно в сумасшедшей позиции при игре на секундах предъявлять к ним компьютерные претензии, как делают некоторые комментаторы
Странно в сумасшедшей позиции при игре на секундах предъявлять к ним компьютерные претензии, как делают некоторые комментаторы
Интересно какое число зрителей будет смотреть финал в реале. Сегодня Грищука со Свидлером смотрело около 20 тыс. Сын мне сказал, что в соревнованиях по компьютерным играм число зрителей около 100 тыс. Не так уж плохо для шахмат.
Ни одна отдельно взятая партия, ни один турнир, ни один матч, и даже несколько сразу ничего не скажут наверняка.
Почему мы допустим считаем Капабланку сильным шахматистом? Не потому же что он у престарелого Ласкера выиграл, а лишь в комплексе его игры.
Да, Капа играл хорошо для своего времени, это уже установленный факт.
А вот Шлехтер, который оказался типо равен Ласкеру, играл хреново и сильным не был.
Такова селявя...
Да, но "вся карьера" - это не турнирный формат. Я был свидетелем рождения "пуризма" - он зарождался в дискуссиях со сторонниками илюмжиновки, круговиков и матч-турниров как форматов для определения чемпиона. Рейтинг же в этих спорах был, как правило, главным оружием пуристов в битвах с "нокаутерами".
Интересно какое число зрителей будет смотреть финал в реале. Сегодня Грищука со Свидлером смотрело около 20 тыс. Сын мне сказал, что в соревнованиях по компьютерным играм число зрителей около 100 тыс. Не так уж плохо для шахмат.
В русскоязычном канале Шипова число зрителей измеряется тоже тысячами. Во время карантина получается, что это достаточно популярное и интересное времяпровождение
В русскоязычном канале Шипова число зрителей измеряется тоже тысячами. Во время карантина получается, что это достаточно популярное и интересное времяпровождение
Я к нему тоже заглянул и у него было 6 тысяч зрителей, что очень неплохо имхо. Мне кажется, что формат турниров на ютюбе или твиче это очень хороший для шахмат формат и зрительский интерес есть. Только Шипову имхо надо найти себе симпатичную помощницу, которая разбирается в шахматах, чтобы отвлекать его от разговоров про домино.
Ну про чемпионские титулы я речь вообще не вёл. Только про статус сильнейшего.
Ну кроме детей, всем более менее уже понятно, что статус сильнейшего дает только рейтинг, с поправкой на инфляцию если мы хотим сравнивать шахматистов разных периодов.
Только Шипову имхо надо найти себе симпатичную помощницу, которая разбирается в шахматах, чтобы отвлекать его от разговоров про домино.
Да
Шипов чуть-чуть перегибает с совком, но в целом коммент, по-моему, на хорошем шахматном уровне. В отличие от него, скажем, Свидлер и Грищук немного по-шахматному легковесны, хотя понятно, почему это происходит
среди русскоязычных комментов вчера лучше всего угадали с приглашением на чесс24 левитов с дреевым. они зазвали... васю иванчука. в темноте свой хаты тот отжигал искрами таланта - не отходя от кассы, легко и непринужденно рисовал длинные схемы и ловушки, разбирая по косточкам некрепкий умом молодежный междусобойчик и легко предугадывая события чемпионской игры аки мощный друид. попутно скромно замечая, что до сих пор играет он получше карлсена, а так же рассказывая все нюансы и проблемы современных шашек, оценивая феномены фишера и каспарова и вообще было весело с ним. мощный по таланту мужык.
зы. а какая у него память!!! в этом то возрасте. это вообще отпад
зызы. еще он сказал. что у него около 40 партий и положительная история встреч с карлсеном. интересно было бы посмотреть эту статистику, как и с остальными его элитными оппонентами. обыгрывал то он всех практически.... если кто поделится табличкой с васиными цифрами супротив элиты, заранее спсб
попутно скромно замечая, что до сих пор играет он получше карлсена
Думаю если бы у Смыслова году эдак в 2008 спросили об Иванчуке он бы тоже ничтоже сумняшеся сказал что играет до сих пор сильнее не только Иванчука но и Ананда с Крамником.
А уж если бы у Корчного спросили то мы бы выяснили что кроме него вообще никто в шахматы играть не умеет.
Понятно что старикам обидно что они никому нахер уже не нужны, но всерьёз такое слушать?
Лучше Василия Михалыча не играл и не играет никто - кроме разве что Нежметдинова, который порой поднимался на столь же высокий уровень. Во всяком случае, приблизительно эту позицию отстаивали в споре со мной на чесспро квалифицированные шахматисты, в том числе и гроссмейстеры.
Между прочим, я в раннем детстве болел за Холмова, хотя, разумеется, не только не понимал - даже не видел ни одной его партии. Но я узнал из газеты "Советский спорт", что он играет за "Спартак", и сразу проникся к нему симпатией. Впрочем, это длилось недолго, поскольку это был уже закат его карьеры - и вскоре его имя исчезло со страниц "Советского спорта". После чего я черт знает почему стал болеть за Карена Григоряна, регулярно занимавшего в чемпионате СССР место в хвосте турнирной таблицы. Но зато меня радовала каждая его ничья, не говоря уже о редких победах. Ну, и еще мне был симпатичен Купрейчик, о чьих партиях ( которые я тоже не видел) в "Советском спорте" писали особенно красноречиво. Помню, особенно часто использовался термин "кавалерийская атака", в которую Купрейчик неизменно "бросался". Что, впрочем, как правило, печально для него заканчивалось.
Ну, что, ВВ - вы по-прежнему настаиваете, что Накамура - фаворит этого турнира? Я вот не ищу сложных путей, не собираю информацию и уж тем более ее не анализирую - я просто ставлю на Карлсена, и этот метод себя регулярно оправдывает.