Кстати было бы интересно проверить эту гипотезу и провести сеанс одновременной игры Карлсена против советских второразрядников. Так чтобы у Карлсена было примерно по 3 минуты на партию, а у второразрядников час. В принципе на личессе это вполне реально организовать.
Кстати было бы интересно проверить эту гипотезу и провести сеанс одновременной игры Карлсена против советских второразрядников. Так чтобы у Карлсена было примерно по 3 минуты на партию, а у второразрядников час.
Ну на двоих-троих его еще хватит... А дальше задолбается по столам бегать
Ну чтобы в чистом виде получитъ 3 минуты у Карлсена против часа у советского второразрядника. Кстати насколько советские звания были сильнее нынешних? Какой это примерно рейтинг чесском или личессе?
В начале одного из сеансов одновременной игры, который Александр Котов давал пионерам Москвы, гроссмейстер, обратив внимание на юный возраст соперников, настроил себя на легкомысленный лад.
Приблизительно через час после начала игры он оценил общую картину сеанса и пришел к выводу, что дела его плохи. Надо было спасать положение, а ребята играли цепко и не давали ему никаких шансов.
Тогда гроссмейстер «сосредоточил огонь» на четырех партиях, где играли девочки. Именно эти партии оказались для него победными, а проиграл Котов 12 встреч.
Из иностранцев первым испытал «прелесть» шахматной борьбы против десятков советских ребят в пионерских галстуках Макс Эйве.
– Только не давайте сеансов против пионеров! – советовал он западным коллегам, когда они ехали в Советский Союз.
Однако международный мастер из Англии Роберт Вейд дал такой сеанс в 1951 году. Из тридцати партий он проиграл двадцать, десять свел вничью и, следовательно, ни одной не выиграл. Газеты всего мира отметили этот результат как своеобразный мировой рекорд. Англичанин не потерял при этом чувства юмора и заявил:
– Если бы любой из этих пионеров давал бы сеанс против тридцати Вейдов, то результат был бы не хуже.
Ну чтобы в чистом виде получитъ 3 минуты у Карлсена против часа у советского второразрядника.
Вот в чистом виде это как раз не очень уже и преимущество
Это большое заблуждение
Игра с форой по времени очень коварна.
Дело в том, что если человек имеет скажем час и думает его по полной, то и гросс с тремя минутами думает его же.
Только в два раза больше, за себя и за того парня.
При большом превосходстве в классе это и не проблема вовсе, а главная оная - это физические мучения ввиду невозможности покинуть рабочее место при необходимости PP wrote:
Кстати насколько советские звания были сильнее нынешних? Какой это примерно рейтинг чесском или личессе?
Это сложно сказать... Как я ранее уже говорил, старые времена не так легко сравнивать.
Разный уровень по компонентам игры, а как сложится партия, неизвестно
Те, советские, постарели и играют сейчас хуже всяко, так что сравнить напрямую нельзя
Но думаю +1 уровень надо давать. Это эмпирически чисто. Т.е. второй разряд тогда это очень неплохой 1 разряд сегодня
А 1й это кмс
А дальше на чессбомбе зарегистрируется юзер GMMagnusCarlsen и напишет что-то вроде "Гири, соси ху*"
И какой-нибудь Халифман опять начнёт верещать что у мальчика нет школы.
Помню на ИШФ раньше был чат с мобильными никами. Какие же изумительные дискуссии в нём вели, условно, Карпов и Каспаров, Ельцин и Горбачёв, Бродский и Донцова...