Даже тот, кто постоянно играет в турнирах середняков, все-таки и больше времени посвящает шахматам, чем пенсионер, и поддерживает себя в тонусе., что пенсионеру сделать тяжелей.
Крамник "бросил" шахматы в прошлом году.
И за это время уже сыграл в 4 турнирах.
Тонус его мы знаем - он в декабре 3 место на чемпионате мира по блицу занял после Карлсена и Накамуры.
Так что хватит прибедняться и сравнивать его с 70-летним Карповым.
Даже тот, кто постоянно играет в турнирах середняков, все-таки и больше времени посвящает шахматам, чем пенсионер, и поддерживает себя в тонусе., что пенсионеру сделать тяжелей.
Крамник "бросил" шахматы в прошлом году.
И за это время уже сыграл в 4 турнирах.
Тонус его мы знаем - он в декабре 3 место на чемпионате мира по блицу занял после Карлсена и Накамуры.
Так что хватит прибедняться и сравнивать его с 70-летним Карповым.
Вообще - да, сейчас посмотрел - в январе прошлого года сыграл свою последнюю партию как профессионал, после чего объявил о своем уходе из профессиональных шахмат. Мне казалось, что уже года два-три как минимум прошло. А за его последующей карьерой я внимательно не следил, хотя и знал из поста Александера, что он занял третье место на чемпионате по блицу - и сегодня видел на чесспро пост, где тоже это достижение было упомянуто. Но все равно - достаточно длинный полуфинал против Карлсена, один на один, в таком формате, где Карлсен - как рыба в воде? На чемпионатах по блицу кто только не выстреливал хотя бы раз - нет, не верю я, что Крамник против Карлсена устоять способен, но если все же попортит ему нервы - ну, молодец, что тут скажешь. Однако и в это я тоже не верю. Четыре матча в этом турнире он выиграл, но уже четвертый с Гельфандом еле вытащил в армагеддоне, а следующий с Иванчуком мог бы и всухую проиграть. Пока ничего, по-моему, не говорит в пользу того, что он может быть серьезным конкурентом Карлсену.
Обсуждаю взаимные шансы и если честно шокирован паническими настроениями в лагере фанатов матчевого чемпиона.
Это какой-то анекдот про неуловимого Джо наоборот
Джо нет, а его все равно ищут и даже думают, что видят...
Видимо так карлсенофилия действует
Я вот тут не знаю ни одного фаната Крамника. Есть просто объективные болельщики, аналитически воспринимающие ситуацию
И самое главное, эта версия все объясняет...
Но не поверят в нее сектанты ни за что
Крамник "бросил" шахматы в прошлом году.
И за это время уже сыграл в 4 турнирах.
Тонус его мы знаем - он в декабре 3 место на чемпионате мира по блицу занял после Карлсена и Накамуры.
Так что хватит прибедняться и сравнивать его с 70-летним Карповым.
Бросая шахматы он не взялся за объяснение Вам разницы между классикой и остальными поигрушками, пульками, быструшками и блицушками.
Это его прокол, да, теперь придется либо поверить ему на слово, что это он на старом багаже и ему просто в кайф поиграть, это уже не работа, либо строить теории, кого он хотел дискредитировать своей игрой в этот раз.
всякий раз когда некоторые несознательные товарищи начинали тут попирать славное имя матчевого чемпиона
... желательно чтобы кто-то "в сознании" всякий раз прокомментировал, чтобы у посторонних не возникли сомнения в адекватности нашего форума.
Для увеличения посещаемости лучше когда форум выглядит адекватным.
Крамник "бросил" шахматы в прошлом году.
И за это время уже сыграл в 4 турнирах.
Тонус его мы знаем - он в декабре 3 место на чемпионате мира по блицу занял после Карлсена и Накамуры.
Так что хватит прибедняться и сравнивать его с 70-летним Карповым.
Бросая шахматы он не взялся за объяснение Вам разницы между классикой и остальными поигрушками, пульками, быструшками и блицушками.
Это его прокол, да, теперь придется либо поверить ему на слово, что это он на старом багаже и ему просто в кайф поиграть, это уже не работа, либо строить теории, кого он хотел дискредитировать своей игрой в этот раз.
В классику Володя если и успел сыграть, то в далёкой юности, когда носил причёску как у Пугачёвой был толстым, пил и курил, чем печалил Патриарха.
На старом багаже или на новом - это никому не известно, но факт остаётся фактом - Крамник продолжает играть в турнирах и даже бороться за звание чемпиона мира.
А кто как к своей игре относится - вообще дело десятое. Тайманов например ни одной партии за всю жизнь не сыграл всерьёз, настолько легко и весело он воспринимал шахматы.
На старом багаже или на новом - это никому не известно, но факт остаётся фактом - Крамник продолжает играть в турнирах и даже бороться за звание чемпиона мира.
Завершение карьеры означает прекращение играть в классику с обсчетом ФИДЕ. Звание чемпиона мира по домино, быструшкам, городкам и блицу не имеет отношения к вопросу.
Видите - с февраля 19 нет обсчета. Это значит не играет.
А в быструшки и блицок и Гаррек периодически играют и ни он ни Володька не обещали что не будут. Более того подчеркивали это неоднократно, что не обещают и что для них это не работа.
Тырнетные же турнирчики без обсчета это вообще ни о чем. Это развлекательное шоу для одноглазых.
Это все равно что Вы или я в парке пойдете погонять блицок на скамеечке с пенсионерами.
Тут неплохо бы определиться с терминами, что именно мы считаем критериями фаната.
Если это человек, который неустанно следит за карьерой, всеми партиями, болеет всей душой и знает все результаты начиная с рождения, то фанаты тут есть только у Магнуса.
Но очевидно по щедрому набору смайликов ув.РР имеет в виду под фанатством что-то иное, известное только ему и узкой группе посвященных.
Самое смешное, что сектанты принципиально не хотят видеть, что данная версия - отсутствие тут фанатов Борисыча - объясняет все посты их оппонентов, а их сектантское понимание наоборот, многому противоречит
Но с упорством хуже средневекового, они продолжают верить в свои мифы...
Энто ненаучно
Что Михалыч творит - выиграл у Гири армагеддон, что в его возрасте сделать особенно трудно в партии с молодым соперником. Теперь, видимо, теоретически может претендовать даже на выход в полуфинал, хотя шансы, конечно, невелики. А я всегда говорил: шашки - вот истинный ключ к успеху, в том числе и в шахматах. Вот чье повторное сражение с Карлсеном было бы действительно интересно посмотреть. Хотя по рейтингу Михалыч, кстати говоря - даже не семисотник.
Да вы, ПП, стали проявлять изобретательность в оформлении вашего любимого аргумента. Этот творческий подход можно только одобрить.
А если предположить, что число смайликов коррелирует с уверенностью в убедительности аргумента, можно заметить, что оная падает. Что также не может не радовать.
Что Михалыч творит - выиграл у Гири армагеддон, что в его возрасте сделать особенно трудно в партии с молодым соперником.
Михалыч есть Михалыч, талантище. Я так понимаю завтра должна состояться встреча на Эльбе. Посмотрим сможет ли бывший кумир наших форумных фанатов просочиться в финал.
Посмотрим сможет ли бывший кумир наших форумных фанатов просочиться в финал.
Сначала мы посмотрим, способны ли Вы сформулировать критерии включения и исключения кого-либо из списка фанатов.
Пока всё указывает на то что либо нет, либо это военная тайна.
А зачем?
Дурное влияние математиков. Хочется искать закономерности во всем.
Что Михалыч творит - выиграл у Гири армагеддон, что в его возрасте сделать особенно трудно в партии с молодым соперником.
Михалыч есть Михалыч, талантище. Я так понимаю завтра должна состояться встреча на Эльбе. Посмотрим сможет ли бывший кумир наших форумных фанатов просочиться в финал.
Ну, ПП, очевидно, сделал вывод, что явно незаслуженное зачисление в фанаты не нравится некоторым из участников этого форума, в том числе и мне. Явно обрадованный этим открытием, он добавит теперь этих "фанатов" в свой излюбленный арсенал - и нам суждено это услышать столько же раз, сколько мы уже услышали о "библиотекаре" и "мокрых штанах".
Явно обрадованный этим открытием, он добавит теперь этих "фанатов" в свой излюбленный арсенал
Зря сердитесь Пиррон. Я такое обращение использовал и раньше. Раньше даже чем ув. Владимирович спопугайничал и стал писать про сектантов. Почему Вас огорчает такая идентификация я убей бог не пойму. Вы же в конце концов всегда выступаете на стороне Владимировича, у которого великий пониматель Крамник передвигается по жизни исключительно в белых штанах, а Магнус нудно сидит на попе в ожидании оплошности более одаренных соперников.
Явно обрадованный этим открытием, он добавит теперь этих "фанатов" в свой излюбленный арсенал
Зря сердитесь Пиррон. Я такое обращение использовал и раньше. Раньше даже чем ув. Владимирович спопугайничал и стал писать про сектантов. Почему Вас огорчает такая идентификация я убей бог не пойму. Вы же в конце концов всегда выступаете на стороне Владимировича, у которого великий пониматель Крамник передвигается по жизни исключительно в белых штанах, а Магнус нудно сидит на попе в ожидании оплошности более одаренных соперников.
Я не люблю, ПП, вранья в любом его проявлении. Вы с ВВ действительно - классические фанаты, и в этом даже нет ничего особенно обидного - мало ли в мире фанатов, в том числе и фанатов Карлсена. Относительно же меня, Владимировича или Руслана утверждать то же самое - это неправильно, поскольку это не отражает реального положения дел. Но напрасно вы думаете, что меня это сердит - наоборот, меня это забавляет так же, как ваше бесконечное повторение одной и той же шутки про библиотекаря. Меня тут только одно удивляет - неужели вы не понимаете, как это выглядит со стороны? Но, впрочем, дело ваше, я же вашей деятельности не препятствую - может, кому-то это даже нравится и он каждый раз смеется, когда слышит в очередной раз эту шутку.
Относительно же меня, Владимировича или Руслана утверждать то же самое - это неправильно
А зачем Вы ув. Руслана к оголтелым фанатам матчевого причислили? Я не замечал за ним неадекватных оценок и маниакальной настойчивости в доказательствах разного рода бреда. Только Вас и ув. Владимировича не может остановить даже мнение ведущих гроссмейстеров, что прямо свидетельствует об иррациональном фанатизме.
меня это забавляет так же, как ваше бесконечное повторение одной и той же шутки про библиотекаря.
Я насколько помню, ни разу про библиотекаря не шутил. Подшучивал я над Крамником, который умудрился продуть партию пожилому любителю. .Pirron. wrote:
Меня тут только одно удивляет - неужели вы не понимаете, как это выглядит со стороны?
Я думаю на фоне нашего форума выглядит, как одна из многих бесконечных дискуссий. Я кстати пробовал ничего не писать о матчевом, но либо Вы, либо Владимирович неуклонно возобновляете эту тему. Владимирович так просто как разьяренный слон, может начать топать ногами и просто требовать, чтобы ему ответили.
Вот вы действительно сейчас рассердились, ПП. Я о Карлсене на самом деле высказывал только очевидные вещи, практически всегда - очень благожелательные, а в ваших спорах о "понимании Карлсена" участия не принимал,- только пару раз высказался о прекрасной позиционной игре Карлсена, но ненавязчиво, поскольку все-таки я могу судить об этом еще меньше, чем Лиза Лэйн. Меня в этих спорах интересовало главным образом только то, что можно обсуждать независимо от того, о ком это высказывается - о Карлсене или еще о ком-нибудь. Но вы же зациклены на Карлсене, вы все воспринимаете, как высказывание "за" или "против" Карлсена - что я с этим могу поделать.
