Вот кстати насчёт Дин Лиженя. Шахматист ничуть не хуже Бу (мягко говоря)
В этом году Магнус сыграл с ним более или менее длинный матч и тоже был разорван в двух партиях, но сам при этом статистически разрывал Дина чаще.
Итог матча +16 - 2 = 12 довольно неплохо, хотя если судить по проигранным партиям, Магнус вообще играть не умеет.
Но даже если было бы +14 - 4 = 12 или даже +10 - 6 = 12 это ничего не изменило бы - в длинных матчах Карлсен сильнее, сколько бы раз он не просирал...
Вот и сейчас Магнус имеет +3-1=1 то есть +2
По ходу дистанции плюс будет постепенно расти, т.е. мы можем ожидать, что поражений в этом псовом турнирчике у него будет статистически меньше чем побед...
Когда ВВ еще чуть поднатореет в теории вероятностей, он будет ошеломлен, что и выиграть матч у недовикинга, сколь угодно длинный - тоже "никаких проблем". Хоть для Бу, хоть для Доброва. Это просто еще менее вероятно, чем выигрыш одной партии
Это просто еще менее вероятно, чем выигрыш одной партии
Вот именно.
Поэтому чем длиннее матч тем надёжнее результат.
Вероятность выигрыша Бу, Найдичем (тот тоже выиграл у Магнуса 2 партии подряд) или ещё каким-то семисотником 1, 2 или даже 3 партий гораздо выше чем матча в 40, 60 и больше партий.
Гарвиц играл по-видимому слабее Морфи, и даже выигрыш первых 2 партий матча не помог ему в матче из 8 партий.
А уж что бы было в матче из 80 партий представить несложно. Какое-нибудь условное +56-22=2 в пользу пиндоса...
Карлсен в 7 туре играет с Ван Юэ. Когда-то он и ему проиграл 2 партии подряд,и карлсенофобы визжали что он его клиент на веки вечные а щас ничего - статистика взяла своё,
с 0:2 Магнус вышел на 9:3
Все это баловство и просто прогнозы, никакого Грищука он на самом деле не обошел, его рейтинг как был 2771 так и остался. И до 01.01.18 он не изменится.
Это ровно то же самое, что говорить, что никто никого не обгоняет на беговой дорожке, потому что результат официально фиксируется только на финише.
И в шахматных турнирах тоже никто никого не обгоняет, это просто прогнозы.
Это ровно то же самое, что говорить, что никто никого не обгоняет на беговой дорожке, потому что результат официально фиксируется только на финише.
И в шахматных турнирах тоже никто никого не обгоняет, это просто прогнозы.
Нет это не ровно и не то же и не самое. Для сравнения кто кого обгоняет в турнире есть очки и места в этом турнире. И в беге никто не пересчитывает рейтинги бегунов после каждого забега.
Это ровно то же самое, хватит придуриваться.
По-вашему получается, что если бы результаты турнира вывешивались только после последнего тура, нам бы не имело смысла взять карандаш и посчитать, кто сейчас на каком месте и кто кого обогнал - это были бы не места в турнире, а "просто прогнозы".
Гонка рейтингов - это точно такая же гонка, как гонка очков в турнире или гонка бегунов, мы можем увидеть, кто на каком месте в конкретный момент, и не зная официальных результатов
2700chess не считает моментальный рейтинг. Чтобы считать моментальный рейтинг надо после каждой партии при расчете EA в формуле рейтинга использовать текущие значения рейтинга, а не рейтинги на начало месяца.
2700chess считает некую цифирьку, которая говорит о том, что будет, если все перестанут играть дальше и до конца месяца ничего не изменится. Это чистый прогноз.
Опять же, партия с Вишиком ясно показала, что понимания у Карлсончега кот наплакал
Понятно же, что лощадь надо было ставить на f4, и понадежней и покрасивше
Но Магнус чего то там посчитал и просчитался
карлсенофобы в бессильной злобе уже на любую чушь готовы пойти
даже посчитать Бу
Читая их вопли восторга, складывается ощущение, что Карлсен сидит в полной жопе. Я за турниром не слежу, сколько хоть он очков то набрал, неужели хуже 50%?