У Крамника тоже полная безнадега в партии с американским ветераном. Может, у Владимира Борисыча есть какой-то хитрый план?

украсть слонов

Ахтунг ахтунг. Я правильно понимаю, что пенсионер сейчас сажает Володю на дальний поезд?

В такой позиции даже я бы, во всяком случае, не проиграл. А пенсионер выиграет.

да дутая вся эта ваша элитка...

Крамник тоже решил выпендриться как вчера Карлсен, но соперник уже не выпустит, вот и вся разница

Всё, Краму дали по рогам...

BB wrote: Ну, сегодня у ПП настоящий праздник. По такому случаю и выпить не грех.

Но мы - любители шахмат и почитатели таланта Магнуса Карлсена ни в коем случае не станем злорадствовать досадной неудаче российского ветерана и пожелаем ему хорошей игры в турнире. Некоторые шансы еще есть

Славные стариканы, которых учил играть сам Карпов, не так просты

Борисыч похоже в разобранном состоянии. Переоценка своих сил наказуема. Надо было форсировать вечный шах если уж полез.

Тарджана учила играть старая американская школа (за исключением пожалуй Решевского с которым он почти не играл почему-то)

К Риге-79 он был уже опытнейшим гроссом со своим видением шахмат

Карлесончегу везет как 1му призеру зато. 31...Qd8 позволяло держаться, 17 летний чувак 2600+ слился в несколько ходов.

.Pirron. wrote: Не вижу особого повода. Уже по результатам кубка стало ясно, что рейтинг игроков элиты завышен (за исключением Великого Магнуса). Сегодня произошло можно сказать неизбежное. Побольше нужно таких турниров, чтобы не возникало мыльных пузырей. Ну а ветерану респект. Человек 30 лет не играл, но класс как говорится не пропьешь. Вот на классе он сегодня Володю и сделал.

PP wrote: Ну, вообше там все было немного проще. Крамник, видимо, очень хотел выиграть и пытался поддавливать, но ветеран играл хорошо. Борисыч дернулся, возникла позиция, где нужно было или немедленно делать ничью, или нагло блефовать в расчете на то, что ветеран все-таки лоханется. Это был чересчур уж опрометчивый блеф,- только тот васюкинский любитель, который хотел сдаться, когда Остап пожертвовал ему ферзя - только он мог лохануться в такой позиции.Дальше у ветерана было не только материальное преимущество - у него был настолько ясный план, что его просто невозможно было не найти.

BB wrote:
Хоу - Швайгер: безумные лесбийские фантазии

PP wrote: С тем, что рейтинг у постоянных участников элитных круговиков несколько завышен - с этим я, пожалуй, соглашусь. Но почему же у всех,кроме "Великого Магнуса"? Вы же сами написали, что завышенность рейтинга стала ясна уже по результатам Кубка. Но если действительно судить по этим результатам, то рейтинг у Магнуса завышен уж точно не в меньшей мере, чем у других представителей элиты.

.Pirron. wrote: Магнус на кубке рейтинг практически не потерял, за счет большого числа побед. Чисто теоретически его рейтинг конечно тоже должен быть несколько завышен, так как он играет с дутыми суперэлитчиками типа матчевого, но у него рейтинг упал еще и за счет спада формы. Это видимо и скомпенсировало.

Каков говнюк однако энтот Лендерман, одно слово - жид
Вместо того чтобы вместе с Пако идти в бар, нажираться водки и рассуждать о ничейности Л+С против Л он имеет наглость выкатывать этот эндшпиль у гросса 2700+ и записать себе в турнирную таблицу вонючее очко

ой, как будто в первый раз, он часто так делает, играет на глазок, даже в интервью об этом говорил...

Хоть я Ифань и терпеть не могу, но в данной ситуации мне её даже немного жаль.
Я бы на её месте сейчас такой скандал организаторам закатил, что мало бы не показалось никому.
Женщин в таких опенах как Гибралтар и Мэн традиционно очень мало (в сравнении с количеством мужчин) в лучшем случае 1 к 9 если не меньше
Скажите мне, господа математики, какова вероятность найти в Гибралтаре себе в соперники 7 баб в 10 партиях, а в Мэне 4 бабы в 4-х партиях?

И можно ли как-то поймать за руку этих охреневших в конец жеребистов?

Начальные пары определил жребий, но дальше ведь все зависит от исхода партий. Как организаторы могут спланировать гендерный состав соперниц, да и зачем им это нужно? Лучше скажите есть ли смысл ВБ продолжать участие в турнире или лучше сняться пока не поздно? Меня беспокоит, что если ещё один деда его вчешет, то могут и не дать wild card на ТП.

BB wrote: При этом играя на глазок Величайший уже черт знает сколько лет держится на уровне 2800+

BB wrote: Легко. Достаточно узнать какой программой они ведут жеребьевку. Их не очень много этих программ, а рекомендованных ФИДЕ еще меньше. Большинство программ позволяют вмешиваться в процесс и вводить пары вручную. Если автоматическая жеребьевка отличается от того что мы видим, то 100% вмешательство.

Swiss master, Swiss manager, Swiss perfect возможно какие-то еще.

Наиболее вероятно Swiss manager, она рекомендована, умеет генерить отчеты в формате ФИДЕ и интегрирована с
chessresults.com

Не брат ли это деда Тарьяна?
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B0%D1%80...B1%D0%B5%D1%80%D1%82
Похоже так и есть
www.hpl.hp.com/news/2004/oct_dec/tarjan.html

На Амазоне винтажное фото Тарджана 1972 года уже продают за £18.30


www.amazon.co.uk/Vintage-1972Portrait-Am...tional/dp/B01GHH7MVO

BB wrote: Пако наших курсов не читал
quantoforum.ru/lab/1820-teoriya-dlya-bli...yj-endshpil?start=30
5k2/3R4/8/4BK2/8/8/8/2r5 b - - 16 65

Нужно было как можно дальше линять из под оппозиции по последней 65...Kpg8
А Пако дал бессмысленный подгоняющий шах 65...Лf1+?? при том, что его король на короткой стороне и получил через три хода чистого Филидора
4k3/7R/4K3/4B3/8/8/8/5r2 w - - 23 69

которого также продул в три хода, не дав Лендерману провести длинный учебный маневр слоном
Так что водку в баре ему рано пить

Разумеется Вальехо знает все ключевые теоретические окончания, у него были прекрасные тренеры в молодости, не сомневайтесь...
Но в том то и суть, что ошибиться может любой по любой причине - затмение, усталость, да мало ли...
Поэтому возить надо до упора.
Тот же пресловутый Л+К против ладьи надо возить, потому что есть шанс выкатать его.

А играли бы по переписке, да - смысла бы не было никакого.

BB wrote: Возить надо, потому что практических шансов в этом эндшпиле очень много
Здесь вообще никто практически не предлагает ничью.

Поэтому мне Ваш пафос непонятен

Да нет особого пафоса
Понятно что любой гросс должен такое удерживать просто закрытыми глазами.
И не только гросс.
это же банальная эндшпильная теория.
Но люди не машины, они ошибаются порой там, где не ошиблись бы в 29 случаях из 30.
И одного этого раза надо ждать, надеяться и верить.
Чем хорош Магнус кроме своей гениальной интуиции и прочих ништяков, так это тем, что он показал зажравшейся элите, отвыкшей играть до упора, что за доской надо пахать до конца.
И никакая "равная" позиция не гарантирует никому ничью с ним.

Да, порой и его самого плющит в этой катке, но объективно жопой он высидит больше очков, поэтому это хорошо и правильно.
И это гениально