PP wrote:
Турнир показал, что на сегодняшний день рейтинг у элиты дутый. Надо почаще их заставлять играть с простыми смертными, как это происходит в теннисе например.
Я бы сказал, просто круг элиты более широкий.
Чем, в сущности, те же Раджабов, Бусинка, Федосеев, Свидлер, Широв, Ли Чао, Леко, Ван Хао и прочие принципиально отличаются от элиты? Рейтингом? Ну так они не варятся
в собственном соку в маленьких элитных круговиках, а в швейцарках набить 2800 сложновато будет.
Их класс вполне позволяет и не проигрывать элите в течение 2-х и более партий, и, периодически выходить на маленьких отрезках в плюс.
Если разница и есть, то она проявляется на действительно длительных отрезках. Чем длиннее соревнование тем выше шансы у более сильного.
Скажем, Карлсен в гипотетическом нормальном матче из многих партий с Бу вполне мог бы выйти в плюс, но ему такого шанса не будет. Чисто интуитивно говорю + 6 - 2 = 12 хлопнул бы он Бу, гадаю на кофейной гуще, но примерно как-то так
Кстати бывает даже так, что заметно уступающий по классу шахматист может выиграть такой короткий матч, возьмём например Морфи-Гарвиц (1858)
Morphy 0 0 1 1 1 1 = 1 5.5
Harrwitz 1 1 0 0 0 0 = 0 2.5
Если бы это был нокаут, то после второй партии Морфи бы позорно поехал домой и все забыли бы, какой он великий...