Я верю, что матчевый - глубокий реалист и трезво оценивает свои шансы отобраться в игре. Поэтому рейтинг более важен
То есть, с реалистичной точки зрения, целый год удерживать рейтинг на 2800+ проще, чем занять второе место на одном турнире?
Или даже третье, если Карлсен займет одно из двух первых.
Впрочем, эмпирический опыт покажет реалисту, что для Крамника и то, и другое вполне возможно
Завсегдатаям форума нетрудно представить, что здесь творилось бы, если бы Бу эффектно завалил Крамника. Но мы, благородные крамниколюбы, в отличие от злобных крамникофобов, никогда не радуемся чужим неудачам.
Вообще я тоже думаю, что Карлсену вполне по силам у кого угодно выиграть по заказу, так что если ВВ сейчас огорчается, то это зря - ничего действительно еще не потеряно.
С шортами не идиотизм. Это вопиющее хамство и скотство. Участники обязаны прекратить игру и потребовать отставки судейской коллегии. И, само собой, аннулирования решения о баранке Ковалёву.
А пока неясно, возможно, Ковалев сам повел себя глупо. Потому что вроде как баранку ему поставили не за шорты, а он сам ушел. То есть ему Азмайпарашвили сказал одеть брюки, а он обиделся и уехал с турнира (это одна из версий, в каких выражениях все это говорилось - неизвестно). Надо было просто остаться и играть, а вот если бы тогда дисквалифицировали, можно судиться (и, кстати, еще бы Ананд мог оспорить свое поражение, но, конечно, не стал бы). А так его получается дисквалифицировали за явное нарушение - за неявку.
Даже как Вы описываете, я совершенно несогласен. Кто такой Айзмапарашвили, чтобы указывать как одеваться - если в правилах явно не прописано. Ковалёв поступил в ситуации, Вами описанной, абсолютно правильно. Так и только так. Гнать мразь Айзмпаршшвили со всех постов, пожизненная дисквалификация.
Насколько я понимаю, Айзмапарашвили там не частное лицо - а представитель Оргкомитета или председатель Судейской Коллегии. Если это так, то реакция Ковалёва единственно правильная. Если частное лицо(что вряд ли) то возможны нюансы. Ковалёв мог пренебречь, а мог потребовать от судейской коллегии удаления Айзмапарашвили из зала и запрещения ему появляться в зале до конца соревнования. И в случае отказа - мог и обязан был покинуть зал.
Зураб не судья и не имеет права дисквалифицировать, а член Апелляционного комитета (или председатель). Однако, вроде бы, обладает неформальной властью и чуть ли не главный там на турнире. Официальное заявление Ковалева
Если все было так, как он описал, то Зураба надо наказывать, конечно. Но почему "цыган"?! Он даже ни капельки не похож внешне.
Ковалёв, судя по всему, абсолютно прав во всём. В частности, в решении покинуть турнир. Участники обязаны поддержать его. Как для поддержания своей репутации, так и репутации шахмат в мире.
Айзмапарашвили д б лишён всех званий как позорящий шахматы.
Даже не решаюсь прочитать, что там Григорий в гневе написал об Азмае. Подозреваю, что в самом лучшем для Азмая случае читатель вики сегодня узнает, что Азмай - гадина и мразь, каких свет не видывал.
The issue were not the shorts but how I was treated. I came to the game and was approached by the arbiter asking me to change (first time). I told him that I don’t have pants with me, and then I noticed that I was playing black instead of white, which came as a surprise for me and asked him to check that. He and the other arbiters checked and confirmed to me that I’m playing with black, we talked a little and everything was fine.
Then came Zurab, he was very agressive, yelling at me and using the racial slur “gypsy” to insult me, apart from mentioning several times that I will be punished by FIDE. I told him that I had asked before at the previous world cup if what I was wearing was OK and I was told by somebody from the organization that yes. Zurab, in a prepotent way, said he doesn’t care, he’s the organizer now. At this point I was really angry but tried not to do anything stupid, and asked him why he was so rude to me, and he said because I’m a gypsy.
Что еще можно ждать от этих гопников. Неудивительно, что шахматы маргинализированы полностью под их мудрым руководством.
Даже не решаюсь прочитать, что там Григорий в гневе написал об Азмае. Подозреваю, что в самом лучшем для Азмая случае читатель вики сегодня узнает, что Азмай - гадина и мразь, каких свет не видывал.
Я умерен и обьективен:
"Кроме чисто шахматной известности, о Азмйпарашвили существует стойкое общественнное согласие - это законченный мерзавец. Продажный насквозь. В очередной раз он продемонстрировал свою бесконечную подлость на Кубке Мира по шахматам в Тбилиси 9.9.2017. грязно оскорбив гр. Ковалёва за несотвествующую понятиям ублюдка Азмайпарашвили одежду и вынудив Ковалёва покинуть турнир."
Даже не решаюсь прочитать, что там Григорий в гневе написал об Азмае. Подозреваю, что в самом лучшем для Азмая случае читатель вики сегодня узнает, что Азмай - гадина и мразь, каких свет не видывал.
Я умерен и обьективен:
"Кроме чисто шахматной известности, о Азмйпарашвили существует стойкое общественнное согласие - это законченный мерзавец. Продажный насквозь. В очередной раз он продемонстрировал свою бесконечную подлость на Кубке Мира по шахматам в Тбилиси 9.9.2017. грязно оскорбив гр. Ковалёва за несотвествующую понятиям ублюдка Азмайпарашвили одежду и вынудив Ковалёва покинуть турнир."
Все-таки прочитал, как выглядит теперь статья в несокращенном виде. Впечатление было настолько сильным, что и сына позвал прочитать. Мы оба, конечно, присоединяемся к мнению ПП:
Но позволю себе высказать отличное мнение. От других (с)
Вот видим мы этого клоуна... С жопой шире плеч. На него смотреть противно.... chess-news.ru/node/23702
Давайте признаем. что спортсмен, если хочет быть именно спортсменом, должен соответствовать.
Я понимаю, что шахматы это безумная вольница, каждый делает, что хочет, но извините, это официальное соревнование ФИДЕ с фондом 1 лям баксов.
Почему турнир для зрителей должен быть соревнованием клоунов в шортах, которые хотят играют, хотят не играют...
Почему шахматы единственный вид, где идет спонсирование дурдома в чистом виде...
Без всякого желания отрабатывать бабло....
Вот почему?
Личное мнение об одежде м б каким угодно. Но есть правила. Если бы был общественный консенсус, Ваше мнение было бы общим - то да. Но ничего подобного нет. Имхо, например, всё в порядке. Ласкер, как известно, обкуривал соперников. И ничего.
Но мы, благородные крамниколюбы, в отличие от злобных крамникофобов, никогда не радуемся чужим неудачам. 
) Я был крайне вежлив. 
