смешно бля

я напишу ход, а Вы скажете что он банален...
так каждый может

я тоже могу сказать, что Карпов делал банальные ходы. а соперники проигрывали потому что он им платил за это

это всё Ваша фанатская схоластика и не более того
я уже много раз приводил авторитетнейшие мнения, говорящие об уникальном чутье, о позиционном таланте Карлсена и его сравнениях с Карповым, но если человек не хочет слушать он и не услышит...
Вы как та баба Яга из мультика

Alexander wrote: Ну и протупил
Магнус то тут при чем?

Vladimirovich wrote:
и действительно... какое отношение Магнус имеет к партии Карлсен-Карякин?
что-то Вы, почтенный Александр крамолу пишете

Vladimirovich wrote:
Как при чем - поставил задачи выше понимания Думаю, в случае Сергея Карякина это не так просто

Alexander wrote: Даже я понимаю, что бить на f5 обычно самоубийство в таких позициях
Так что причину нужно искать в другом

Vladimirovich wrote:
Не так уж трудно убедиться, что после 36... b4 37. Qg5 у белых сильная атака, тоже наверняка неотразимая. Так что ошибка была раньше

Alexander wrote: Возможно, но это не сеппука, как взятие на f5
Значит раньше башни надо было менять

Карякин просто пытался запутать Карлсена на тактике, если бы он спокойно стоял и не дёргался, шансов бы вообще не было.
А так он уже не раз выскальзывал в осложнениях...

Vladimirovich wrote: Может ув. Владимирович вызовет уже наконец Магнуса на матч? Пора поставить дерского викинга на место.

Дак Карлсен то откажется. Забоится. Он то знает, что ему ничего в таком матче не светит. Более того. Думаю, что уже попытки предпринимались.

мне вчера на КС предложили вызвать Каруану на блиц-матч, но я сказал что играю в блиц даже хуже него

А зря вы отказались, ВВ. Я бы и Карлсена вызвал - на матч с любым, по его выбору, регламентом, даже с мизерным призовым фондом( скажем, тысяч двести евро на двоих). Да ведь откажется, испугается, сукин сын(как верно подметил Григорий).

Ну мы давно знаем. что ВВ лузер...
Тамбовский фриц ему товарищ

в матче с топ-игроками?
как и любой на этом форуме (кроме Широва)

сильных шахматистов у нас тут нет, ага

А я?!

Grigoriy wrote: Вам в рифму ответить?

Вы крайне грубы и невоспитанны, ВВ. Нет у Вас уважения к старшим. Гнать Вас из комсомола поганой метлой!

Grigoriy wrote:

У Карлсена учебная позиция для Владимировича (вроде, ничейная, несмотря на -1.5, которые дает стокфиш)

АПД. Оценка уже -2.37, но все равно ничья

Ананд белыми отползает без пешки.
При этом ладейник для него опасен.

ринулся выручать, бегом!!

Везде ничьи, хотя должно было быть три результативных. Нашим сегодня везёт, а Карякину выговор

странно что Ананд не проиграл ничейный ладейник... для него это редкость

да ты его выручил, не помнишь, по моему науськиванию

Да, надо включить Вишика в курса. Знатно отбился от тупого Карлсена

Карлсен умный, а ничья там просто элементарная делается.
Но Ананд известен тем что постоянно проигрывает ничейные ладейники поэтому и странно что он не лопухнулся.

Vladimirovich wrote:
С нетерпением ждем от острого Владимировича царского пути в геометрии плана легкого выигрыша за черных

да там вообще мат в 2 хода был, в ладейнике то
и токмо милейший Владимирович его увидит

чё там ещё можно разбирать

красноречивее любых слов