Grannit написал(а):Тут вот какая штука
По статистике мегабазы за 21 век продолжение 3.e5 приносит белым 55% очков
Если сходить 3.Кd2 то у черных два варианта - пойти 3...dxe4 c возвращением в главные варианты с 3.Kc3 dxe4
Или не брать, чтобы использовать худшее положение коня на d2
Так вот, если черные пойдут по второму пути, то у белых 57%
Но если черные выберут первый путь dxe4, то у белых только 54% по статистике

Вот эту-то глубину понимания Карлсена и пытался нам показать милейший ВВ.
Магнус знал, знал!!! это и пытался обмануть соперника на этом превосходстве в понимании
К сожалению, Л'Ами пошел dxe4 и понимание Карлсена было потрачено впустую

Vladimirovich написал(а):полный бред...

BB написал(а):В чем? Статистика неправильная?
Ну расскажите тогда нам, как оно на самом деле. Не томите

Vladimirovich написал(а):Vladimirovich написал(а):Vladimirovich написал(а):Если Вы не понимаете, чем прекрасное 3.Кd2! лучше уродливого 3.е5? то вероятно уже и не сможете.
Попробуйте всё же проштудировать партии Тивякова, одного из самых правильных шахматистов современности...

BB написал(а):Ну Вы хотя бы объясните сначала. А то так нечестно
А уж пойму или не пойму, будем посмотреть

Vladimirovich написал(а):Объяснить гармонию фигур? Хорошая шутка
Если бы понимание можно было объяснять, оно было бы знанием...

BB написал(а):Нет, объяснить, чем один ход лучше другого.
Это даже перворазрядник может
Если Вы не можете, так и скажите.

Vladimirovich написал(а):Сказано же. Гармонией...
А если сейчас попросите ещё и привести какой-нибудь рыбкин вариант, кину виртуальным тапком...

Кстати, отметим, что сам Карлсен в последние годы играл практически всегда ( и даже в блиц) 3.e5 ( это и есть индекс B12), кроме партии со Смитсом ( еще партия с Иванчуком вроде в блиц есть)
Видимо, до сегодняшнего дня Магнус не обладал тем запредельным пониманием шахмат, которым владеет непревзойденный ВВ

Carlsen,M (2776) - Smeets,J (2601) [B10]
Corus A Wijk aan Zee NED (12), 31.01.2009
1-0

Carlsen,M (2776) - Leko,P (2751) [B12]
18th Amber Blindfold Nice FRA (4), 17.03.2009
1/2-1/2

Carlsen,M (2776) - Anand,V (2791) [B12]
18th Amber Rapid Nice FRA (3), 16.03.2009
1/2-1/2

Carlsen,M (2801) - Leko,P (2752) [B12]
World Blitz Moscow RUS (21), 17.11.2009
1-0

Carlsen,M (2801) - Bareev,E (2634) [B12]
World Blitz Moscow RUS (26), 17.11.2009
1-0

Carlsen,M (2814) - Wang Hao (2731) [B12]
73rd Tata Steel GMA Wijk aan Zee NED (12), 29.01.2011
1-0

BB написал(а):Понятно. Третий разряд, он и на Дальнем Востоке третий разряд.

BB написал(а):Не хамите.

от так
по сусалам его, родимого

Vladimirovich написал(а):Карлсен разве когда-то задумывался как надо играть дебют? Он глубоко презирает эту стадию партии. Поэтому в фишеровские он бы всех рвал просто под ноль
Vladimirovich написал(а):Вы что, даже не можете отличить Карлсена от Тивякова?
И Вы продолжаете после этого считать себя шахматистом?!?!

Отредактировано BB (2013-01-23 19:07:42)

Vladimirovich написал(а):Во-первых, не надо врать.
Во-вторых, причём тут вообще разряды? Бирюков будучи крепким мастером ФИДЕ нес такую феерическую чушь, по сравнению с которой меркнут даже Ваши перлы...

Vladimirovich написал(а):Пример хамства есть в вашем же посте 520. Я тут не при делах...

Иа написал(а):брысь...

BB написал(а):Что эттакое, как определить?

BB написал(а):А... Вы не понимаете, оакзывается.
Хамство заключалось в предположении, что я могу попросить Вас привести вариант рыбки для оценки третьего хода
Впрочем, я погорячился.
Хамством это было бы лишь в устах квалифицированного шахматиста
Третьеразряднику простительно

BB написал(а):А причем тут Тивяков?
Вы сказали, что Карлсен проявил сегодня понимание, сыграв Кd2
Следовательно, ранее, делая уродливое 3.е5? (с) ВВ , он этого понимания не проявлял.

BB написал(а):Демагогия

BB написал(а):Т.е Карлсен ранее не задумывался как играть дебют. А сегодня, получаеццо, задумался
Ну тогда так и говорите - Карлсен выучил дебют

Vladimirovich написал(а):Vladimirovich написал(а):Vladimirovich написал(а):И вновь Вы мне хамите.
Впрочем и раньше было достаточно очевидно, что учить Вас чему-то дело неблагодарное...

Кстати безотносительно Вашей лжи всё же удивительно, что Вы с упорством маньяка ищите связь между шахматными взглядами и силой игры, при всей очевидности её отсутствия...

Vladimirovich написал(а):Подумайте на досуге... может озарит.

BB написал(а):Аааа.... Раньше у Тивякова и ВВ было самое запредельное понимание
Но сегодня случилось чудо. К ним присоединился Карлсен


P.S Заметим, что ВВ так и ухитрился не сказать ни единого слова о том, чем же отличается уровень ходов е5 и Кd2
Кроме того, что он считает один из них гармоничнее другого.
Оченно убедительно получилось

Vladimirovich написал(а):BB написал(а):

Ну что ж, подведем итоги
Милейший ВВ выдвинул довольно спорный тезис

BB написал(а):Что же он сделал, чтобы его обосновать

BB написал(а):BB написал(а):BB написал(а):BB написал(а):BB написал(а):BB написал(а):BB написал(а):Ну вот как общественность оценит? Убедительно милейший ВВ доказал свой тезис или нет?
Может ему и третий многовато?

Vladimirovich написал(а):То что Вы ничего не понимаете в шахматах, не мои проблемы. Не так ли?

Vladimirovich написал(а):Ваша личная общественность скажет ровно то, что Вы ей прикажете, не больше и не меньше...

Vladimirovich написал(а):Похоже у Вас самого 3-й, раз упорствуете.

BB написал(а):Я Вам больше скажу - это и не может быть в принципе Вашей проблемой

Vladimirovich написал(а):вот и чудесно...

Vladimirovich написал(а):Удивляюсь, что вы на это еще реагируете. Обычная провокация тролля для привлечения внимания. Чем более тезис нелеп и вызывающ тем лучше.

BB написал(а):Конечно
Не Ваш уровень компетенции

Ruslan73 написал(а):А мне тоже в свою очередь хотелось постебаться
Я так и сделал

All
Кстати, правильно я понимаю, что у Фани, похоже, есть шанс еще одного 700-ка. Ну или почти семисотника.
После 42.Лe5+ Гудини оценивает почти в -2 если закрыться ладьей с третьей

Ruslan73 написал(а):Как я и прогнозировал, шестёрки начали подтягиваться

BB написал(а):