Ваш бред сумасшедшего тут никому не интересен.
Вас ткнули в лужицу адамсофилии вполне конкретными данными и Вы утёрлись.


Меня не интересуют Ваши электрички, купите буклет с расписанием поездов и изучайте, если хотите...


Естественно мы о шахматах. Не об электричках же.

Vladimirovich wrote: Не желаете изменить свое мнение?

Сочту. И все сочтут. Кроме, быть может, Гриши, но единомыслие с ним это Ваша беда а не заслуга.Отлично. Ответьте за базар об Адамсе и его классе...
У меня есть лишь один вариант - слать Вас нах с Вашими вариантами. Вы можете мнить себя маленьким Сталиным сколько захотите, но таковыми качествами и харизмой не обладаете, увы

BB wrote: Это ессно просто стеб для карслсенофилов
Я не дебил, чтобы считать Микки самым крутым в мире.
BB wrote: Вы не поняли меня.
А как известно, хорошо посылает нах тот, кто делает это последним.
Решайте задачу, Милейший. Потом приходите.

Ага, теперь Вы от своих слов отказываетесь, прячясь за детской отмазкой "Я пошутил"?
Фиксируем это...

Про фотосинтез Вам не рассказать?

dd wrote:

Vladimirovich wrote: Как раз мнение ув. Александра можно обосновать рейтингом - объективным критерием. А вот Ваше мнение, что Карякин сейчас второй, а значит сильнее Каруаны, Крамника и Со это и есть в чистом виде фанатское ИМХО, больше ни на чем не основанное.

Согласен с вышеизложенным мнением ув. PP

PP wrote:
Я очень сожалею, что мои слова были восприняты именно таким, фанатски упоротым образом.
Я говорил совершенно о другом.

Вы тут, РР, занимаетесь именно тем, за что Вы(и я) так презираете "философов" - всерьёз пытаете делать выводы из слов, рассматривая слова как нечто неподвижное, значение чего раз навсегда дано - и игнорируя рассмотрение по существу(офф, но у "философов" особенно омерзительно то, что натыкаяс; при этом на контекстность изображают это как непостижимую тайну бытия, которую они и разгадывают). Это не так. Смысл контекстно зависим.
Лично я считаю, что Вы совершенно правы - Карякин играет слабее Со, Каруаны, Крамника.
А вот в командном соревновании он должен, имхо, сидеть за 1-м столом - в отсутствии Карлсена или чемпиона соответствующего общества. A чемпион должен сидеть за 1-м столом даже в присутствии Карлсена.
Т е если рассматривать вв этом смысле - он 2-ой в мире.
Есть ещё один аспект. Если сейчас обьявить о том, что через месяц будет турнир претендентов - каковы шансы Kарякина в нём? Подозреваю, что не меньше, а то и больше чем любого другого шахматиста в мире. Карякин доказал, что он может собраться и прыгнуть выше головы, стоять насмерть. To, о чём говорил Владимирович.
Есть ещё одн аспект - что человек внёс нового в понимание шахмат, или что он показал нового, запредельного - тот, по которому считают скажем Холмова или даже Нежметдинова - гениями(я, естественно, не знаю, насколько обоснованно). Тут похоже, у Карякина ничего нет. И что?

Здесь очень много аспектов, что некто внес нового, чем потряс общестенность...

Давайте отделять мух от котлет...
Некие фанаты хотят считать героическим и гениальным гр.Q

Почему мы должны возражать? пусть будет гр.Q
У нас что тут, демократия? Для демократии есть Оскар.

Первый вопрос, кто каждый должен себе задать - Тварь ли он дрожащая или хочет по настоящему в шахматы играть.
Вот от ответа на оный зависит и все остальное.

Был такой шахматист, Петросян...

Его очень мало кто любит.
И еще меньше кто ценит.
И еще меньше он популярен среди шахматистов.

А на самом деле, он был, наверно, величайшим из всех шахматистов ХХ века.
Не считая Евгеньича.
Он просто играл в свою истинную силу только когда считал нужным.

Но Каисса этого не прощает.
Если играть, то играть...
Любить, так любить,
...Стрелять, так стрелять, но фиши уже летят высоко...

Вот такая история.

Vladimirovich wrote:
Надо уметь вовремя притормозить, ибо шахматы - опасная для здоровья вещь, где хаос пожирает идеи. И в таком признании нет ни грамма слабости

Бред продолжается... Теперь ещё и Петросян (старик Ваганыч?) стал величайшим

А дальше кто? Дворецкий? Эстрин? дядя Вася из Житомира? Ну и про Адамса с Андерссоном не забудем, конечно.
Петросян временами был даже неплох, но не более того.
И как правильно замечал Холмов, было в его игре что-то жментовское.
А у Корчного вообще зубы сводило от его мерзких ходов.

Ну что за совковая нетерпимость такая к чужому мнению, Павел Алонсыч.

Бред это то, что несет Акимыч, стоит спросить его про злого Путена.

Дедушка Тигран был вполне годным чемпионом и кто-то может запросто считать его великим.

Зубы Корчного wrote: Видите ВВ до чего Путин страну довел, злые все стали, раздражительные.

Grigoriy wrote: А вот и нет. Перед командным соревнованием тренер должен дать сыграть тренировочные партии и посмотреть у кого какая форма. Так например формируют у нас школьную команду по теннису, невзирая на заслуги в прошлом году.

Grigoriy wrote: Обратнопропорциональные числу участников.Grigoriy wrote: Ваши подозрения необъективны и не имеют под собой ни малейшего математического основания.

PP wrote: Атнють.

Grigoriy wrote: Ув.РР занимается меташахматами

Vladimirovich wrote: Ну а чего тогда беднягу ВВ забанили? Понятно же было, что у него нет для этого подготовки. Имхо очевидно, что Путин повысил злобность населения. Кстати и процент форумчан в математических ветках снизился, что говорит ещё и отупляющем влиянии режима.

PP wrote: Да разбанили уже
Надо было его того, канделябром...

PP wrote:
Относительно других не знаю, у меня лично отупляющее влияние возраста. И лени.

Grigoriy wrote: Ну Вас то в отупляющем влиянии путинского режима я и не подозревал. Лень делое понятное. Я вот сейчас пытаюсь своих детей готовить к олимпиадному движению, некоторые задачи даже на уровне городской олимпиады уже решить своим умом не удается.

а что, в Штатах процветает пионерское олимпиадное движение?

Хайдук wrote: Популярно. Даже международную олимпиаду выиграли недавно, но нам до такого уровня пока далеко.

Alexander wrote: в смысле хаос шахмат опасен для здоровья, в особенности когда всуе ищешь за ним идеи, которых там нет, да?

Да, много сил уходит в никуда. Надо уметь останавливаться.