Я не вижу противоречия с тем, что я написал в предыдущем посте.
Противоречие имхо заключается в том, что термин лучший означает лучший по отношению к стальным. Если остальных свести к очень узкому кругу действующих шахматистов, которым довелось играть матчи, то теряется смысл сравнения. А если сравнивать не только с действующими, то по очевидным причинам Крамник становится далеко не лучшим.
Можно сказать "Крамник - лучший матчевый игрок всех времен" и можно сказать "Крамник в данный момент, среди ныне играющих шахматистов - лучший матчевый игрок". Вторая фраза не является ни бессмысленной, ни внутренне противоречивой.Но она, конечно, не может претендовать(и в изложении Халифмана не претендовала) на научную точность, поскольку для научно обоснованного обобщения тут всегда будет недоставать эмпирического материала.Это только приблизительная интуитивная оценка.Но и высказыванию "такой-то - лучший матчевый игрок всех времен" тоже нельзя придать научную строгость.Как мы можем сравнить, например, Морфи и Карпова, Филидора и Каспарова? Даже их "абсолютную силу" сопоставлять очень тяжело, практически невозможно, и уж тем более - конкретно их силу как матчевых игроков.
Американцам туго пришлось на этом этапе. Каруану выбил Шах, Со побит Лагравом.
Я еще раз рискну упомянуть, что не у всех были равные условия.
У участников Синкфелда шансы были меньше. Особенно у американцев. Нака остался единственный самурай.
Еще остался Максим, победивший Со, и Гири, которого ждет тай-брейк.
Я часто летал через океан, в общем переношу сдвиг времени очень хорошо, но все равно, для игры в шахматы даже мне был бы нужен больший период на акклиматизацию.
Две недели нужно для шахмат.
А люди разные, есть люди, которые переносят это гораздо хуже.
Я часто летал через океан, в общем переношу сдвиг времени очень хорошо, но все равно, для игры в шахматы даже мне был бы нужен больший период на акклиматизацию.
В ту стороны переносится гораздо легче чем когда обратно.
У Эльянова после двух ничьих перформанс всего лишь 3026.
Если вылетит, это станет вторым турнирным перформансом в истории.
Сейчас так
1. 3103, Fabiano Caruana, Sinquefield Cup 2014
2. 3002, Magnus Carlsen, Pearl Spring 2009
так, каруану замочили на классе, теперь пора гирьку убирать.
Даже не знаю, за кого болеть в этом паноптикуме - Шах, Лижень и Свидлер вроде хорошие шахматисты, за них и будем
Вообще, Динг Лирен правильно полез ферзем вглубь и начал играть на победу (учитывая, насколько у него было больше на часах), и даже с этого получил выигрышную позицию - но время растратил и в цейтноте всё разбазарил
Ахренеть, сами меня обхамили, а когда закончились аргументы просто тупо снесли пост. Ну по крайней мере теперь мне ясно какова новая политика модерирования.
Держитесь, ПП. ВВ доигрался в свое время даже до бана, но героически перенес изгнание - и теперь, как мы видим, возвысился до одного из самых популярных юзеров форума(хотя официально и продолжает пребывать в опале).