Второе место второму месту рознь. Сколько он очков в нем набрал? Ну не способен Карякин показывать высокий перформанс, нет в нем чемпионской закваски. Но если чудо таки произойдет и он каким то образом выйдет на великого Карлсена, то тут его шансы как правильно отметил ув. Владимирович строго равны нулю.
Второе место второму месту рознь. Сколько он очков в нем набрал? Ну не способен Карякин показывать высокий перформанс,
Перфомансы надо в Линаресах демонстрировать чтобы потом все отборы проср@ть но по рейтингу пройти. Сирожа как оказалось и без рейтинга может. А в ТП надо всего лишь выиграть на 3-4 партии больше чем проиграть. И Карлесончег в 2013 и Вишик в 2014 выигрывали ТП не ахти с какими результатами.
Было бы неплохо если бы Аниш, Фабиана или Сирожик вышли на Карлесончега.
Бои с выигравшими все ветеранами уже imho малоинтересны.
Надо в претенденты ровесника, чтобы по физике не уступал и злобного, неизбалованного победами, чтобы зубами вырывал результат в каждой партии.
Выиграть ТП, я думаю, может практически любой из его участников, поскольку это все-таки не чемпионат двора, и пенсионеров, зевающих на десятом ходу ферзя, там не будет. Вы же, ПП, насколько я успел заметить, очень невысокого мнения о таланте шахматиста, которого вы всегда называете "матчевым". И очень, очень высокого мнения о таланте Карлсена. А между тем Карлсен только чудом опередил "матчевого" в ТП, да и то только потому, что выходил по доппоказателям, из-за чего "матчевый" в последнем туре пошел на неоправданный риск.
Выиграть ТП, я думаю, может практически любой из его участников, поскольку это все-таки не чемпионат двора, и пенсионеров, зевающих на десятом ходу ферзя, там не будет. Вы же, ПП, насколько я успел заметить, очень невысокого мнения о таланте шахматиста, которого вы всегда называете "матчевым". И очень, очень высокого мнения о таланте Карлсена. А между тем Карлсен только чудом опередил "матчевого" в ТП, да и то только потому, что выходил по доппоказателям, из-за чего "матчевый" в последнем туре пошел на неоправданный риск.
РР очень умён и на это ответил сразу, ещё тогда:
"Крамник находился в своей высшей форме, а Карлсен играл неудачно. И даже при этом Крамник ееле-еле сумел срвняться с Карлсеном"
Вы же, ПП, насколько я успел заметить, очень невысокого мнения о таланте шахматиста, которого вы всегда называете "матчевым".
Почему Вы так решили? Это не я, а Владимирович считает, что у кубкового бойца шансы против Карлсена нулевые.
P.S.
Проверка показала, что администрация на форуме таки работает, но только естественно не в ветке про ватизм. Очень хорошо это администрацию характеризует.
Ну вот и хорошо что понимаете что "естественно".
Ветка эта ваша изначально провокационная для срачей, да и скучная она.
По отношению просмотры/посты (Views/Replies) "Всё о России", "Всё о США (без политики)" или "США-4" гораздо популярней,
про "Женщины которые играют" или "Как не играть в дебюте" даже и не говорю.
Ветка эта ваша изначально провокационная для срачей
Это кто Вам так сказал? Ветка усилиями многих господ и при попустительстве администрации засирается, это да. Я было подумал, что просто лень людям чистить, но оказывается нет, оказывается это такая у нас теперь политика.
Это Вы к чему, у нас теперь при определенном соотношении постов к просмотрам можно постить в ветку что хошь?
Определенное соотношение говорит что ветка не особо интересна публике, поэтому администрация может заглядывать туда реже чем в другие, особенно если права по переносу постов есть у кого-то из ее частых посетителей.
