А талантливую молодежь надо поощрять и стимулировать. И Вэй показывает беспрецедентные успехи для своего возраста. Карлсена стали приглашать в супертурниры, когда он еще даже семисотником не был. Это тоже способствовало тому, чтоб он стал тем, кем стал.
Тем более. В суперах организатор может приглашать, кого вздумается. Если для ТП выбирает организатор, то это тоже его дело - скорее всего, просто выберет соотечественника. А для ФИДЕ прямая обязанность способствовать развитию молодых дарований.
Ну а каким принципом ФИДЕ должно руководствоваться при выборе? За спортивные успехи? Ну так по спортивным успехам все остальные и отобрались. Можно, конечно, за былые заслуги, типа как Оскара дают за вклад в развитие кинематографа. Позвать какого-нибудь ветерана, типа Иванчука. Но это для шахмат неконструктивно, имхо.
Да, после того поражения в Вейке Карлсену удалось добиться паритета со Свидлером - все партии вничью, только в ТП друг другу черными навешали.
ну это только в партиях с илюмжин-контролем, а в других видах счёт 10-5 в пользу Карлсена...
А то неискушённые форумчане могут подумать, что Свидлер за всю свою жизнь выиграл у Карлсена столько же партий, сколько Топалов только за один этот год.
"Я сделаю всё, чтобы Сомали не стало Украиной". (с) Хасан Шейх Махмуд
А талантливую молодежь надо поощрять и стимулировать. И Вэй показывает беспрецедентные успехи для своего возраста. Карлсена стали приглашать в супертурниры, когда он еще даже семисотником не был. Это тоже способствовало тому, чтоб он стал тем, кем стал.
Чё-то я не припомню, чтобы Карлсена приглашали в Мексику, хотя он в претендентском матче с Ароняном (2007) трижды отыгрывался и лишь в блице уступил. Думаю он там сыграл бы никак не хуже Ароняна.
"Я сделаю всё, чтобы Сомали не стало Украиной". (с) Хасан Шейх Махмуд
ну это только в партиях с илюмжин-контролем, а в других видах счёт 10-5 в пользу Карлсена...
А то неискушённые форумчане могут подумать, что Свидлер за всю свою жизнь выиграл у Карлсена столько же партий, сколько Топалов только за один этот год.
Так это вы вообще-то пытались неискушенных форумчан в этом убедить BB wrote:
Чё-то я не припомню, чтобы Карлсена приглашали в Мексику
А туда, кажется, никого не приглашали. Тут уж либо все отбираются, либо, раз решили одного приглашать без отбора, то надо по какому-то разумному критерию.
А ведь Свидлер может стать дважды обладателем Кубка. Почему-то это даже не обсуждалось.
Всё-таки нокаут-система - отдельный вид спорта, с другими фаворитами. Для определения Чемпиона она не годится.
Финалисты по годам:
2015: 11-16
2013: 3-21
2011: 6-9
2009: 1-7
2007: 5-11
2005: 3-9
Только Гельфанд из победителей был первым сеянным. Из пятерки фаворитов побеждали только трое. Вероятность, что победитель будет из первой пятерки - 1/2
Средний номер победителя - 5.4 (в этом году станет как минимум 6.3), финалиста - 8.5.
Нормально, когда иногда удается пробиться игрокам не первого эшелона, но когда это норма - это неправильно. Надо микроматчи длинней делать, что ли, а участников поменьше.
Правильнее всё-таки сравнить средний рейтинг победителя со средним рейтингом рейтинг-фаворита или со средним рейтингом первой пятёрки.
Не понял, почему это правильней, но отчего б и не сравнить
Средний рейтинг победителя - 2745, если победит Карякин, и 2743, если победит Свидлер.
Средний рейтинг фаворита - 2785
Средний рейтинг первой пятерки - 2766
Средний рейтинг номера 5 - 2753
Свидлер был в своё время 7-кратным чемпионом России. Это гораздо круче чем 2 кубка мира (был бы 7-кратным победителем кубка мира - другой разговор, но он только 2 кубка выиграл)
Конечно можно вспомнить 7-кратного чемпиона СССР Ботвинника, но это всё ж таки другое, тут сложно сопоставлять.
"Я сделаю всё, чтобы Сомали не стало Украиной". (с) Хасан Шейх Махмуд