Супертурнир в середине осени в Москве ежегодно проводится уже восемь лет. Но те, кто следит за шахматами, должны помнить, что раньше он назывался Мемориалом Михаила Таля. У президента Российской шахматной федерации (РШФ) Андрея Филатова, однако, довольно давно родилась идея благодаря элитным состязаниям отдать дань уважения всем великим гроссмейстерам, которых подарила шахматам отечественная школа. И в этом году вслед за Александром Алехиным (в прошлом году его мемориал принимали Париж и Санкт-Петербург) и Михаилом Талем, четвертым и восьмым чемпионами мира, настала очередь чемпиона девятого.
Подробнее: www.kommersant.ru/doc/2600228

Состав супертурнира Tashir памяти Петросяна с призовым фондом €100 тыс. получился очень сильным — со скидкой, скажем, на то обстоятельство, что уже через неделю с небольшим в Сочи начинается матч за титул чемпиона мира между Магнусом Карлсеном и Вишванатаном Анандом и ни на норвежца, ни на индийца организаторы рассчитывать, разумеется, не могли. Но шахматных звезд в любом случае хватает.

Не будет, кстати, ничего удивительного, если основное противостояние пройдет по линии Россия--Армения. Во всяком случае, самыми титулованными участниками турнира являются 14-й чемпион мира Владимир Крамник и трехкратный победитель Всемирных шахматных олимпиад, лидер армянской команды Левон Аронян. Впрочем, нельзя сказать, что соперники котируются намного ниже. Допустим, представляющий Израиль ветеран Борис Гельфанд, в позапрошлом году участвовавший в чемпионском матче, судя по всему, находится в отличной форме: недавно он выиграл стартовый этап серии Гран-при FIDE. А россиянин Александр Грищук, который, как и Гельфанд, занимался в детстве в школе имени Тиграна Петросяна, сейчас располагается в рейтинге на строчку выше Ароняна — на четвертой позиции. К шахматной элите относятся и остальные гроссмейстеры, которые выступят в Москве,— соотечественники Грищука и Крамника Александр Морозевич с Эрнесто Инаркиевым, венгр Петер Леко, китаец Дин Лижэнь.

Турнир памяти Петросяна с призовым фондом 100 тысяч евро пройдет в Москве в период с 4 по 11 ноября. Победитель получит 25 тысяч евро, второй призер — 20 тысяч, а третий — 15 тысяч.

Право выступить в турнире памяти девятого чемпиона мира по шахматам Тиграна Петросяна является большой честью, но в то же время накладывает огромную ответственность за результат, заявил агентству "Р-Спорт" армянский гроссмейстер Левон Аронян.
Аронян во вторник в стартовом туре сыграет с израильтянином Борисом Гельфандом. В турнире также участвуют Владимир Крамник, Александр Грищук, Александр Морозевич, Эрнесто Инаркиев (все — Россия), Петер Леко (Венгрия) и Дин Лижэнь (Китай). Петросяну в нынешнем году исполнилось бы 85 лет.

"Для меня играть в турнире памяти Тиграна Петросяна — большая ответственность и большая честь, — сказал Аронян. — Буду максимально концентрироваться и постараюсь сыграть лучше, чем я обычно могу. На меня психологически не давит то, что от меня ждут только победы, потому что это происходит на всех турнирах".
Гроссмейстер отметил, что у Петросяна "был своеобразный стратегический стиль, и нет в мире шахматиста, который бы играл в похожей манере".
"У Тиграна Вартановича был невероятно своеобразный стиль, повторить его, думаю, невозможно, — добавил собеседник агентства. — В турнире много достойных игроков, но нельзя не отметить Владимира Крамника. Победить может любой, но когда играет экс-чемпион мира, с ним надо считаться в первую очередь".

Карлсен где?

BB wrote: ВВ не в курсе что Викинг ушел на охоту за Мадрасским Тигром, вернется ли живой еще неизвестно.

Крамник взял очко у неудачника старта Инаркиева

Grannit wrote: Хорошо, кстати, навесил. Не а-ля какой нибудь Карлсен

Grannit wrote:
Крамник взял очко у неудачника старта Инаркиева
Хорошо, кстати, навесил. Не а-ля какой нибудь Карлсен

Извините, Владимирович, за злостный оффтоп, но к меня возник неожиданный вопрос, для которого я что-то не нашел подходящей темы. А именно: а вы в шашки никогда не пробовали играть?

Вообще - какая из этих логических игр, если не считать непонятного мне го, вам показалась самой интересной и перспективной? Вы же тут во что только не играли.

Извините, Владимирович, за злостный оффтоп, но к меня возник неожиданный вопрос, для которого я что-то не нашел подходящей темы. А именно: а вы в шашки никогда не пробовали играть?

Кстати, у Эдгара По один рассказ начинается со сравнения шахмат и шашек, и он однозначно отдает предпочтение шашкам, а шахматы просто смешивает с грязью.

pirron wrote:
В том же рассказе пропившися мудак рассуждает о математике. Совсем удивительно рассужает. Cчитая себя поразительным умником, а не поразительным мудаком, кем он на самом деле был.

И так как перед вами, читатель, не трактат, а лишь несколько случайных соображений, которые должны послужить предисловием к
моему не совсем обычному рассказу, то я пользуюсь случаем заявить, что непритязательная игра в шашки требует куда более высокого умения размышлять
и задает уму больше полезных задач, чем мнимая изощренность шахмат. В шахматах, где фигуры неравноценны и где им присвоены самые разнообразные и
причудливые ходы, сложность (как это нередко бывает) ошибочно принимается за глубину. Между тем здесь решает внимание. Стоит ему ослабеть, и вы
совершаете оплошность, которая приводит к просчету или поражению. А поскольку шахматные ходы не только многообразны, но и многозначны, то шансы
на оплошность соответственно растут, и в девяти случаях из десяти выигрывает не более способный, а более сосредоточенный игрок. Другое дело шатки, где
допускается один только ход с незначительными вариантами; здесь шансов на недосмотр куда меньше, внимание не играет особой роли и успех зависит
главным образом от сметливости. Представим себе для ясности партию в шашки, где остались только четыре дамки и, значит, ни о каком недосмотре не может
быть и речи. Очевидно, здесь (при равных силах) победа зависит от удачного хода, от неожиданного и остроумного решения. За отсутствием других
возможностей, аналитик старается проникнуть в мысли противника, ставит себя на его место и нередко с одного взгляда замечает ту единственную (и порой до
очевидности простую) комбинацию, которая может вовлечь его в просчет или сбить с толку.

Объективно, будущее могло быть за компьютерными пошаговыми стратегиями, если бы это жанр не умер. Теперь в основном онлайны.