Другое дело, что мы стали свидетелями появления новой суперзвезды и грустно, что вместо матча Карлсена с Каруаной придется смотреть идиотский матч цинично приуроченный к годовщине революции. Зря Карлсен не послал Илюмжинова.

Это очередной большевизм. Кто вообще хотел строгого отбора и порядка? Вот и получите.

Другое дело, что мы стали свидетелями появления новой суперзвезды и грустно, что вместо матча Карлсена с Каруаной

Где вы видите порядок? Разве это порядок, когда организация не может обеспечить стабильные призовые, если оффициальные соревнования большей частью проводятся не по всему миру, а на территории бывшего СССР?

Фабианский юноша окончательно созрел для дисквалификации. Семь рядовых побед на старте и заключительные три ничьи, первое место с отрывом в три очка на спринтерской дистанции в десять туров. Тройка, семерка, туз.

Сроки турнира как будто специально были подогнаны под саббат и «три семерки» - 7 сентября 2014 г. (september – седьмой месяц в юлианском календаре; о дате 7 июля мы подробно писали в теме о «чемпионате мира по футболу» в Бразилии).


Логотип турнира (King Rex Sinquefield Cup – Кубок Короля Рекса Синкфилда) навевает слишком уж очевидные ассоциации с ребе королем-мошиахом 007.

А.ДРЕЕВ: Просто быстрей, наверное, не получится. Был же турнир претендентов, и по его итогам определились и претендент, и запасной – на случай, если Карлсен не будет играть. Я напомню, что второе место занял Карякин. Конечно, это будет необычный матч, все-таки все ждут Карлсена. Лучше, если будет все по правилам, и лучше плохие правила, чем никакие. Совсем недавно был разговор о том, что какой-то хаос, нет никакой четкой системы. Вот вам четкая система – и опять не нравится. К этому надо нормально относиться. Просто в тот промежуток времени, когда происходит выявление кандидата на матч, на звание чемпиона мира, какие-то события происходят. Это же все идет в течение года, и даже больше. Поэтому – да, такая, не совсем справедливая вещь происходит: на тот момент, когда объявили претендента, выясняется, что претендент в каких-то турнирах начинает плохо играть, а кто-то другой играет очень хорошо – вот как сейчас Каруана, - и кажется, что выбор несправедливый. Но мы же не можем изменить ситуацию. А как иначе? Да, все понимают, что сейчас Каруана – второй шахматист. Все понимают, что Ананда все-таки сейчас нельзя назвать вторым шахматистом. Тем не менее, он выиграл претендентский турнир и имеет право играть. Ну, или тогда нужно переходить к теннисной системе, когда каждую неделю у нас будет меняться первая ракетка, первый номер. Может, у нас и не будет меняться первый номер, ибо он идет с большим отрывом. Но каждый месяц люди будут менять свои места в иерархии. А это тоже ненормально.

И какой тогда вообще смысл в матчах?

Но конечно, это не основание отменять матч с Анандом — все должно идти своим чередом

Тройка, семерка, туз.

Матч это дань исторической традиции. Задачей матча не является определение сильнейшего шахматиста мира, но мы хотим, чтобы в матче за почетный титул бились два сильнейших шахматиста.

И где-нибудь в Уимблдоне.

Да и для большинства интересней не научно определить сильнейшего шахматиста мира, а посмотреть на захватывающее соревнование и "поболеть за своих".

Там точно так и делают. Нет рейтинга отбирайся в предварительном турнире, плюс посев максимизирует встречу топ теннисистов в финале

Ну тогда давайте проводить матчи между китайцами. Пусть большинство болеет а своих.

Тогда надо будет просто присваивать чемпионство по рейтингу, да и все. Будет переходящая чемпионская корона. Которая будет иногда переходить туда-сюда каждый месяц

Смысл в матче есть, только если у двух первых рейтинги оказались равны

А что, матч точнее чем рейтинг показывает кто должен быть чемпионом?

Это всё понятно, я потому и спросил, нафига делать чемпионом мира того кто не является сильнейшим. Матчи нам этого не покажут.
Отсюда следует, что титул чемпиона давно пора упразднить.

"И зачем оно нужно вообще, это брожение, которое и есть сущность жизни? Не двигаться, не быть частицей жизненной закваски, -- тогда не будет и безнадежности. Но в этом то все и дело: мы хотим жить и двигаться, несмотря на всю бессмысленность этого, хотим, потому что это заложено в нас природой, -- стремление жить и двигаться, бродить. Без этого жизнь остановилась бы. Вот эта жизнь внутри вас и заставляет вас мечтать о бессмертии. Жизнь внутри вас стремится быть вечно. " (с) Морской Волк

Как ув.Вл. относится к творчеству ув. Дж.Лондона?

goodwin wrote: Хорошо