Я знал, что Каруана лох, но чтобы до такой степени...
Что касается Стевангера в целом, то он лишь подтвердил моё мнение, что русским надо запретить играть в приличных турнирах. ЕС же хочет запретить играть европейцам в России, где логика? Надо наоборот.
Итак, Магнус отыграл 2 турнира подряд.
Один блестяще выиграл, во втором занял 2 место.
Примечательно, что он оказался единственным, кто не проиграл ни одной партии что в первом турнире, что во втором.
В любом случае, тренировка перед чемпионатом мира состоялась, осталась всего пара дней, и если Карлсен не передумает играть в свете последних событий, то нас ждёт Праздник Шахмат
Сразу видно, что ВВ не играет в шахматы.
Может.
Кучей разных вариантов
Судуя по этому бреду, Владимирович знает о шахматах не больше Хайдука.
Очевидно, ему тоже "претят" выигранные позиции
Совершенно очевидно, что кроме Шахматной Азбуки, Милейший больше ничего о шахматах не читал.
Бедные дети, которых он учит.
Увы, на более верхних уровнях ситуация значительно более сложна.
Вот, приведем высказывание Карпова о его партии с Полугаевским.
Вероятно, и Полугаевский почувствовал, что мне уже ничего не страшно, что я уже внутренне засчитал себе ноль и потому абсолютно спокоен. Но ему-то, ему-то еще надо добиваться победы, и ко мне - не правда ли, звучит забавно в такой ситуации? - вроде бы перешло психологическое преимущество. И это его убило!
Конечно, Милейший может сказать, что это Полугаевский лох, но все таки мы наплюем на это.
Таль (о следующей партии)
Первое, что бросилось в глаза ( позиции я еще не видел): Карпов спокойными шагами меряет сцену от одного конца до другого. Его соперник сидит, обхватив голову руками, и просто физически ощутимо было, как ему тяжело.
"Вроде бы всё ясно,-подумал я,-дела Полугаевского плохи" Но демонстрационная доска показывала совсем не то! У белых чистое лишнее качество - о таких позициях принято говорить: остальное - дело техники...
Выигранная позиция, запомните, Милейший, это не только матование ферзем одинокого короля, но и другие позиции.
Они так же выиграны, но более сложным путем, который не всегда очевиден даже гроссу.
И бывает так, что психология давит.
Впрочем, что я тут стараюсь... Вы и о том, что дебютные переходы бывают, ничего не знаете, и Ботвинника не слушаете.
Бесполезняк-с.
После того как Владимирович проигнорировал мой вопрос про Корею, я уж было подумал, что он чего-то там опять от меня ждёт (как обычно, впрочем)
А тут болезный разразился целым предсмертных всхлипом на вполне стандартное пояснение несведущему Хайдуку, что немного но удивляет.
Итак
Совершенно очевидно, что кроме Шахматной Азбуки, Милейший больше ничего о шахматах не читал.
Я прочитал больше шахматных книг, чем Владимирович за всю свою жизнь (и шахматных и нешахматных)
Собственно побить его рекорд в 3 книжки-раскраски я смог ещё задолго до окончания детсада...
Бедные дети, которых он учит.
Как полезно иногда бывает почитать форум, столько интересного узнаёшь о себе.
Оказывается, я учу каких-то детей. Надеюсь хотя бы Разумному, Доброму, Вечному?
Конечно, Милейший может сказать, что это Полугаевский лох, но все таки мы наплюем на это
1) В сравнении с Карповым в целом по совокупности жизненных достижений, Полугаевский бесспорный лох
2) В данном партии Полугаевский проявил себя бесспорно лохом
3) То что Полугаевскому надо было эту партию ещё как-то выиграть, я и без вас как-то догадался. И даже без Карпова.
Выигранная позиция, запомните, Милейший, это не только матование ферзем одинокого короля, но и другие позиции.
Они так же выиграны, но более сложным путем, который не всегда очевиден даже гроссу.
И бывает так, что психология давит.
Бред сивой кобылы. Как бы ни был сложен выигрыш, игроку несравненно приятнее играть позицию с перевесом чем без него или проигранную.
Если когда-нибудь освоите правила шахмат и сыграете хоть одну партию, поймёте о чём речь...
Как полезно иногда бывает почитать форум, столько интересного узнаёшь о себе.
Оказывается, я учу каких-то детей. Надеюсь хотя бы Разумному, Доброму, Вечному?
Ах, да, каких детей.... Кто же Вам детей доверит...
Как же я забыл. Вы же бомжей в подъезде тренируете.
Вот-вот... Каких? Приходите в себя после очередной попойки, и попытайтесь перечитать написанное вами.
Кто же Вам детей доверит...
Ну, допустим, государство может. А мне оно надо?
Как же я забыл. Вы же бомжей в подъезде тренируете.
1) У меня нет бомжей в подъезде. Однажды завёлся один, но мы его вывели.
Трнеровать бомжей, тараканов, демократов и т.п. не имею привычки. Незачем, да и неспособны.
BB wrote:
Своих учеников я за год стабильно доводил с уровня начинающего до крепкого второго....
Это очень мило. Не понял только, какое отношение мои ученики имеют к детям.
Я уже признал свою ошибку. Зачем повторяться. Никакой
Детей Вам никто не даст. Мало ли что...
Бред сивой кобылы. Как бы ни был сложен выигрыш, игроку несравненно приятнее играть позицию с перевесом чем без него или проигранную.
Позиции которые "не по душе" вполне могут играться хуже, чем позиции, подходящие по стилю. В таких случаях равная позиция, но "подходящая" может вполне быть практически лучше, чем позиция с перевесом, но "не подходящая". Примеров таких вагон и тележка.
В этом и есть смысл стремления к универсализму - минимизировать количество таких позиций и стараться играть хорошо любые их типы.
