PP написал(а):
То, что он в расчете зевнул ход, ни имеет прямого отношения ни к пониманию, ни к оценке. Грубо говоря, его подсознание позволило ему исключить этот вариант из графа на основе глубокого понимания позиции.
Позвольте мне не согласиться с этой мыслью.
Поверьте, я исключаю из графа расчета значительно больше ходов, чем Карлсен
Не потому, что у меня лучшее понимание, а потому что я элементарно в разы хуже считаю, чем он.
Бывает так, что я исключаю важный вариант, но он оказывается случайно не меняющим оценки позиции.
Значит ли это, что я проявил гениальное понимание и мое подсознание позволило мне...?
Нет, это значит, я проявил тупость, которая сошла мне с рук сейчас, но отольется в следующий раз.
Ну вот попробуйте эту мысль перенести на кого-нибудь другого, кроме Магнуса. В какой нибудь даже другой сфере.
Вспомните какую-нибудь историю из жизни.
Это позволит избежать предвзятости.
А поскольку мы с Вами джентльмены, то я поверю Вам на слово о результатах этого виртуально-эмпирического эксперимента
