Почему даже? Олимпийский бокс это давно уже не спорт. В лучшем случае это тянет на трагикомедию, когда боец, побывавший в свух нокдаунах и покрытый синяками объявляется победителем, а у проигравшего на лице нет и царапины. Если для 99% зрителей не очевиден результат соревнования, то это уже не спорт, а полная хреновня. Атлетизм не является достаточным условием для спорта, хотя безусловно является необходимым. Другое дело, что в боксе можно внести изменения в правила, и превратить его таки в спорт убрав возможность судейского произвола.
Почему даже? Олимпийский бокс это давно уже не спорт. В лучшем случае это тянет на трагикомедию, когда боец, побывавший в свух нокдаунах и покрытый синяками объявляется победителем, а у проигравшего на лице нет и царапины.
Э нет. Когда победу будут присуждать за количество синяков на противнике, то Ваши возражения будут уместны. А сейчас победу в любительском (и иногда в профессиональном) боксе дают за количество правильно нанесенных ударов любой силы. В этом смысле такие критерии сильно видоизменяют и систему подготовки и оценки бойцам. В боях "без правил" все-таки субъективизма больше, но тоже есть свои правила. Вот бойцов спецназа готовят совсем по-другому. И критерии там совсем другие. Там вместо судей работу оценивает противник. Это тоже немного субъективно - противник иногда попадается слабый, но все-таки...
Гораздо хуже когда в любительском боксе один наносит в три раза больше ударов, а ему присуждают поражение.
Вчера у нас показывали титульный бой Геннадия Головкина. Вот это боксёр, настоящий Чемпион. И никакие судьи не нужны, хотя в профессиональном боксе судят очень чётко, учитывая не только число, но и мощность ударов, достигших цели. Советую всем любителям посмотреть этот поединок Геннадия с Маклиным (не путать с Малкиным), получите большое удовольствие. Bcего 3 раунда (типа как в "любительском" спорте).
Красота-а...
Девицы привозят мне на 200 метров по 50 сек! При этом я не плыву ногами вперед.
Впрочем, главный стайер мира китаец Сунь по времени выиграл бы на 800 метров эстафету 4х200 м у девиц. И это правильно.
Хотя восемь по сто уже бы проиграл.
Скандал, связанный с отстранением от работы российских судей на чемпионате мира по художественной гимнастике, носит политический характер, считает судья республиканской категории и вице-президент федерации художественной гимнастики Краснодарского края Татьяна Полионова.
За несколько месяцев до чемпионата мира Международная федерация художественной гимнастики (FIG) отстранила от работы несколько десятков судей и весь технический комитет Всероссийской федерации художественной гимнастики (ВФХГ). По словам вице-президента ВФХГ Натальи Кузьминой, никакой аргументации претензий к российским судьям не было.
"Большинство российских судей получают международную квалификацию. Это же говорит
"Я уверена, что в любой другой стране такого скандала не произошло бы. В последнее время у нас ушли три лидера — (Алина) Кабаева, (Евгения) Канаева и (Ирина) Чащина. Очень серьезные лидеры. Наши молодые девочки пока еще не набрали вес, к ним еще можно как-то придраться, а судейство всегда у нас было очень необъективное. Но все, что делается в России, всегда качественно. Даже наша пятая скамейка запасных может быть сильнее всех, и это знают во всем мире. Вот, значит, пытаются за счет судей и еще каких-то скандальных вещей бороться. Это очевидные вещи", — добавила собеседница агентства.
По мнению Полионовой, "украинские спортсменки сейчас не дотягивают до уровня россиянок ни по технике, ни по виртуозности предмета".
"Я не удивлена, что именно в Украине произошла такая ситуация. Но вылезать за счет судейства — недобросовестно, нечестно и некрасиво. Потом время все расставит на свои места. У этих скандалов нет будущего. Еще пара скандалов, и олимпийский комитет вообще решит закрыть наш вид. Уже такое предупреждение было, когда раньше происходили такие же определенные склоки. Тут ведь женщины одни, сложно приходится. Соперничество в женском виде спорта это страшная вещь, но красиво", — отметила Полионова.
Вот и художественная гимнастика - это красиво, зрелищно, спортивно, но не спорт.
Вот и художественная гимнастика - это красиво, зрелищно, спортивно, но не спорт.
Так и плавание на 1500 м в/с оказывается не спорт, а полный судейский произвол.
Сунь Ян, олимпийский чемпион потом, на Олимпиаде в Лондоне сделал фальстарт и его должны были снять без вопросов. Таковы правила. Но его не сняли.
А Украине на ЧЕ не защитали очевидный гол англичанам. Пять судей, в.ч. и на линии ворот, не заметили метровый заход мяча в ворота. И чо?
Про спортивную ходьбу вообще можно не вспоминать. Там полный судейский беспредел.
Так и плавание на 1500 м в/с оказывается не спорт, а полный судейский произвол.
Сунь Ян, олимпийский чемпион потом, на Олимпиаде в Лондоне сделал фальстарт и его должны были снять без вопросов. Таковы правила. Но его не сняли.
А Украине на ЧЕ не защитали очевидный гол англичанам.
Вы путаете проблему судейских ошибок с отсутствием измеряемых величин вообще
Многократный олимпийский чемпион, американец Майкл Фелпс поучаствовал в соревнованиях в заплыве на 100 метров с белой акулой. Состязание между хищником и человеком состоялось в Кейтауне на открытой воде, сообщает Twitter телеканала Дискавери.
Известный пловец преодолел дистанцию за 38 секунд, а акуле для этого потребовалось 36,10 секунды.
Участники соревнования проходили стометровку отдельно друг от друга. Фелпс был одет в специальный гидрокостюм, а на ногах у него был «плавник».
Круто было бы, если бы она его сожрала
Ибо премию Дарвина ещё никто не отменял, а ему она нужна.
Поэтому плавать им надо было вместе, но пиндосс зассал.
"Я сделаю всё, чтобы Сомали не стало Украиной". (с) Хасан Шейх Махмуд
Причиной недовольства юзеров стал тот факт, что американец соревновался лишь с компьютерной симуляцией хищника в рамках шоу Shark Week на телеканале Discovery.
Фелпс проиграл в заплыве с компьютерной симуляцией белой акулы. Спортсмен преодолел 100-метровую дистанцию за 38,1 секунды, уступив «сопернику» ровно две секунды.
