Я думал, какая-нибудь река, которая ширко разливается и может смывать все мосты. Типа Нила. Но чтоб вообще не было мостов, даже временных - не верю. Может, какя-нибудь подземная река? Или вечно-замерзшая (в Антарктиде, в Заполярье...)?
Не существует ни одного моста через Амазонку, реку длиной почти 7 000 километров. Только в 2010 году был построен мост через один из её притоков Риу-Негру
Иа, а еще лучше подумать
самый большой мост через Амазонку - значит, есть и другие
не-а,
это значит, что в заголовке целых две ошибки
а) не через амазонку мост
б) даже если говорить о бассейне, то это первый мост и о нем странно говорить как о самомо большом
можно конечно считать всякие переправы из веток через ручейки...
Это скорее Вы интерпретируете неправильно: самый большой могло относиться к мосту, а не к Амазонке
у этого заголовка с точки зрения русского языка и здравого смысла может быть только одна интерпретация - самый большой из всех мостов через Амазонку. Если автор имел в виду самый большой в Бразилии или самый большой в Южной Америке, то он был должен это написать. Без оных слов - только относительно Амазонки.
Поэтому в заголовке две ошибки
Иа, Вы наступаете на собственные грабли: (самый большой мост) через Амазонку и (самый большой из всех мостов) через Амазонку представляются эквивалентными
Иа, Вы наступаете на собственные грабли: (самый большой мост) через Амазонку и (самый большой из всех мостов) через Амазонку представляются эквивалентными
я вам это и объяснял - зачем Вы мне сейчас об этом говорите
Alexander написал(а):
Поэтому, возможно, у автора только одна неточность: он расширил понятие река на бассейн реки
см. мой комментарий
б) даже если говорить о бассейне, то это первый мост и о нем странно говорить как о самом большом
можно конечно считать всякие переправы из веток через ручейки...
Возможно, я несколько утрирую - но там джунгли, кроме Манауса нет больших городов, нет транзитных магистралей - поэтому нет серьезных мостов
в любом случае - про Амазонку ответ верный, а Ваше замечание ошибочно.
А все остальное уже флуд
В воскресенье, 9 июня, с 20.00 до 21.00, в передаче Кто хочет стать миллионером буду отвечать на географическую загадку от г-на Диброва (помощь друга)
и всенародно, при примерно 6-миллионной аудитории, обос.усь, ибо не буду знать, в каких горах находится исток реки Ганг,
а мое неуверенное предположение окажется неверным.
Хорошо, что барышня, доверившаяся мне по вопросам географии, мне не поверит и даст правильный ответ
Я бы сказал, конечно, что в Гималаях. Хотя, может, тоже бы обос.лся. Просто больше ничего и в голову не приходит. А какие были варианты? Не в Тибете же...
Я бы сказал, конечно, что в Гималаях. Хотя, может, тоже бы обос.лся. Просто больше ничего и в голову не приходит. А какие были варианты? Не в Тибете же...
варианты были Гималаи, Тянь-Шань, Гиндукуш и, кажется, Тибет (или Памир)
если б у меня не было лишних знаний по географии, то я бы наверное сказал, что это Гималаи (и это было бы правильно
). Но я, к сожалению, знал, что такое Гиндукуш и он меня сильно смущал. Щас посмотрел - туда только Инд добирается, а Ганг - нет
onedrey написал(а):
Но за 30 секунд можно легко успеть нагуглить-навикипедить
я так и поступил ) но там фигня в том, что 30 секунд включают еще и формулировку вопроса со стороны звонящего. Я в конце сказал, что пусть это будут Гималаи, но в эфир оно вроде не попало, ибо 30 секунд кончились (я отсчета по телефону не слышал)
в воскресенье посмотрю как все это выглядело
