Последнее сильное землетрясение на Камчатке было в 1952 году. То есть недра более 70 лет готовились к удару, накапливая энергию.
то есть землетрясения в конце 1971 года на камчатке в районе петропавловска магнитудой от 7 до 8 баллов не считово? а землетряс в 2006 году магнитудой 7,6 тоже не считается? с какой цыфры энергия перестает накапливаться, и система разгружается, а с какой копится? только после 8 баллов? ну не знаю.....
По всем признакам этой зоны, по ее строению здесь должны происходить сильные землетрясения магнитудой более 7. А что мы видим? Как минимум 120 лет, а именно столько ведутся систематические наблюдения за землетрясениями, ничего подобного не происходило.
1. ага, то есть больше 7? тогда их полно на камчатке.
2. не далее как 7 лет назад в этой зоне субдукции и дробления плиты мы получили серию землетрясов 6.5, 6.6, 6.8 баллов
earth-chronicles.ru/news/2018-10-22-121129
3. а 79 лет назад в этой точке было больше 7. пусть доктор проверит.
4. а 76 лет назад чуть-чуть севернее (остров шарлотты, на картинке сверху выше значка) - 8!!!!! баллов.
translated.turbopages.org/proxy_u/en-ru....e_Islands_earthquake
на минуточку - это более сильное землетресение, чем знаменитое калифорнийское (7.9)
то есть это все академики не считают в качестве высвобождения энергии?
разгрузки идут постоянно, сейсмические бреши, тем более в таких субдукционных системах- понятия статистически растяжимые: разгрузки энергии там идут постоянно, только с разными амплитудами. это не вулканическая камера, где можно частоту как-то отградуировать и даже попытаться предсказать (другой вопрос с какой точностью). здесь система сложнее - предсказания здесь пока не работают точно. ну или с точностью до +/-100 лет
5.да что там 70 лет... в прошлом году, кстати, Ванкувер этот трясло дважды с магнитудой 5 и 5.7. ну разгрузка же.
в чем он совршенно прав, так это в недоумении по поводу журналюг
Почему сейчас это явление привлекло такое внимание, а тем более, почему в связи с разрушением именно плиты Эксплорер появились такие катастрофические сценарии, мне трудно сказать.
в реальности плиты погружаются. сталкиваются. трескаются. ломаются. миллионы и миллиарды лет. по всему шарику. в разных местах. ну провели геофизику, обнаружили трещины. и что? все плиты в этих зонах трещат под нагрузкой. ломаются. это и так видно по рельефу дна в этих зонах. особенно вокруг тихоокеанской плиты. трясло и трясти будет. ничего нового. предсказать все-равно никак пока. мало того - трещины еще и глушат передачу напряжения. может наебарот, меньше сильно трясти будет, а чаще мелко.
сама статья
www.science.org/doi/10.1126/sciadv.ady8347
вполне нормальная, хорошая детальностью сейсмики. прочитал. но не о землетрясениях и конце света, как у журналюг. ни слова не нашел у авторов про возможный землетрясный звиздец и вообще рассуждения на эту тему. их исследование направлено на реконструкцию динамики субдукционных процессов, деформации и фрагментации микроплит по структурным данным. вот как они это себе представляют.
самое главное (как я и предполагал), обратите внимание - реконструируемый процесс начался и продолжается 4 миллиона лет. и примерно эти масштабы процессов обсуждаются в статье. миллионы бл"№№, а не сотни и десятки тысяч даже. о каких землетрясениях 120 или 70 лет назад, о каких прогнозах академика федотова говорит завьялов, если речь о геологических масштабах времени? тем более, что даже упомянутых брешей в 70 или 120 лет, оказывается, нет. до свидания...
не читайте по утрам журналюг. если увидели в сми якобы конец света от ученых - лучше заглянуть в саму статью и убедиться, что там об этом ни слова. даже за сам вопрос журналюги доктору
Алексей Дмитриевич, действительно в недрах Тихого океана разворачивается что-то чрезвычайно опасное или это очередная страшилка журналистов?
уже наводит... на расстрел прямо у порога.
