Наука, образование и государство
21 Июнь 2013 17:02 #391
Комсюк wrote:
Vladimirovich wrote:
...
Самое забавное, что ежели вдруг починят, то опять найдутся граждане, которые будут аплодировать
Как и большевикам в 1917
А я это не понял
Ну как... Есть же у нас люди, любящие большевиков. Они искренне думают, что большевики спасли страну.
Вот и тут появятся люди, которые "спасли" российское образование.
Наука, образование и государство
22 Июнь 2013 00:48 #393
PP wrote:
Ректор MIT зарабатывает порядка лимона в год.
А в универах Ivy League президенты получают и того больше.
С зарплатами бардак в американских университетах. Я как то видел зарплату учёных с мировым именем, которые получали $70-80К в год.
Насколько я понимаю, это сильно зависит от специальности и месторасположения университета. Профессоры-финансисты очень много зарабатывают, по сравнению с чистыми математиками, например. В Нью-Йорке, Калифорнии или в Новой Англии зарплаты куда выше, чем в Мичигане, и т.д.
Наука, образование и государство
22 Июнь 2013 04:19 #394
Vladimirovich wrote:
Комсюк wrote:
Vladimirovich wrote:
...
Самое забавное, что ежели вдруг починят, то опять найдутся граждане, которые будут аплодировать
Как и большевикам в 1917
А я это не понял
Ну как... Есть же у нас люди, любящие большевиков. Они искренне думают, что большевики спасли страну.
Вот и тут появятся люди, которые "спасли" российское образование.
Так вот почему своим коллегам (по школе), не раз, после цепочки реформ в образовании, говорил, что чем хуже - тем лучше!
С учетом "спасателей" вышеупомянутых ЭТО ТАК.
Есть и старое народное средство, типа сначала затянуть гайки, а потом отпустить (меньше, чем затянули), и уже ЭФФЕКТ улучшения "очевиден".
Значт ЭТО кому-нибудь надо?
З павагай к наличию выбора (прогресс, застой, регресс)
Наука, образование и государство
28 Июнь 2013 06:32 #396
"Тогда майор спросил, нет ли в лесу, по крайней мере, университета или хоть академии, дабы их спалить..." (Михаил Евграфович Салтыков-Щедрин. Медведь (sic!) на воеводстве)
Наука, образование и государство
28 Июнь 2013 06:34 #397
Vladimirovich wrote:
evgeny wrote:
С зарплатами бардак в американских университетах. Я как то видел зарплату учёных с мировым именем, которые получали $70-80К в год.
Это как то странно. Не думал, что в Штатах такое возможно.
У меня приятель, молодой тогда доктор физмат наук (36 лет!), в американском универе получал 2.5-3 штуки баксов в месяц (Где-то 93-й год). После того, как ушел в частную фирму стал получать сразу около 8-ми штук, а потом зарплата и должность стали быстро расти. При этом первый год его работы там заключался в расчете схем, которые у нас читали на 2-м курсе по "Основам радиотехники", что вызывало у приятеля бурное веселье.
Наука, образование и государство
28 Июнь 2013 06:37 #398
Vladimirovich wrote:
Комсюк wrote:
Vladimirovich wrote:
...
Самое забавное, что ежели вдруг починят, то опять найдутся граждане, которые будут аплодировать
Как и большевикам в 1917
А я это не понял
Ну как... Есть же у нас люди, любящие большевиков. Они искренне думают, что большевики спасли страну.
Вот и тут появятся люди, которые "спасли" российское образование.
Вы искренне думаете, что Россия 1916 года круче СССР 53-го, 65-го или 83-го года?
Или может успехи СССР "на совести" какой-то другой партии?
Наука, образование и государство
28 Июнь 2013 06:44 #399
Эль Мюрид. Ликвидком.
Даже английская Би-Би-Си с лёгкой оторопью комментирует неожиданный бурный старт ликвидации российской науки:
"...О начале реформы РАН утром в четверг объявил премьер-министр Дмитрий Медведев – его заявление стало полной неожиданностью, так как в плане заседания правительства такого законопроекта не значилось. Предполагается преобразовать Российскую академию наук, объединив ее с Российской академией медицинских наук и Российской академии сельскохозяйственных наук..."
Особый режим секретности запуска ликвидкома подчёркивался тем, что академики были сознательно поставлены перед фактом:
"...Министр Ливанов подтвердил, что сознательно не обсуждал проект реформы с академиками.
"Обсуждений было очень много, я в них участвую уже больше восьми лет. Было огромное количество разных мероприятий. Обсуждать и переливать из пустого в порожнее уже малопродуктивно", - заявил Дмитрий Ливанов..."
При этом Би-Би-Си приводит слова Станислава Белковского, директора Института национальной стратегии:
"Вариант правительства – это, несомненно, разрушение фундаментальной науки, потому что с точки зрения правящей элиты российской – а я хорошо знаком со многими ее представителями и неоднократно обсуждал эту систему вопросов – фундаментальная наука просто не нужна. Это огромные затраты, которые не приносят результатов. В рамках сырьевой экономики нужны лишь некоторые достижения прикладной науки, но они легко импортируются за гораздо меньшие деньги"
Скорее всего, речь идёт о клонировании ситуации с академией Бабурина, которая несправедливо, по мнению министра, владела колоссальной столичной собственностью плюс мощной филиальной сетью с не менее лакомыми для отъёма объектами недвижимости по всей стране. Только теперь грабить будут не какой-то институт с мелочёвкой, а гигантскую структуру, которая, по мнению государственного мужа, неэффективно управляет своей собственностью, зачем-то имеющейся у нее на балансе, и (о ужас!) не до конца оформленной как положено в соответствии с законодательством.
В не такие уж и далёкие (и даже не сталинские) времена - в 60 году - был принят Уголовный кодекс, в котором имелась такая любопытная статья:
Статья 69. Вредительство
Действие или бездействие, направленное к подрыву промышленности, транспорта, сельского хозяйства, денежной системы, торговли или иных отраслей народного хозяйства, а равно деятельности государственных органов или общественных организаций с целью ослабления Советского государства, если это деяние совершено путем использования государственных или общественных учреждений, предприятий, организаций либо путем противодействия их нормальной работе, -
наказывается лишением свободы на срок от восьми до пятнадцати лет с конфискацией имущества.
Я не юрист, но мне кажется, что совершенно не зря она отсутствует в нынешнем либеральном уголовном уложении новой молодой и демократической 20-летней России. Мудрые люди сочиняли нынешние законы - заведомо прикидывая свои действия и выводя себя из-под преследования.
Ну, объединение это еше не ликвидация. Возможно и отъем права академиков самостоятельно манипулировать с академической недвижимостью не такое уж плохое дело. Пусть наукой занимаются.
Одно настораживает: все телодвижения Медведева приводят к большим проблемам для России. Как бы традиция не продолжилась...
Наука, образование и государство
28 Июнь 2013 07:04 #400
Крыс wrote:
Vladimirovich wrote:
Ну как... Есть же у нас люди, любящие большевиков. Они искренне думают, что большевики спасли страну.
Вот и тут появятся люди, которые "спасли" российское образование.
Вы искренне думаете, что Россия 1916 года круче СССР 53-го, 65-го или 83-го года?
Или может успехи СССР "на совести" какой-то другой партии?
Видите ли, ув. Крыс...
Ваш вопрос неудачно сформулирован сразу по двум причинам.
Во-первых, сам факт, круче или не круче, к исходному тезису не имеет отношения.
Это давно известно, что если что-то поломать, а потом починить, то в памяти остается последнее
На этом нехитром принципе основаны намерения не одного злодея из фильмов про 007
Во-вторых, сравнивать страну в 1916 в разгар войны и через 50 лет в мирное время некомильфо.
Наука, образование и государство
28 Июнь 2013 07:23 #401
Vladimirovich wrote:
Ваш вопрос неудачно сформулирован сразу по двум причинам.
Разберемся... Vladimirovich wrote:
Во-первых, сам факт, круче или не круче, к исходному тезису не имеет отношения.
Надеюсь речь шла о ключевом тезисе "спасение России"?
Итак, если большевики взяли власть в стране, где начался блудняк в армии, где генералы предали царя, где шайка матросов разогнала министров, где сопредельные страны начали вводить свои войска на территорию Российской империи и пытаться откусывать наиболее лакомые куски... и в результате привели страну в мировым высотам в культуре, науке, спорте, космосе, авиации, военной мощи, оказали сильнейшее политическое влияние не только на третий мир, но и на самих общечеловеков, которые вынуждены были вводить социальные программы по образу и подобию...
Вопрос: нельзя ли это назвать спасением страны, которая могла бы развалиться на кучу волостей, прозябающих на продаже местных поделок и торговлей местными же ресурсами?
Может "спасение России" Вы собирались трактовать сакрально-мистически? Но тогда предупреждать надо было. Кстати, и здесь есть что возразить. Большевики разорили церковь, которая предала помазанника Божьего. Но сохранили "закваску", из которой начала возрождаться нынешняя РПЦ, которая все еще не регистрирует браки педерастов и т.п. Вот не уверен, что пойдя по либерально-демократическому пути Россия бы сохранила свою духовность, а не превратилась бы в общество рулькоедов и демократизаторов-крестоносцев.
Наука, образование и государство
28 Июнь 2013 07:28 #402
Vladimirovich wrote:
Это давно известно, что если что-то поломать, а потом починить, то в памяти остается последнее
Ломали Россию интеллигенты, тогдашняя РПЦ, генералы соплежуи и внешняя свора общечеловеков. Победа противников большевиков почти не оставляла шансов на сохранение ни России ни ее статуса мирового лидера. А в памяти таки должно остаться, что общечеловеки вооружали противников большевиков и даже захватывали куски территории Российской Империи. Видимо, желая добра российскому народу по издревле сложившейся традиции.
Наука, образование и государство
28 Июнь 2013 07:31 #403
Vladimirovich wrote:
Во-вторых, сравнивать страну в 1916 в разгар войны и через 50 лет в мирное время некомильфо.
Самое комильфо!
Вы попробуйте возьмите разоренную войной страну, начистите пятак всем ее недоброжелателям и создайте такую экономику, промышленность и армию, что у врагов даже мысли о войне не возникает. Вот это и есть результат деятельности большевиков за 50 лет.
Наука, образование и государство
20 Июль 2013 11:02 #410
Крыс wrote:
премию получил за развал СССР
СССР не мог не развалиться, Крыс, неужели пока ещё этого не усекли? Могут ли русские вкалывать как китайцы? Не могут, потому что жрут водку и нету дисциплины. Потому не могут завоевать мировые рынки, а могут только всуе оскаливаться на мировую буржуазию по примеру Ленина
Наука, образование и государство
21 Июль 2013 10:08 #415
Хайдук wrote:
Крыс wrote:
премию получил за развал СССР
СССР не мог не развалиться, Крыс, неужели пока ещё этого не усекли? Могут ли русские вкалывать как китайцы? Не могут, потому что жрут водку и нету дисциплины. Потому не могут завоевать мировые рынки, а могут только всуе оскаливаться на мировую буржуазию по примеру Ленина
Все достижения современной цивилизации (основные) основаны не на принципе ШКОЛЫ ПРАПОРЩИКОВ
(сказал- сделал, захотел - будет сделано...), не на принципе "что тут думать, трясти надо", а на том, что любопытные и ленивые способны на то, что другие НЕ ВИДЯТ, не могут увидеть, и никогда не поймут, что так можно (не традиционно, а НЕСТАНДАРТИЗИРОВАНО).
З павагай к ним, индивидуалам.
И СССР потому тоже гикнулся, что ВСЕ ВСЁ ОДИНАКОВО должны, обязаны и вынуждены были делать (как кукурузу сеять - так везде: и в Полесье и в степях Забайкалья..., даже при т.н. МУДРОМ постСталинском руководстве)
Наука, образование и государство
21 Июль 2013 10:40 #416
Странный народ именно с помощью долота молотка и какой то матери может сделать быстрее то, что другим не удается. А как получится? Как всегда.... Допускаю что не одно мнение единственно и окончательно верное, а как минимум ТРИ!!!
З павагай к нематерщинному и не единственно командному мнению.
