Я этот телеканал "Дождь" ни разу не смотрел, но слышал, что это канал глубоко либеральный. Неужели и там уже не признают суверенитет и целостность Украины? Или там присутствует относительный плюрализм мнений по данному вопросу, и уже это показалось бывшему братскому народу неприемлемым?
The topic has been locked.
Особенности национальной подачи информации
12 Янв 2017 13:14 #482
На сайте администрации Чамзинского района Мордовии сhamzinkarm.ru обнаружили рекламу услуг петербургских проституток. Объявления стилизованы под разделы ресурса наряду с главами «Структурные подразделения», «Нормативные акты» или «Образование».
В правительстве Мордовии изданию пояснили, что ресурс был создан несколько лет назад «на коленке», в период, когда инициатива по созданию сайтов органов местных властей только зарождалась. Позже появился федеральный закон, регламентирующий регистрацию и работу таких сайтов, и у Чамзинского района появился другой сайт, созданный по новым канонам, который стал официальным — сhamzinka.e-mordovia.ru. Прежний ресурс был оставлен и не обновлялся с 2012 года.
«Этот же сайт с проститутками непонятно кому принадлежит и кем управляется — концы очень трудно найти...», — заключил представитель мордовского правительства.
Каждому - своё.
The topic has been locked.
Особенности национальной подачи информации
13 Янв 2017 18:45 #486
Лидер байкерского клуба «Ночные волки» Александр Залдостанов («Хирург») неожиданно появился на Гайдаровском форуме, он не был заявлен среди участников. Залдостанов выступил на экспертной сессии...
Хто у нас только не лопочет на Гайдаровском форуме...
Каждому - своё.
The topic has been locked.
Особенности национальной подачи информации
25 Янв 2017 20:10 #490
Это смешно. Обсуждая телефонный разговор между Путиным и Трампом, они делят экран на две части. Трампа представляет сам Трамп, который держит трубку, который в нее говорит, который окружен людьми, которые движутся вокруг него и пр. Короче, у них есть кадры живого Трампа в живом разговоре.
Путина представляет комплекс зданий Кремля: Государственный Кремлевский дворец, башни, соборы, звезды... Это такие картинки на экране меняются вместо Путина. Кадров живого Путина в живом разговоре у них нет.
Кстати, еще вчера в свой программе "Вести" ведущий Сергей Брилев сообщив, что в Твиттер выложена фотография Трампа, говорящего с Путиным в окружении своих помощников, с некоторой что ли обидой добавил: вон сколько их - пятеро! - против одного Путина.
Вопрос у меня к нему: откуда он знает, что Путин был один? Откуда он вообще знает, что это был Путин, который говорил по телефону, а не пранкер, допустим, Вован? Ни одной детали, ни одного пруфа того, что Путин вообще разговаривал, народу не предоставили. Где он был? С кем? В какой галстук был одет в момент исторического разговора? Ничего. Башня Кремля. Глядите на нее и представляйте, что это ваш президент. Один (одна) против пятерых американцев.
Уж не хотите ли вы сказать, что Путин с Трампом не разговаривал и это всё очередной фейк?
Мир ещё не дошёл до такого уровня развития, чтобы все секретные переговоры политиков в режиме онлайн выкладывались в инет.
Для того мы и делаем викиликс, чтобы узнать хоть что-то интересное
Уж не хотите ли вы сказать, что Путин с Трампом не разговаривал и это всё очередной фейк?
Зачем мне говорить всем известные банальности? Путин с Трампом не мог разговаривать, потому что Путин давно помер, а вместо него двойники.
Я лишь привел одну из особенностей национальной подачи информации, чему и посвящена тема.
Кстати, еще насчет национальных особенностей подачи информации, только не наших: известно, что при передачах выступлений президента США из Белого дома тщательно следят, какой ногой повернуть орла на флаге. Когда США хотят продемонстрировать воинственность, орла разворачивают ногой со стрелами, а когда миролюбие - другой ногой, которая держит оливковую ветвь. Так вот вчера на обеих фотках - где Трамп говорит с Путиным и с Меркель (!) - орел повернут воинственными стрелами. Впрочем, не исключено, что Трамп не заморачивается с этим символизмом или вообще о нем не знает (хотя пресс-служба 100% знает)
Когда США хотят продемонстрировать воинственность, орла разворачивают ногой со стрелами, а когда миролюбие - другой ногой, которая держит оливковую ветвь. Так вот вчера на обеих фотках - где Трамп говорит с Путиным и с Меркель (!) - орел повернут воинственными стрелами.
Так всем уже давно ясно, где Россия и Германия
The topic has been locked.
Особенности национальной подачи информации
29 Янв 2017 12:52 #496
Не, писали, что Путин был один. Я еще удивился, неужели он по-английски бегло разговаривает?
Телефонный разговор между президентами России и США состоялся вечером 28 января и продлился около 45 минут. С американской стороны в переговорах участвовали советники Трампа и вице-президент Майкл Пенс. С российской — только глава государства.
Про него я давно читал, что он английский выучил. Он еще с Бушем болтал без переводчика. То есть, перекинуться парой слов умеет, но для переговоров, где каждое слово важно, ИМХО, обязательно должен быть переводчик. Но он не обязательно в той же комнате сидит, может просто быть на линии. Трамповского переводчика тоже не видать
The topic has been locked.
Особенности национальной подачи информации
29 Янв 2017 15:03 #499
Трамп хитёр, хочет якобы снизить порог ядерного противостояния делая вид якобы не понимающего, что у Путина другой надежды нет, поскольку обычную войнушку продует вдребезги высокотехнологическому обычному/неядерному вооружению пиндосов
The topic has been locked.
Особенности национальной подачи информации
30 Янв 2017 14:25 #500
Кстати, еще вчера в свой программе "Вести" ведущий Сергей Брилев сообщив, что в Твиттер выложена фотография Трампа, говорящего с Путиным в окружении своих помощников, с некоторой что ли обидой добавил: вон сколько их - пятеро! - против одного Путина.
Трамп хитёр, хочет якобы снизить порог ядерного противостояния делая вид якобы не понимающего, что у Путина другой надежды нет, поскольку обычную войнушку продует вдребезги высокотехнологическому обычному/неядерному вооружению пиндосов
Ты дебил. Зачем в наше время неядерная война?
Да и других видов оружия массового поражения, слава богу, придумана масса, на всех хватит
Это пусть нищеброды, у которых ничего нет ждут пока их страны сровняют с землёй, а Россия утянет за собой всех.
А кого и не съест, так сильно поднадкусит, и даже дебилы вроде пиндосов понимают это, ибо трусы и не готовы пожертвовать собственной жизнью даже во имя уничтожения России.
Непонятно, как далеко от Японии эти острова находятся и при чем тут Япония вообще. А главное, ни на сайте, ни на портале правительства РФ ничего про эти имена не обнаруживается, хотя ТАСС и сообщало 11 февраля, что Медведев подписал соответствующее распоряжение.
Корреспондент
― Спасибо большое. И можно еще один вопрос. Это по розыгрышу пранкеров Вована и Лексуса члена палаты представителей США от Калифорнии Максин Уотерс. Вам известен, нет такой розыгрыш?
Д.Песков
― Мы видели эти сообщения СМИ, но Кремль к этим розыгрышам никакого отношения не имеет.
Корреспондент
― Нет, к розыгрышу – конечно, нет. А в смысле ваше мнение на ответы Максин.
Д.Песков
― Мы очень высоко ценим тот факт, что до сих пор никому не пришло в голову обвинять в этом Кремль.
Каждому - своё.
The topic has been locked.
Особенности национальной подачи информации
15 Фев 2017 06:31 #506
Точности координат, указанных в постановлении, не хватает ни Яндексу, ни Гуглу, чтобы эти острова локализовать однозначно. Но они, да, все лежат в районе оспариваемых Японией островов.
The topic has been locked.
Особенности национальной подачи информации
01 Март 2017 21:07 #507
МИД создал на своем сайте раздел fake news, где, типа, рассказывает про клеветников России.
Вопрос: Будут ли на сайте МИД России в разделе «фейков» размещаться российские публикации, например, про распятого мальчика в Славянске?
Часто бывают ситуации, где позиции наших, ваших и других корреспондентов очень сильно отличаются друг от друга. Например, три года назад в Крыму мне сказали, что «зеленый человечек» – это часть российских войск, но официальная позиция была другой. Или, например, что российский «Бук» стрелял по малайзийскому «Боингу».
Ответ: Вы давно были в Донбассе? Скажите, кто был в Донбассе? Вы говорите относительно информации на юге Украины, но тех, кто там был из зарубежных коллег можно пересчитать по пальцам.
Вопрос: Я был там много раз, пока меня пускали. А.В.Захарченко обещал мне, что если я ему позвоню, меня пустят. Я звонил три раза и меня не пустили.
Если будет такой сюжет, где я говорю, что наше мнение такое и мы докажем это, а вы скажите, что это не так, и для вас это «фейковая» информация. Как тогда быть?
Ответ: Посмотрите, как все встрепенулись. Честно говоря, я даже не рассчитывала на такой фурор. Значит, мы делаем все правильно. Я даже не думала, что все так будут беспокоиться. Если Вы не публикуете «фейки», почему Вас так это задевает? Значит, у Вас нет шансов туда попасть. Я не понимаю в чем вопрос.
/Брифинг официального представителя МИД России М.В.Захаровой, Москва, 22 февраля 2017 года/
The topic has been locked.
Особенности национальной подачи информации
01 Март 2017 21:13 #508
Вопрос: Российские официальные лица, в том числе Министр иностранных дел С.В.Лавров не раз задавали вопрос, почему западные журналисты не приезжают в Донбасс. Я провела там очень много времени во время войны. Для меня было принципиально важно показать их сторону. Сейчас уже два года подряд мне не дают аккредитацию в Донецке. Объяснений нет.
Ответ: Я думаю, что и Вас сегодня люди в Донецке услышат. Что-то мне подсказывает это.
Хохлы смешные с этим распятым мальчиком. С какой стати это фейк? Показали местную женщину, которая рассказала эту историю. Правдива история или нет, но фейком это по определению не является. Очевидно, про украинских оккупантов ходят такие слухи. Украинские оккупанты дают для этого повод. Про Эльзу Кох тоже ходят слухи, что она делала из людей абажуры, хотя никаких свидетельств этому нет. Интересно, за что так наговаривают на бедную женщину? Можно тоже поржать про абажур из Бухенвальда, гыгыгы.
Ну и само муссирование этой истории на протяжении двух с половиной лет как раз и является лучшим свидетельством того, что российские СМИ в целом правдивы. Если бы они, как хохлы, публиковали каждый день фейки, то было бы просто невохможно вспомнить что-то конкретное.
The topic has been locked.
Особенности национальной подачи информации
02 Март 2017 05:04 #510
Славянский мальчик - это не просто фейк, а классический фейк, годящийся в учебники. Из-за своей смехотворности он стал символом всей российской информационной повестки. С ним конкурировали два раба и снегири, но славянский мальчик победил в честной борьбе. Многократность упоминания славянского мальчика как раз говорит, что рашистская пропаганда недалеко уходит от этого самого мальчика. Про каждый фейк рашкованской пропаганды просто удобно говорить "очередной славянский мальчик"