Ключевое слово
28 | 03 | 2020
Новости Библиотеки
Шахматы Онлайн
Welcome, Guest
Username: Password: Remember me

TOPIC: Особенности национальной подачи информации

Особенности национальной подачи информации 29 Фев 2020 20:53 #2221

  • onedrey
  • onedrey's Avatar
  • NOW ONLINE
  • Боярин
  • Posts: 28580
  • Thank you received: 1014
  • Karma: 3
Для знающих турецкий язык. Давайте проголосуем, что вы поняли из этого предложения, которое озвучил Эрдоган:

"Hatta dün akşam itibarıyla 7 kimyasal ürünlerin olduğu depo onlar da yine patlatılmıştır"

Ниже будет опрос!
В опросе выше проголосовало более 1200 человек, однако 64% из них не знают турецкий.

И так, перевод слов Эрдогана: "Hatta dün akşam itibarıyla 7 kimyasal ürünlerin olduğu depo onlar da yine patlatılmıştır"

Предлагаю вам три варианта перевода российских РИА, ТАСС и турецкой Анадолу.

РИА: Мы уничтожили <...>, семь химических складов.

ТАСС: По состоянию на вчерашний вечер, семь складов с химическими веществами были взорваны.

Анадолу: Глава государства отметил, что накануне вечером был сбит склад, в котором находились 7 химических веществ.

Большинство читателей канала, знающие турецкий язык, проголосовали за вариант «7 складов с химическими веществами»

Это радует. Ведь предложение действительно немного запутанное. И ещё радует уровень знания языка корреспондентов агентств РИА и ТАСС, и удивил вариант Анадолу. Там 7 веществ и летающий склад.
Ну да, эти люди, россияне, и являются стадом баранов.

Особенности национальной подачи информации 01 Март 2020 08:02 #2222

  • Vladimirovich
  • Vladimirovich's Avatar
  • OFFLINE
  • Инквизитор
  • Posts: 84097
  • Thank you received: 1238
  • Karma: 56
Становится страшно за Турцию.
Её ожидает полный разгром на российском телевидении.
Каждому - своё.

Особенности национальной подачи информации 07 Март 2020 14:19 #2223

  • onedrey
  • onedrey's Avatar
  • NOW ONLINE
  • Боярин
  • Posts: 28580
  • Thank you received: 1014
  • Karma: 3
На телеканале Россия-1 вышел сюжет о студентах на карантине. В нём репортёр показала бумажные самолётики с посланиями от находящихся внутри людей.

Но федеральные журналисты не были бы федеральными журналистами если бы не умудрились сесть в лужу даже здесь

Ну да, эти люди, россияне, и являются стадом баранов.

Особенности национальной подачи информации 18 Март 2020 12:34 #2224

  • onedrey
  • onedrey's Avatar
  • NOW ONLINE
  • Боярин
  • Posts: 28580
  • Thank you received: 1014
  • Karma: 3
Прочитал, что сейчас эксперты ЕС обвиняют Россию - точнее, прокремлевские СМИ - в распространении паники и неуверенности в связи с короновирусом.

Доказывается это тем, что в вещающих на Европу каналах RT постоянно появляются разные альтернативные версии по поводу эпидемии, причем противоречащие друг другу. То есть в один день выступает кто-то и говорит, что этот ваш фирус фигня, не страшнее гриппа. А в другой день рассказывают, что все умрут, а власти скрывают.

И вот понимаешь, что когда со стороны смотришь такое, то думаешь, что да - это Россия специально сеет панику. Ведь едва ли кто-то может поверить, что российское телевидение вообще устроенно именно так. Что свое население оно тоже будет кормить всеми видами версий, противоречащих друг другу. Что это "Мы всегда так живем". И делается это просто на автомате, потому что все привыкли.

В принципе "вот за это нас и не любят"
Ну да, эти люди, россияне, и являются стадом баранов.

Особенности национальной подачи информации 18 Март 2020 12:44 #2225

Кстати, говорят, что говногазета "Ведомости" меняет владельца. Це зрада или перемога?
Go LoDo More!

Особенности национальной подачи информации 18 Март 2020 13:00 #2226

  • Vladimirovich
  • Vladimirovich's Avatar
  • OFFLINE
  • Инквизитор
  • Posts: 84097
  • Thank you received: 1238
  • Karma: 56
onedrey wrote:
Доказывается это тем, что в вещающих на Европу каналах RT постоянно появляются разные альтернативные версии по поводу эпидемии, причем противоречащие друг другу.
Хочут плюрализму, получают плюрализму :)
Каждому - своё.

Особенности национальной подачи информации 19 Март 2020 06:22 #2227

Вообще независимый журналист должен выражать прежде всего своё мнение. А если он озвучивает методичку, то какой он тогда независимый журналист? На RT работают независимые журналисты, у которых, конечно, разные мнения по коронавирусу. Если бы у всех было одинаковое мнение, тогда они точно не были бы независимыми.
Go LoDo More!

Особенности национальной подачи информации 19 Март 2020 10:44 #2228

  • rudolf
  • rudolf's Avatar
  • OFFLINE
  • Думный дворянин
  • Posts: 713
  • Thank you received: 102
  • Karma: 11
журналисты, особенно те, которые касаются специальных и узко профессиональных тем, в основной своей массе балбесы и многогранно некомпетентны. особенно современные и тем более в российской действительности. что бы выразить свое мнение по узкоспециальному вопросу и при этом не пукнуть в пустоту, необходимы глубокие (а не поверхностные или обывательские) знания, опыт, и проч. у большинства журналюг нет ничего, кроме желания выпендриться и засветиться. с учетом этого ждать от них компетентного мнения в высшей мере безнадежное занятие, достаточно просто подачи голых(нейтральных) фактов, без хотя бы немотивированного вранья. но даже это трудно сделать с их профессионализмом.
мне абсолютно не важно личное мнение журналиста по теме внеземных цивилизаций, причин вымирания динозавров, живучести вирусов, глобальности климатических изменений, открытий в химии и математике, эпидемиологических и экономических прогнозов и пр. для этого нужно мнение специалистов, а роль журналистов именно в добыче и публикации этих мнений и суждений. а свое журналистское он пусть засунет себе.

вот случай из личной жизни. как-то один из таких молодых современных с альтернативным образованием услышал про уникальную скважину, которую пробурили в конце 90-х на глубину 5 км в томской области. тогда за уралом это была вторая по глубине после уренгойской сверхглубокой (7,5 км). изучение природных недр, видимо, было его специализацией в издании, раз он интересовался. издание не помню уже, но что-то информационно-новостное. наш институт изучал материалы бурения этой скважины, а я курировал этот процесс от исполнителя. и вот он звонит и интересуется что да как. я ему начал рассказывать, что она интересного вскрыла, какой научный интерес и важность у нее. и среди прочего говорю, что она вскрыла на забое раннекембрийские отложения возрастом свыше 500 миллионов лет. и тут он меня огорошивает вопросом - значит получается наша земля за 500 миллионов лет стала на 5 км больше в радиусе? сначала я чуть не лопнул от перенапряжения от такой интерпретации скважинного материала, настолько мне казалось невероятным вообще такая постановка вопроса. ну посудите сами - если на поверхности лежат архейские породы, которым к примеру 2. 5 млрд лет, то в этом месте земля не росла 2.5 млрд. ни на см. а рядом у нас 14 км пород с возрастом от 100 млн до 50 млн. лет, к примеру. то есть по этой логике в этом месте земля 50 млн лет пухла на 14 км, а потом 50 млн лет снова замерла. это был когнитивный пиздец, из которого я долго выбирался, подбирая приемлемые для печатного издания слова и выражения. только потом, остыв, я понял, что если вообще нихрена не знать из природоведения 4 кл, пропускать географию школьную, не говоря уже о просто забыть журналы почитать научно-популярные, то в принципе такая логика вполне нормальная. в глубине древние, выше в 5 км современные. значит радиус растет. логично, чо...
не помню чем закончилось для него это откровение, возможно он переоткрыл для себя мир и ушел в монастырь каяться в прогулах, но я его очень просил подать информацию без деталей и собственных версий деформаций планет. и обязательно согласовать окончательную версию. и это сплошь и рядом. вон, аэродромные наши винтики и шпунтики агурцы из бензола выращивают на дачах и в ус не дуют - из этой же оперы. поручи таким заметку написать о механизмах построения белка - такие проволоки наплетут...

поэтому думаю, что все проще: разношерстность подачи информации и мнений журналюгами - в первую очередь следствие именно их тотальной некомпетенции, а не субъективизм, независимость, ангажированность или еще что-то. это тоже возможно, но уже во вторую очередь.
личное мнение и гражданская позиция журналиста больше важны, когда касаются политической тематики, но никак не научно-аналитических, к коим безусловно относится и вирусология и эпидемиология. но многие хавают... например onedrey любит часто собирать и размножать такую муру по помойкам...
Last Edit: 19 Март 2020 10:51 by rudolf.

Особенности национальной подачи информации 19 Март 2020 14:50 #2229

  • ))
  • ))'s Avatar
Специалист подобен флюсу: полнота его односторонняя.
101-й афоризм из собрания мыслей и афоризмов «Плоды раздумья» (1854) Козьмы Пруткова.

Особенности национальной подачи информации 19 Март 2020 14:57 #2230

  • onedrey
  • onedrey's Avatar
  • NOW ONLINE
  • Боярин
  • Posts: 28580
  • Thank you received: 1014
  • Karma: 3
Забыл, как называется этот закон психологии (может, и никак).
Суть в том, что специалисты, когда читают, что пишут журналисты по их теме, сразу видят, насколько некомпетентно подается информация. Но когда читают ту же прессу по темам, в которых не разбираются - всё равно доверяют журналистам
Ну да, эти люди, россияне, и являются стадом баранов.

Особенности национальной подачи информации 19 Март 2020 15:19 #2231

  • Sam Sebe
  • Sam Sebe's Avatar
  • OFFLINE
  • Боярин
  • Posts: 1212
  • Thank you received: 23
  • Karma: 3
onedrey wrote:
Забыл, как называется этот закон психологии (может, и никак).
Суть в том, что специалисты, когда читают, что пишут журналисты по их теме, сразу видят, насколько некомпетентно подается информация. Но когда читают ту же прессу по темам, в которых не разбираются - всё равно доверяют журналистам

Не совсем то, но близко. ru.wikipedia.org/wiki/Эффект_Даннинга_—_Крюгера
Сам себе доктор наук

Особенности национальной подачи информации 19 Март 2020 17:17 #2232

  • rudolf
  • rudolf's Avatar
  • OFFLINE
  • Думный дворянин
  • Posts: 713
  • Thank you received: 102
  • Karma: 11
еще живой пример...
почти все сми дружно трубят о короновирусе COVID-19, включая вести.ру, которые пишут об официальном присвоении этого названия вирусу. и коммерсант.ру
легко проверить, забив в поисковик COVID-19, что это именно короновирус, которого выискивают, изучают и рисуют шарики на схемах его строения.
и почти никому невдомек, что такого вируса COVID-19 нет и никто ему такое официальное название конечно не присваивал. при этом многим журналюгам даже лень заглянуть в расшифровку аббревиатуры COVID-19, а некоторым даже после этого остается неясным, что COVID-19 вообще женского рода, а у самого вируса название совсем другое официальное: SARS-CoV-2(ранее 2019-nCoV).
и говорить нужно опасная/серьезная COVID-19 и ее/от нее. можно посчитать процент правильного употребления этого названия в интырнете. я нашел токо 1 место из десятков пролистанных. дальше не стал и так понятно. это и есть примерная картина журналистики. по крайней мере российской.
журналист вестей.ру заключает:
Это бой с тенью" — так про борьбу вируса (не с вирусом, а вируса!!! еще и с русский плехо говорить) говорят сами участники форума. Ведь слишком много неизвестных: источник, механизмы передачи, средства борьбы. В такой ситуации даже собственное имя нового вируса — COVID-19 — уже хоть какая-то надежда на ясность.
никакой надежды для журналиста я не вижу. вернее для журналистки. как оказалось, заниматься пластикой и пичкать губы у даши основное занятие, похоже, и на изучение материала времени не остается. а жаль...
2020_03_19.jpg

Особенности национальной подачи информации 21 Март 2020 09:14 #2233

  • Vladimirovich
  • Vladimirovich's Avatar
  • OFFLINE
  • Инквизитор
  • Posts: 84097
  • Thank you received: 1238
  • Karma: 56
202003_science.jpg
Каждому - своё.
Last Edit: 21 Март 2020 09:15 by Vladimirovich.

Особенности национальной подачи информации 22 Март 2020 08:27 #2234

  • onedrey
  • onedrey's Avatar
  • NOW ONLINE
  • Боярин
  • Posts: 28580
  • Thank you received: 1014
  • Karma: 3
Роман Хоменко
Слушайте, ну я впечатлён. Вот прям пробрало до глубины души. Вы знаете, я фанат дуроскопа и многие годы с удовольствием смотрю самое адское говнище. Я видел все программы моего любимого Прокопенко, я регулярно смотрю Желудочного Баллона, Киселёва, Шейнина, Толстого, всех этих жгучих мудаков и уебанов. Скажу больше, я отсмотрел десятки часов развлекательного кала типа Смехопанорамы, Поля Чудес и Жить здорово. Так что я являюсь виднейшим экспертом по мудакам голубого экрана. Но сегодня я реально коснулся ногами ила. До сегодняшнего дня я не смотрел НТВ, потому что это очень скучный канал, просто унылая параша без задора и огонька, типа канала Спас. На Царьграде или ЧГТРК "Грозный" бывают шедевры (к примеру, борозду в моём сердце оставил конкурс по исполнению "лезгинки" детьми с особенностями в развитии), а на НТВ и Спасе нет ничего, кроме унылой ебанины. Но сегодня, буквально полчаса назад, всё изменилось. Дело было так: сначала я в своей ленте прочитал у Мария Баронова (Maria Baronova) что её травит Навальный и что-то там было. Я ознакомился с ярким Машиным бенефисом с сотрудником Навального. Впечатлившись, я нашёл сисянову работу про Симоньян и её супруга и всю её посмотрел. И подумал, что Навальный врёт. Не про воровство бабла этими самыми супругами, тут всё понятно, да и поебать, обычное дело, а про контент педерачи "Международная пилорама". Ну потому что так не бывает. И вот сегодня вечером, только что, я включил НТВ и это посмотрел. Ебать-срать. Это шедевр. НТВ полностью реабилитирован в моих глазах. Это самая кошмарная, чудовищная, невероятная программа на нашем телевидении. Я весь в гематомах от фейспалмов. Это химически чистая дистиллированная пошлость, глупость, скотство, паскудная уебанская хуятина, квинтэссенция всего худшего, что только можно изготовить из говна. И я жму руку Симоньян, которая всё это придумывает и её мужу (не помню как фамилия), который там всё это петросянит. Это идеально. Это браво. Стану смотреть теперь всегда. Luiza Jones найди на ютубе и смотри. Такого ты точно не видела.
Ну да, эти люди, россияне, и являются стадом баранов.

Особенности национальной подачи информации 22 Март 2020 08:55 #2235

  • Vladimirovich
  • Vladimirovich's Avatar
  • OFFLINE
  • Инквизитор
  • Posts: 84097
  • Thank you received: 1238
  • Karma: 56
Этот Хоменко совершенно некультурный человек :) Ужасно убогий дискурс и словарный запас...
Ту же самую мысль можно было выразить значительно тоньше и изящнее :glasses:
Каждому - своё.
Last Edit: 22 Март 2020 08:56 by Vladimirovich.

Особенности национальной подачи информации 28 Март 2020 11:47 #2236

  • onedrey
  • onedrey's Avatar
  • NOW ONLINE
  • Боярин
  • Posts: 28580
  • Thank you received: 1014
  • Karma: 3
АХАХАХАХА

30 марта 2020 года в программе «Познер» – Эдуард Лимонов
17 марта 2020 года ушел из жизни писатель, поэт, публицист, российский политический деятель Эдуард Лимонов. В память о нем Первый канал покажет запись интервью, которое Эдуард Лимонов дал Владимиру Познеру.

Программа записана в 2018 году, но была запрещена. А теперь Первый очень любит и уважает мертвого Лимонова, и "в память о нем" покажет интервью
Ну да, эти люди, россияне, и являются стадом баранов.

Особенности национальной подачи информации 28 Март 2020 11:56 #2237

Эдичка мог покаяться перед смертью.

Go LoDo More!
Last Edit: 28 Март 2020 11:58 by СюгировФан.
Moderators: Grigoriy
Рейтинг@Mail.ru

Научно-шахматный клуб КвантоФорум