Россия готова отдать Украине задержанные корабли до саммита в «нормандском формате»
Как стало известно “Ъ”, Россия вернет Украине корабли, задержанные 25 ноября 2018 года после инцидента в Керченском проливе. Стороны уже согласовывают детали: место и время передачи трех судов. Проблемный вопрос должен быть урегулирован до саммита в «нормандском формате», который запланирован на 9 декабря.
В Керчи началась буксировка задержанных Россией в ноябре прошлого года украинских военных кораблей. Об этом “Ъ” сообщили очевидцы. Первым причал Керченского морвокзала покинул буксир «Яны Капу». Затем на буксир был взят один из катеров — «Бердянск». На его борту заделана пробоина, полученная им год назад. Позже причал покинул и второй катер — «Никополь». Операция проходит под контролем кораблей российских пограничников. Морвокзал оцеплен полицией. Ожидается, что два катера и буксир будут переданы Украине в море.
Помощник президента Украины Владимира Зеленского Андрей Ермак сообщил, что процесс возвращения задержанных Россией в Керченском кораблей находится на «завершающем этапе».
The topic has been locked.
Особенности национальной подачи информации
17 Нояб 2019 17:17 #2072
Сегодня, кстати, 90 лет легендарному Боровику. Величие Евгения Максимовича Примакова было мне непонятно во время юбилейных славословий. Ещё менее мне понятны юбилейные восхваления Генриха Боровика, бесстрашного борца с сионизмом по отчеству Авиэзерович. В клипе Боровик рассуждает о Довлатове, а Довлатов - об особенностях национальной подачи информации.
The topic has been locked.
Особенности национальной подачи информации
22 Нояб 2019 23:10 #2073
Хорошо
The topic has been locked.
Особенности национальной подачи информации
24 Нояб 2019 21:51 #2074
Д - духовность
The topic has been locked.
Особенности национальной подачи информации
24 Нояб 2019 23:37 #2075
не вижу Д
The topic has been locked.
Особенности национальной подачи информации
25 Нояб 2019 06:40 #2076
Вижу "К"- клюква, новый сорт "марсианский", который растёт справа, на окне.
...не мы первые, не мы последние...
The topic has been locked.
Особенности национальной подачи информации
25 Нояб 2019 06:43 #2077
onedrey wrote:
Д - духовность
Невзоров бы с Вами не согласился. Нет священнослужителя - нет духовности.
The topic has been locked.
Особенности национальной подачи информации
25 Нояб 2019 09:26 #2078
зато есть плоды еб*ли.
The topic has been locked.
Особенности национальной подачи информации
25 Нояб 2019 12:02 #2079
Хайдук wrote:
зато есть плоды еб*ли.
Не завидуйте. Это у вас население растет еще со времен 2й мировой. У нас сплошные горки на графике.
Особенности национальной подачи информации
28 Нояб 2019 11:42 #2080
Это очень смешно, Навальный выложил фотку с супругой из поездки в США отметив геометку Великие Луки, очевидно, таким образом пошутив (луками, как известно, сейчас называют чьи-то портреты).
РТ выкатило целое расследование, которое теперь репостят с искрометными комментариями пропагандистские публицисты.
Что могу сказать: у Навального так себе чувство юмора, у РФ так себе пропаганда.
The topic has been locked.
Особенности национальной подачи информации
29 Нояб 2019 16:49 #2081
lenta.ru/news/2019/11/29/kurds_putin/
Путин нашел ахинею на российском телевидении
Российский президент Владимир Путин назвал ахинеей высказывания приглашенных на аналитические передачи «России 1» экспертов.
Российский лидер отметил, что их заявления не отражают точку зрения телеканалов и российских властей.
добавив, что не знает, кто «какую ахинею нес» на этом канале.
Каждому - своё.
The topic has been locked.
Особенности национальной подачи информации
29 Нояб 2019 17:10 #2082
Навальный цинично глумится над своими хомяками, которые поедут на кичу. И РТ цинично глумится над хомяками Навального, которые поедут на кичу. Но у Навального это чуйство юмора, а у РТ пропаганда.
The topic has been locked.
Особенности национальной подачи информации
29 Нояб 2019 21:31 #2083
СюгировФан wrote:
Навальный цинично глумится над своими хомяками
Согласен. Вот свежий пример. Жесткий стеб над хомяком по кличке Рагозин.
– В Китае никакой официальной антизападной, и вообще "анти-какой-то" пропаганды не существует в течение последних 40 лет, и это вытекает вообще из особого статуса Китая, который он сам себе придает. Дело в том, что Китай имел такую явную пропаганду в 60–70-е годы, и она была антисоветской. Но она была явно направлена не против Советского Союза, а против попытки монополизации идеологии, на которую претендовал в том числе и сам Китай. Многим кажется, что сегодня Пекин в интернете, во многих СМИ борется с американскими товарами, и, да, там есть так называемые "озабоченные граждане", формально никак не относящиеся к государству, требующие в соцсетях, чтобы Китай каким-то образом повлиял на США. Здесь есть одна особенность, и чтобы понять, как именно Китай мыслит, следует заглянуть очень глубоко в китайское сознание.
Начать бороться с какой-то страной идеологически – это приводит к тому, что ты ставишь себя на тот же самый уровень, что и та страна, с которой идет противостояние. Выходим на одну и ту же площадку и плюемся друг в друга – и сравниваем, чем плевок сильнее? Это характерно для держав либо небольших, либо находящихся в глубоком идеологическом кризисе. Китай никогда не может такого себе позволить, потому что считает себя априорно, и самое главное – исторически, выше любой другой страны, любой другой культуры и любой другой цивилизации. То есть с точки зрения китайского начальника, нельзя вступать в полемику с животным миром, потому что каким бы он могучим и сильным ни был: приличный человек не допускает, что животный мир обладает той же самой степенью интеллекта, что и он сам. В этом плане Китай занимает очень грамотную, беспроигрышную позицию. То есть все враги, какими бы сильными они ни были, как бы сильно ни вредили, изначально находятся ниже, чем Китай.
Тут интересно сравнить все с Россией и русским миросозерцанием и политической культурой. В России всем привычен взгляд, что есть "мы" и есть "внешний мир", от которого постоянно требуется защищаться, и это самая главная беда и задача. И любая российская домохозяйка страшно озабочена тем, что происходит за рубежами ее страны. И, конечно, ее страхи, общественное мнение, политические дискуссии и еще политические публикации и передачи в СМИ непрерывно подогревают друг друга. В России практически нет ни одного телерадиоканала, где внешняя политика не стояла бы на первом месте. В Китае все построено по-другому. Здесь всегда на первом месте стоят внутренние проблемы и внутренняя политика. И о ней как бы приятно рассуждать, поскольку каждый день китайское государство принимает какие-то позитивные для рядовых китайцев решения. Ну, например, понижает налоги или увеличивает пенсионные выплаты. В основном все новости на китайских телеканалах благодушны и позитивны, а не негативны!
И вот поэтому типовой китаец не борется с неким абстрактным зловещим американцем, с неким великим и ужасным Обамой или Трампом – нет, он борется исключительно за доходы своего кошелька. Что с точки зрения жизненного практицизма значительно более важно. И сегодня китайцы обсуждают не то, насколько враждебна Америка и как она неправильно поступает, а сколько они потеряют (или, наоборот, приобретут) денег, на разном уровне, от банков до обычных граждан, в результате вот этого экономического столкновения с США. И как раз это Вашингтон, на мой взгляд, всячески пытается выдрать китайцев из этого, как ему кажется, идеологического застоя. И заставить их начать обсуждать большие, абстрактные критические вещи, разницу цивилизаций, чтобы, в свою очередь, американское общественное мнение могло бы уже ответить: "Видите, как китайцы нас грязью поливают?!"
А пока вот никакого поливания грязью США со стороны Китая, ни на уровне высоком, ни на уровне низовом, нет. Есть лишь резкие, и очень ловкие, попытки выкрутиться из критической ситуации. И я считаю, это очень правильная реакция тысячелетней цивилизации, которая все измеряет практицизмом. Потому что любая война, даже если она ведется только в торговле, должна приносить какие-то дивиденды. Собственно говоря, ради чего она иначе ведется? И выигрыш, как пока кажется, оказался в том, что КНР теперь смогла провести целый ряд реформ, которые до этого боялась начать, стимулировавших развитие экономики, и снизила налоги на физические лица. Пекин сумел значительно расширить торговые зоны со странами АСЕАН, перестроить отношения с Индией. То есть вместо того, чтобы заниматься антиамериканской риторикой, Китай отчасти решил многие экономические проблемы.
The topic has been locked.
Особенности национальной подачи информации
30 Нояб 2019 15:06 #2085
The topic has been locked.
Особенности национальной подачи информации
03 Дек 2019 08:59 #2086
Яндекс. Найдётся не всё.
The topic has been locked.
Особенности национальной подачи информации
03 Дек 2019 09:23 #2087
onedrey wrote:
Яндекс. Найдётся не всё.
Ну не... У меня все ищет
Каждому - своё.
The topic has been locked.
Особенности национальной подачи информации
03 Дек 2019 14:38 #2088
Значит, исправились
The topic has been locked.
Особенности национальной подачи информации
07 Дек 2019 05:00 #2089
YouTube показал, что объединяет Россию, Украину и Белоруссию. Почти как в СССР, дети этих стран растут на одном и том же. Посмотрим на список 10 самых популярных видео за 2019 год. Во всех трех странах в нем есть мультфильм «Фиксики». На Украине и в Белоруссии мультфильм «Маша и Медведь». Это аргумент для тех, кто считает советские мультфильмы скреплявшими дружбу народов.
Во всех трех странах в топе есть Дудь, но с разными видео. В России о Беслане, на Украине о Колыме, в Белоруссии о Егоре Криде. В России и Белоруссии есть выпуск «Вечернего Урганта» с певицей Билли Айлиш и монолог Павла Воли о «настоящих мужчинах».
В топе самых популярных музыкальных клипов во всех трех странах есть Билли Айлиш, RASA, Artik & Asti и Тима Белорусских. Самое интересное - везде на первом и втором местах Артур Пирожков (Ревва). Клипы Пирожкова «Зацепила» и «Алкоголичка» - это объединило Россию, Украину и Белоруссию в 2019 году. Уроженцу Донецка Ревве можно давать орден дружбы трех стран.
The topic has been locked.
Особенности национальной подачи информации
07 Дек 2019 06:38 #2090
Кроме Маши и Медведя налицо явная деградация
Каждому - своё.
The topic has been locked.
Особенности национальной подачи информации
07 Дек 2019 08:09 #2091
Во всех трех странах в нем есть мультфильм «Фиксики». На Украине и в Белоруссии мультфильм «Маша и Медведь». Это аргумент для тех, кто считает советские мультфильмы скреплявшими дружбу народов.
- Это мы на первом месте по скреплению дружбы народов!!!
Самое интересное - везде на первом и втором местах Артур Пирожков (Ревва). Уроженцу Донецка Ревве можно давать орден дружбы трех стран.
- Нацайника! А нама ордена давай!
...не мы первые, не мы последние...
The topic has been locked.
Особенности национальной подачи информации
08 Дек 2019 17:08 #2092
О, хоть что-то весёлое
Что может заставить Дмитрия Киселёва полчаса освещать одну тему? Спор с РПЦ. Киселёв продолжил дискуссию о разрешении Богом и РПЦ суррогатного материнства и ЭКО. Можно подумать, что у телеведущего есть свой бизнес в этом деле, но об этом ничего неизвестно, бизнес есть только в вине.
Похоже Киселёва захватил азарт. Началась история неделю назад, когда Киселёв вступился за Рудковскую и набожного Плющенко. Они хотят завести ребенка не совсем естественным способом, а РПЦ не благославляет. Киселёв призвал внести ЭКО и суррогатное материнство в божественную программу "плодитесь и размножайтесь" и ради этого даже сходил на телеканал "Спас".
Сегодня Киселёв продолжил. Он то уговаривал РПЦ предложениями переименовать суррогатную мать, то резко заочно отвечал на заявления Легойды и Смирнова из РПЦ. Киселёв до этого поддержал закон о домашнем насилии, что тоже противоречит позиции РПЦ. Не только оппозиционеры, украинцы и Хиллари Клинтон теперь точат зуб на Киселёва.
The topic has been locked.
Особенности национальной подачи информации
09 Дек 2019 06:23 #2093
Вах-вах!
Конкуренция Артуту Пирожкову.
На заработанные на стройках деньги гастарбайтеры Джамщут и Равшан записали видеоклип.
...не мы первые, не мы последние...
The topic has been locked.
Особенности национальной подачи информации
10 Дек 2019 17:20 #2094
When I asked Ernst whether certain topics or people were off-limits, he said, “No one ever tells you, ‘Don’t show Navalny, don’t use his name.’ ” Instead, he explained, “such messages aren’t conveyed with words. After all, federal television channels are run by people who aren’t stupid.”
Когда я спросил Эрнста, существует ли запрет на освещение определенных тем или людей, он ответил: "Никто никогда не скажет вам «не показывайте Навального, не называйте его имени"… об этом не говорят словами. В конце концов, федеральными каналами не дураки руководят"
Чего это он с Нью-Йоркером разоткровенничался?
The topic has been locked.
Особенности национальной подачи информации
10 Дек 2019 17:27 #2095
Ага. Тем более про телевидение, которое интересно разве что старым пердунам возраста покойного Лужкова ну и относительно молодым борцам с Киселевым.
The topic has been locked.
Особенности национальной подачи информации
10 Дек 2019 17:35 #2096
Телевидение интересно старуму пердуну Пукину, остальное не имеет значения.
The topic has been locked.
Особенности национальной подачи информации
11 Дек 2019 07:16 #2097
onedrey wrote:
старуму пердуну Пукину
Кто таков? Откуда знаете, что интересно? И отчего его мнение кого-то имеющих отношение к финансированию ВГТРК волнует?
The topic has been locked.
Особенности национальной подачи информации
11 Дек 2019 13:34 #2098
Ruslan73 wrote:
Кто таков?
Тот, который хуйло
The topic has been locked.
Особенности национальной подачи информации
11 Дек 2019 13:35 #2099
ТНТ оставил злую шутку «Путин Hublot» (произносимую героем Зеленского) и не стал политически цензурировать украинский сериал «Слуга народа».
Премьера уже вышла в восточных регионах России. Так что неподготовленный российский зритель увидит сериал без купюр. Хотя в последнее время даже из «Симпсонов» вырезали антипутинские шуточки. Оттепель!
The topic has been locked.
Особенности национальной подачи информации
11 Дек 2019 13:50 #2100
onedrey wrote:
Ruslan73 wrote:
Кто таков?
Тот, который хуйло
Это свидетельствует о каких-то личных обидах видимо. Ну ок не хотите отвечать, не надо.