.Pirron. wrote:
Это неверно. Некоторое время я хотел быть в курсе того, что льется в уши населению, и старался смотреть политическую пропаганду. Если за последние пару-тройку лет передачи Соловьева кардинально не поменялись - а это не так, насколько я могу судить по нарезкам - то я имею достаточно полное о них представление

onedrey wrote: Да ув.Pirron вы можете даже не пытаться убеждать ув. onedrey-я что его собеседники не смотрели Соловьева. Даже если они принесут видеозаписи своего поведения от момента пробуждения до засыпания за последние 10 лет, включая записи видеокамер из туалета, то он скажет, что Соловьев к ним является во сне. Потому что Соловьев все время говорит теми же словами и даже теми же буквами что и собеседники ув. onedrey-я.

В его представлении все могут круглые сутки смотреть Соловьева. Ведь ни у кого нет ни семей ни работы ни хобби, ни желания покататься на лисапеде по парку ни съездить на турнир в ЦШК или в клуб в соседнем городе, есть только непреодолимая тяга смотреть Соловьева.

С этим всем проще всего молчаливо согласиться, чтобы не волновать человека.

.Pirron. wrote: Я пока не могу уловить логику Ваших рассуждений. С одной стороны Вы пишите, что Соловьева не смотрите, а с другой стороны пишите что анализируете характеристики людей, которые его смотрят. С одной стороны пишите, что песня Вас не будоражит, с другой стороны, включившись в дискуссию в месте где БГ обозвали мудаком, решили проморализировать его за песню (которую не слышали) о Соловьеве, которого не смотрите. Все это мне кажется нелогичным и странным.

PP wrote: Да что ж тут нелогичного? Почему я, если я не смотрю передач Соловьева, не могу обратить внимание на тот сорт людей, которые проявляют в беседах большую осведомленность в его творчестве? Для этого вообще не надо иметь какое-то полное и объективное представление об этих передачах. Достаточно знать о них примерно столько же, сколько знаете о них вы ( если вы не проводите, конечно, регулярно вечера за просмотром этих программ).В беседу же я включился после того, как прочитал пост Онедри, где тот доказывал, что БГ некой своей песней обламывает рога Соловьеву. Естественно, у меня возникла желание высказаться о самом этом жанре, и спросить, стоит ли пииту и музыканту заниматься такими вещами - поскольку сотни тысяч собирателей лайков и так занимаются чем-то подобным годами? На меня произвел когда-то довольно сильное впечатление тот альбом БГ, где он пел о звездах, воде, северном ветре и прочих подобных вещах - собственно, только по этому альбому да по песням из Ассы я о нем и судил. И вдруг - БГ, обламывающий рога Соловьеву. Естественно, меня это удивило, но и не более того. Я не вижу в этом ничего странного.

.Pirron. wrote:
Да не песней, а двумя строчками в Фейсбуке. Плохо вы прочли мой пост

onedrey wrote: Ну, тут вы правы - я прочитал только то, что написали вы, что я вот тут процитировал, а предыдущей дискуссии и цитаты в посте я не читал.

Ургант смешно про Соловьева

Поучительный материал про особенности нашей национальной подачи информации. Пост в Фейсбуке редактора РИА (входит в киселевскую "Россия сегодня"), почти сразу был удален, но злые люди сохранили. Тоже особенность национальной подачи информации

БДСМ-КУРСЫ ВОЕННЫХ ЖУРНАЛИСТОВ, ИЛИ КАК НАС ПИЗДИЛИ МОРПЕХИ В КРЫМУ – Telegraph

.Pirron. wrote: Понятно. Получается Вы задаетесь вопросом стоит ли автору песни про старика Козлодоева размениваться на Соловьева? Чтож, возможно Вы и правы. Хотя с другой стороны этот Соловьев один из самых популярных на российском телевидении. Почему бы не дать оценку его творчеству?

Дъявол в деталях.
Оценку, если уж очень хочется, дать не зазорно, но сделать это тогда желательно было тонко и изящно. Мимоходом и подчеркнув самую суть.
Чтобы оценка имела ценность для кого-то кроме тех, кто в противоположном оцениваемому окопе сидят по колено в блевотине и говне. И не служила накрутке рейтингов оцениваемого.

Ruslan73 wrote: У меня претензии только к качеству вокала. БГ мог конечно выразить свою гражданскую позицию в более изящной форме, но это имхо не та песня которую он писал для меломанов.

Понятно, ну а у меня нет претензий. К ребятам, которые на войне, претензии могут быть только если они дезертируют.

Несколько запоздалая цитата, но уместная до кучи.

МК wrote:
Получается, не поэт, а садист какой-то.

PP wrote: Почему нет? Ведь он своей песней, как сообщает нам Быков, указал нам путь к свету. Подобно Некрасову, который так много сделал для того, чтобы приблизить то время
Когда( приди, желанное!)
дадут понять крестьянину,
что рознь портрет портретику,
что книга книге рознь?
Когда мужик не Блюхера
и не милорда глупого -
Белинского и Гоголя
с базара понесет?(с)
Впрочем, нашелся ли такой мужик, который понес с базара Белинского, и как вообще Белинский дошел на базаре до такого состояния - это уже вопрос сложный, требующий глубокого осмысления, его так сходу не решить.

.Pirron. wrote: Скорее следуя его крылатой фразе. Но очевидно в глазах патриотов последовал БГ не в том направлении. Очень не хотелось бы, чтобы теперь в стране началась травля, как случилось с Макаревичем.

PP wrote: Ну, если начнется травля, то БГ достаточно будет обратиться с соответствующей просьбой к Путину, как это сделал Макаревич - и травля прекратится. Впрочем, ничего в данном случае не начнется - повод не тот. Наоборот, БГ снова обретет несколько потускневший ореол "будды для детей среднего школьного возраста", и количество людей на его концертах незначительно, но увеличится. А что патриоты будут его некоторое время критиковать - ну, любишь кидаться, люби и камушки ловить. Он сам выбрал этот путь к свету, так что жаловаться тут не на кого.

.Pirron. wrote: А было такое обращение? Ну хорошо хоть Путин пока контролирует аудиторию Соловьевых
.Pirron. wrote: Так он и не жалуется. Это я выразил пожелание.
.Pirron. wrote: Я бы не сказал, что видел много детей на его концертах. Мне кажется Вы как то не очень по-философски отнеслись к этому инциденту, в интонациях поста сквозит нотками обиды.

Да боже упаси. Совершенно обычная для меня интонация - как вижу, так и пою. Абсолютно никаких эмоций у меня эта история не вызывает - уже хотя бы просто потому, что она не будет иметь никаких последствий, которые меня бы почему-то не устроили.

.Pirron. wrote: Ну зрение у нас у всех с годами портится.

PP wrote: Да, это верно. У моего деда, например, развилась дальнозоркость - вблизи он плохо видел без очков, а вот то, что вдали - это он видел ясно и четко, со всеми подробностями.

Чтобы вы убедились, ПП, что шалость БГ меня нисколько не тревожит, я напишу для сравнения пост, в котором я действительно выражал бы темные эмоции. Даже, если уж на то пошло, напишу его в рифму.
Напрасно говорят твои враги,
что ты пропил последние мозги -
ты вылепил из грязи ценный хит
и снова в той тусовке знаменит,
в которой был немного подзабыт.
К твоим стопам опять несут цветы,
а ты глядишь с нездешней высоты
на пленников греховной суеты,
погрязших в политическом дерьме.
Все правильно - ты в здравом был уме,
когда проблеял свой вечерний М...!

Пиррон, у меня к Вам вопрос в Эпизодах.
В последние года 2 у меня изменилось мнение о Гребенщикове - у него множество великих песен. Пожалуй, даже гениальных. Раньше я его не знал - слыхал случайно что-то, что производило впечатление пустого места и удивлялся его популярности.

Насчет юмористических песен Савоярова? Не знаю - если в них и был в свое время юмор, то юмор этот с годами выветрился - с юмором это, собственно, может легко произойти - в конце концов, большинство шуток самого Шекспира вызывают теперь только некоторое недоумение, а ведь народ в свое время, наверно, на спектаклях смеялся. А то, что Блок мог использовать в "Двенадцать" этот намеренно лубочный стиль - это вполне возможно, но Блоку песни Савоярова только могли подсказать случайно отличную творческую идею,- сама же эта идея принадлежит Блоку, а не Савоярову.

PP wrote: Он пока даже американский и европейский электорат контроллирует. Посложнее и подороже будет.

.Pirron. wrote: Я рад Пиррон что мои посты послужили поводом. Помню раньше тут на форуме была специальная ветка для стихосложения.

Хм... А похоже

www.yaplakal.com/forum2/topic2013831.html

lleo.me/dnevnik/2019/10/07

news.rambler.ru/community/42968230-zhurn...atom-v-chistom-vide/
Чем ответит Соловьев?

Это Кашин ответил, Соловьев первый начал, в интервью той же КП