Что плохого в российском телевидении? Витгенштейн когда-то тратил массу времени на поиск и чтение детективных романов, а сейчас он мог бы спокойно смотреть детективные сериалы в любом количестве. Они бы не отвлекали его от размышлений, превращаясь на это время как бы в монотонный успокаивающий фон. Но всякий раз, когда он делал бы передышку и концентрировался на сериале, он либо видел бы занимательную драку, либо слышал из уст сыщиков нечто вполне разумное и логичное - вполне связные и толковые рассуждения по конкретному криминальному поводу. Я думаю, он был бы вполне доволен.
Непонятно, что именно он надеялся увидеть, если смотрел не благородный детективный сериал, а политическое ток-шоу. Просветленных интеллектуалов, рассуждающих о тайнах буддизма? Но туда приглашают обычно людей, крайне далеких от просветления.
The topic has been locked.
Особенности национальной подачи информации
01 Окт 2019 00:52 #1955
Не разделяю категоричности. Ошибиться может каждый. Но то что Борисыч зря в это полез и сильно себя уронил это да.
Время превращает максимализм юноши в мудрость старика. Но с кумирами нашей юности всё наоборот. В юности мы считали их мудрыми. Но к старости они вдруг стали максималистами. Причем, максимализм этот питается ненавистью. Макаревич и Гребенщиков - яркий пример. Не надо было лезть в политику, не надо было слезать с иглы Тибета. Потому что современный мир жесток. Он поделён, раздроблен, в нем идет холодная гражданская война. И он ждет тем не менее, что именно ты можешь воспарить и примирить.
А ты вместо этого просто занимаешь позицию по одну сторону баррикад и смотришь на другую сторону через прицел своей гитары. Но тогда не жалуйся, что и в тебя будут стрелять. Ты сделал глупость, ввязываясь на старости лет в драку, вместо того, чтобы пить пиво и трахать юных дев-поклонниц.
Нет, они обижаются. И ведут себя как дети малые - начинают кидаться какашками. И оказывается, что это не гуру, а старые толстые и не очень умные пенсионеры. С утраченным от ненависти талантом. И чувством меры.
Вот вам рецензия на новую песню БГ "Вечерний мудозвон" про телеведущих.
Если в Госкомстат РФ устроитесь, то припеваючи. Так бодро статистику считаете, целый департамент у них сможете заменить. Главное на собеседование вызваться.
Свободу Джулиану Ассанжу!
The topic has been locked.
Особенности национальной подачи информации
01 Окт 2019 10:42 #1960
БГ уронил себя в глазах Руслана и Соловьева. Как теперь жить?
И ещё ув. Самоеда и Пиррона. Я так и не понял правда почему эта песня так их взбудоражила. В творчестве БГ полно прямо скажем нешедевральных вещей, да и плагиат был. Но почему то сатирический текст именно про Соловьева зацепил?
The topic has been locked.
Особенности национальной подачи информации
01 Окт 2019 14:43 #1962
С чего взяли что против Соловьева и зацепил? Зацепила скорее чья-то реакция ув. onedrey-я. Это же он вдруг начал разрешения на суждения раздавать, температуру пуканов замерять, бросаться спасать, можно сказать, форумчан и "поцреотов" от рваных ран и перетонита.
Борисыч в борьбе с соловьевыми ранее не замечен был, ну полоскал себе горло тихонечко и давал концерты периодически оставаясь над суетой.
Свободу Джулиану Ассанжу!
The topic has been locked.
Особенности национальной подачи информации
01 Окт 2019 15:00 #1963
Ну время от времени он исполнял песни с политической начинкой, и что? Имеет право, и хорошо что высказал, свое отношение к популярным в стране пятиминуткам ненависти.
БГ уронил себя в глазах Руслана и Соловьева. Как теперь жить?
И ещё ув. Самоеда и Пиррона. Я так и не понял правда почему эта песня так их взбудоражила. В творчестве БГ полно прямо скажем нешедевральных вещей, да и плагиат был. Но почему то сатирический текст именно про Соловьева зацепил?
Зацепил он тем, что было предложено обсуждать именно его, а не что-либо другое. И, вроде бы, не мы с Самоедом появились здесь с этим предложением. Да и не вижу я, честно говоря, в наших постах ни малейших признаков возбуждения. Я вообще о песне написал только один пост, в котором спросил, стоит ли вообще пииту и музыканту превращаться в собирателя лайков, занимаясь обламыванием чьих-то рогов. Но Онедри уточнил, что там как бы более высокий уровень обобщения, чем я предполагал. И это все, ПП. Так что вы. я думаю, выдаете желаемое за действительное - на нашу с Самоедом невозмутимость эта песня никакого влияния не оказала. Тем более, что я ее не слышал - но, конечно, осуждаю.
The topic has been locked.
Особенности национальной подачи информации
01 Окт 2019 15:19 #1965
Ну время от времени он исполнял песни с политической начинкой, и что?
Это было 1) в молодости 2) это были как правило хорошие песни 3) он порой отрицал, что они задумывались как политические. Типа так случайно получилось. БГ wrote:
Я не думал написать общественную песню. Я писал то, что мне было интересно, так, как мне было интересно. Потом поглядел — и сам развел руками, увидев, что получилось. И со всеми хорошими песнями происходит именно так...
В кидании какашками в профессиональных какашкометателей ранее он не был замечен. Ничего из ряда вон выходящего. Просто многие от него ожидали иного. Несоответствие ожиданий и реальности обычное дело.
Насколько я успел заметить, передачи Соловьева регулярно смотрят только пенсионеры и представители либерастической общественности. Пенсионеров все, что там происходит, приятно волнует - а представителей, как они сами себя называют, гражданского общества все это волнует неприятно. Но, очевидно, они стойко переносят эти неприятные ощущения, поскольку хотят знать врага в лицо. Однако этим они делают ему рейтинг, что не может его не радовать.
Так что вы. я думаю, выдаете желаемое за действительное - на нашу с Самоедом невозмутимость эта песня никакого влияния не оказала
Вы Пиррон мастер фантазировать и приписывать людям весьма странные желания. Фактом между тем является то, что самоед от расстройства стал обзывать БГ мудаком. Правда стоит признать, что включившись в дискуссию Вы ограничились морализаторством о том, что БГ выбрал недостойную тему и на всякий случай сообщили, что находите шоу Соловьева скучными и когда смотрите их, смотрите только до середины. Поэтому я свой эпитет про зацепило зря на Вас распространил и приношу извинения за чрезмерные обобщения.
Насколько я успел заметить, передачи Соловьева регулярно смотрят только пенсионеры и представители либерастической общественности.
Как, если не секрет, Вам это удалось заметить и что заставило обратить внимание?
Ну, какого ответа вы от меня ожидаете, ПП? Ходил, смотрел, слушал, читал, обобщал, делал выводы - не специально для того, чтобы узнать, как относится население к программам Соловьева, а в рамках обычных прогулок, встреч и бесед, в том числе и заочных - вроде нашей с вами. Все это более или менее подразумевается уже в выражении "насколько я успел заметить". Возможно, вы бы в тех же ситуациях заметили бы что-то другое, но если я заметил именно это, то почему я не могу поделиться своим наблюдением? Обратите внимание - выражение "насколько я успел заметить" подразумевает еще и субъективность этих наблюдений, и неизбежную неполноту данных, с их помощью добытых.
The topic has been locked.
Особенности национальной подачи информации
01 Окт 2019 16:51 #1972
Насколько я успел заметить, передачи Соловьева регулярно смотрят только пенсионеры и представители либерастической общественности
Либерастическая общественность здесь тоже, как ей свойственно, прогрессивна, и отдаёт это дело на аутсорс. Есть специальные люди, которые просматривают и Киселева, и Соловьева, и остальных пропагандонов, а наиболее эпичные моменты вырезают и выкладывают. Вот эти короткие нарезки либерастическая общественность и смотрит
The topic has been locked.
Особенности национальной подачи информации
01 Окт 2019 16:52 #1973
Я так и не понял правда почему эта песня так их взбудоражила.
А я понял
Тем, что, как написал Руслан, БГ унизил себя, опустившись на уровень Соловьева?
The topic has been locked.
Особенности национальной подачи информации
01 Окт 2019 17:01 #1974
инфолиократ
onedrey wrote:
.Pirron. wrote:
Насколько я успел заметить, передачи Соловьева регулярно смотрят только пенсионеры и представители либерастической общественности
Либерастическая общественность здесь тоже, как ей свойственно, прогрессивна, и отдаёт это дело на аутсорс. Есть специальные люди, которые просматривают и Киселева, и Соловьева, и остальных пропагандонов, а наиболее эпичные моменты вырезают и выкладывают. Вот эти короткие нарезки либерастическая общественность и смотрит
В точку. Точно, как в математіке: бывают ТОЧКИ перегиба...
ВОт супруга смотрит МИлицейский пёс, там в песне слова: Он след возьмёт, где следа нет... инфолиоПЁСподобно, например такое: Там дело шьют, где дела нет...
З павагай да неабыякавых
The topic has been locked.
Особенности национальной подачи информации
01 Окт 2019 17:02 #1975
Тем, что, как написал Руслан, БГ унизил себя, опустившись на уровень Соловьева?
Не угадали.
И разумеется, он себя не унизил, и на уровень Соловьева не опустился. Так же, как и Пушкин не опускался до уровня и не унижался, когда писал эпиграммы на всяких уродов. Как и БГ не унижался и не опускался до уровня козлов, когда пел про козлов.
Поэтам свойственно писать едкие стишки про тех, кто им не нравится или их раздражает, и не все они высокого художественного уровня. Но на уровень объекта насмешки это их не опускает, а унижает обычно не их, а наоборот, как и в данном случае. Крайне эмоциональная реакция определенной части аудитории ярко показывает, кто именно почувствовал себя униженным.
То, что такие очевидные вещи для вас в данном случае становятся не очевидны - лишнее свидетельство, что и вас взбудоражила эта песня.
The topic has been locked.
Особенности национальной подачи информации
01 Окт 2019 17:05 #1976
Насколько я успел заметить, передачи Соловьева регулярно смотрят только пенсионеры и представители либерастической общественности
Либерастическая общественность здесь тоже, как ей свойственно, прогрессивна, и отдаёт это дело на аутсорс. Есть специальные люди, которые просматривают и Киселева, и Соловьева, и остальных пропагандонов, а наиболее эпичные моменты вырезают и выкладывают. Вот эти короткие нарезки либерастическая общественность и смотрит
Ах, вот в чем дело. Ну, вообще-то, работа таких "специальных людей" тоже включается обычно в понятие "пропаганда". Но теперь я понял, почему в беседах с людьми "патриотических убеждений" я ни разу не услышал упоминаний о Соловьеве, а люди с либерастическими убеждениями проявляли поразительную осведомленность в его творчестве. Они, значит, охотно смотрят подготовленные специальными людьми нарезки. Ну, хотя бы они избавлены от необходимости смотреть эти передачи целиком.
Тем, что, как написал Руслан, БГ унизил себя, опустившись на уровень Соловьева?
Не угадали.
И разумеется, он себя не унизил, и на уровень Соловьева не опустился. Так же, как и Пушкин не опускался до уровня и не унижался, когда писал эпиграммы на всяких уродов. Как и БГ не унижался и не опускался до уровня козлов, когда пел про козлов.
Поэтам свойственно писать едкие стишки про тех, кто им не нравится или их раздражает, и не все они высокого художественного уровня. Но на уровень объекта насмешки это их не опускает, а унижает обычно не их, а наоборот, как и в данном случае. Крайне эмоциональная реакция определенной части аудитории ярко показывает, кто именно почувствовал себя униженным.
То, что такие очевидные вещи для вас в данном случае становятся не очевидны - лишнее свидетельство, что и вас взбудоражила эта песня.
Ну, что ж вы с ПП с таким упорством доказываете мне, что меня взбудоражило то, чего я даже не слышал и что мне интересно только тем, что тут как-то замешан все-таки немного мне знакомый БГ? Если меня что-то немного и будоражит, то только вот эти настойчивые попытки приписать мне то, чего у меня и в помине нет, причем без какого-либо повода с моей стороны. Однако и это нарушает мое спокойствие только в самой минимальной степени, но все-таки немного нарушает, конечно - поскольку не только гости Соловьева, но и я от просветления еще достаточно далек.
Ах, вот в чем дело. Ну, вообще-то, работа таких "специальных людей" тоже включается обычно в понятие "пропаганда".
Само собой .Pirron. wrote:
Но теперь я понял, почему в беседах с людьми "патриотических убеждений" я ни разу не услышал упоминаний о Соловьеве
Разумеется, любой поцреот будет отрицать, что смотрит Соловьева и любые поцреотические тв-шоу, при этом он будет вам дословно втирать соловьевские тезисы, либо тезисы его "гостей", типа всяких Кедми с Сатановским. Совпадать будет не просто общая поцреотическая направленность, но само построение дискуссии, он будет теми же приемами встречать ваши аргументы, ссылаться на те же исторические события, так же их интерпретировать и так далее. Поцреоты не смотрят пропаганду, но пропаганда неведомыми путями проникает к ним в мозг - наверное, от либерастов.
The topic has been locked.
Особенности национальной подачи информации
01 Окт 2019 17:25 #1979
Ну, не будем все-таки забывать, Онедри, что вы судите о передачах Соловьева только по нарезкам, а я вообще не могу о них, строго говоря, судить, поскольку и нарезков этих не смотрю, и мои несколько неудачных попыток эти передачи посмотреть состоялись уже достаточно давно. Я и о событиях в немецкой политике никогда не сужу по политическим передачам на государственном телевидении, поскольку и до начала передачи прекрасно знаю, какие именно мнения мне будут деликатно навязываться. Что касается тех россиян с "патриотическими убеждениями", с которыми я беседовал - это рафинированные интеллектуалы, которые едва ли свои мнения заимствуют у Соловьева - скорее, это он заимствует у них те идеи, которые у них совпадают ( если таковые имеются).