Особенности национальной подачи информации
10 Июль 2019 20:40 #1861
я их раз/воз бужу
The topic has been locked.
Особенности национальной подачи информации
13 Июль 2019 19:32 #1862
США и Британия готовят фейки об окружении Путина, сообщил военно-дипломатический источник РИА Новости.
По его словам, эта кампания искусственно формирует выгодную Западу информацию, которую вбрасывают в медийное пространство через связанные с Госдепом США некоммерческие организации.
Среди них источник назвал Проект по расследованию коррупции и организованной преступности (OCCRP) и Международный консорциум журналистских расследований (ICIJ).
По его словам, потом эти фейковые новости попадают в СМИ, в том числе финансируемые американскими инвесторами. В данном случае речь идёт о многочисленных фондах Джорджа Сороса и Уильяма Браудера.
Кроме того, в новом этапе антироссийской кампании задействованы издания, открыто финансируемые властями США, в том числе признанные в РФ иноагентами «Радио Свобода» и «Настоящее Время», а также OCCRP и другие, уточнил собеседник агентства
Перевожу с российского на русский: нашли очередные виллы и панамские счета, направили, как полагается, запрос Пескову, вместо ответа, как водится, такая новость.
The topic has been locked.
Особенности национальной подачи информации
13 Июль 2019 22:17 #1863
с какого перепугу виллы и счета? притом последние это совсем не плохо для бизнес-имиджа страны
The topic has been locked.
Особенности национальной подачи информации
13 Июль 2019 22:46 #1864
Логику Онедри в подобных случаях, Хайдук, не стоит даже пытаться понять - эта задача намного превышает наши с вами интеллектуальные возможности.
Особенности национальной подачи информации
13 Июль 2019 23:12 #1865
А чего тут понимать? Именно эти ребята и вскрыли панамское досье, и много чего ещё вскрыли. Они специализируются строго по расследованиям, очень сложным и качественным, обычно как раз по всяким банковским счетам и отмывочным схемам. И ни разу, прошу обратить внимание, не замечены в устраивании каких-то "фальсификаций", они и без фальсификаций взорвали достаточно бомб, зачем им фальсификации?
Наши про это узнали - значит, к ним обратились за комментариями, как полагается в качественных западных журналистских расследованиях. Значит, какие-то российские деятели - фигуранты расследования. Другого разумного объяснения этой информации просто не существует
The topic has been locked.
Особенности национальной подачи информации
13 Июль 2019 23:19 #1866
А те, кто взрывает бомбы без фальсификаций,разве не сидят годами в эквадорском посольстве или в далекой стране, где по улицам бродят медведи и все играют на балалайках?
Особенности национальной подачи информации
13 Июль 2019 23:38 #1867
.Pirron. wrote:
А те, кто взрывает бомбы без фальсификаций,разве не сидят годами в эквадорском посольстве или в далекой стране, где по улицам бродят медведи и все играют на балалайках?
Или получают порцию Новичка. Но так не повезло единицам, причем они ввязались в кражу государственных секретов. На каждого из них есть сотни расследователей, которым повезло больше. В том же Викиликс без Ассанжа десятки людей продолжают заниматься абсолютно тем же самым, и нигде не прячутся
Особенности национальной подачи информации
13 Июль 2019 23:55 #1868
А может, теперь эти парни уже знают, что именно и по чьему указанию им надо взрывать, чтобы не получить неприятностей, а другие, еще более продвинутые парни знали это и раньше?
The topic has been locked.
Особенности национальной подачи информации
14 Июль 2019 00:31 #1869
Где ж они знают, если они додумались взорвать эквадорское правительство, которое их гуру укрывало? Это же очевидным образом вело к неприятностям. Если и знают, то плюют.
Ассанж, кстати говоря, никаких бомб и не взрывал. Бомбой был сам факт утечек секретной информации, что в США так всё дыряво, а ничего особо взрывного в самой информации не было
Всем всё можно взрывать и не получать неприятностей. Госсекретов воровать безнаказанно никому нельзя. Вот и всё.
The topic has been locked.
Особенности национальной подачи информации
14 Июль 2019 01:07 #1870
Честно говоря, Онедри, наши с вами представления о западных реалиях, в том числе и о возможностях западных журналистов, настолько различаются, что какой-то продуктивный спор между нами по этому вопросу невозможен. Для меня российская пропаганда - это не преемница скучной и бесхитростной советской пропаганды, а достаточно удачная копия пропаганды западной. А вам, по-моему, сама мысль, что на Западе может существовать пропаганда, что в нее вкладывают огромные по российским меркам деньги и что в средствах она особенно не стесняется - вам сама эта мысль, по-моему, совершенно чужда. То есть мы исходим в этом вопросе из разных картин мира и общего языка все равно не найдем.
The topic has been locked.
Особенности национальной подачи информации
14 Июль 2019 09:17 #1871
наши с вами представления о западных реалиях, в том числе и о возможностях западных журналистов, настолько различаются
что іменно это может быть інтересным не только деревенско-городским пенсионерам, если прочитают их, а не только некоторым КФорумчанам.
Уже одно то, что диалог РАЗНЫХ ведется без примитивного обзывательства (типа кто первый крикнул фашист- тот не фашист)- это +. Примеров доводов типа командно-матерщинных хватает.
Наиболее интересными на мой примитивный инфолиотроякий взгляд являются те, которые используют все юогатство русского языка:
Что ждёт Украину как государство - 9 12 Июль 2019 11:31 #283
Викторович
Karma: 7
Сидят 2 кума - хохла, пьют горилку, закусывают салом: Первый: Ну як жизнь Мыкола? Второй: Та яка це жизнь. Вступили в ЕС. Херня це, а не ЕС. Шо толку: жена в Италии - уборщица, дочь во Франции - проститутка, сын в Берлине замуж вышел. И все кляты москали виноваты: говорили нам не вступайте в ЕС, не вступайте в ЕС. Знали падлюки, шо мы наоборот все сделаем.
2.Сидят два кума -бульбаша, пьют "Бульбаш", закусывают бульбой: Первый: Ну як жизнь Мыкола? Второй: Та яка це жизнь. 2.1. Вступили в СНГ... А что такое ЭССЕН и Г, знают уже многие. 2.2. Подписали союзный договор: Ельцин сразу подчеркнул, что у союзного руководства з/п будет в болше, чем у него даже, а мы по прежнему в СНГ, ОДКБ, Таможенном Союзе и т.д. И все кляты империалисты виноваты, которые повсюду, даже там, где нас нет.
3. Сидят два кума - патриота, пьют... и сразу клянут: то царя, то евреев, то Горбачева, то Ельцина, то митинги, то санкции... Всех-всех, а потом дружно споют: мы не сеем не пашем не строим, а гордимся(с).
З павагай да неабыякавых
З.Ы.
То есть мы исходим в этом вопросе из разных картин мира и общего языка все равно не найдем.
Это не правда, потому что голая правда (изысканно или/и трояко приодетая ложь) в том, что ИМЕЕТ МЕСТО БЫТЬ:
1. МИР - один, логика - двоичная, цель - многополярная (см. п.1.)
2. картина мира ТОЖЕ МОЖЕТ быть одна, декларируемые интересы - тоже для блага Человека, а интересы разные.
3. Посему и общего языка все равно не найдем не потому что НЕ МОЖЕМ, а потому что не хотим, найти в рамках вселенсконатурального одни начальную исходную точку отсчета и "так называемый вектор"- направление мышления (на Запад, на Восток, на Север, на ЮГ ли), ведь Земля то круглая?!
The topic has been locked.
Особенности национальной подачи информации
17 Июль 2019 01:14 #1872
Был у СТС ситком "Восьмидесятые" про то, как поколение моих родителей наслаждалось молодостью при издыхании СССР, а тут СТС решил создать такой же сериал про девяностые. Ну, и назвали соответствующе — "Девяностые". Очень богатая фантазия, угу.
Тут по моей душе промчался тревожный ветер ада, потому что я понял, что ещё лет 5-7 и меня 14летнего будет играть какой-нибудь 25летний дурак-переучка из ГИТИСа в сериале "Нулевые". Самое страшное, конечно, не в том, чтобы увидеть как твою жизнь изображают выпускники ГИТИСа и ВГИКа. В конце концов, вдруг меня сыграет кто-то вроде Паля?
Проблема просто в том, что у России нет внятного рассказа о собственной истории последних 30 лет. Самые лучшие, популярные, известные книги на эту тему написаны не в России.
Американец Тимоти Колтон написал биографию Бориса Ельцина. Британец Родрик Брейтвейт написал научпоп об Афганской войне. Американец Стивен Коткин написал о распаде СССР — тут, конечно, можно привести в качестве более-менее эквивалентной аналогии книгу Юрчака "Это было навсегда, пока не кончилось", но Коткин пишет про политику и общество, а Юрчак про повседневность и культуру. А эти темы должны восприниматься после погружения в политический и социальный контекст. Ну, и книгу Коткина пиарили активнее.
В конце концов, совсем недавно вышла книга американо-британского политолога русско-остзейского происхождения Анатоля Ливена о Первой Чеченской войне.
Аналогичных книг и трудов отечественных авторов просто нет. Они или максимально предвзяты или максимально неизвестны. По этой причине, например, я всю информацию о событиях 1980-2010 года получал из интернета или от родителей. Никто вокруг меня не собирался мне говорить со страниц книг и учебников про распад СССР, октябрь 1993, Чернобыльскую катастрофу или конфликт в Приднестровье. Слава Богу, что в интернете есть много классных материалов — жаль, что они малоизвестны.
Наше общество не в состоянии объяснить себе себя же за последние 30 лет. В этих условиях и появляются и будут появляться все эти дурацкие ситкомы от СТС, потому что они являются единственной легитимной и конвенционально одобренной формой рассказа о нашей истории последних 30-35 лет. В таких условиях и клип Монеточки про девяностые может историческую хронику заменить, знаете ли.
Печально, что наше общество всё ещё человек с амнезией, найденный без документов на автобусной остановке где-то в Саларьево. А на автобусной остановке лишь реклама очередного ситкома от СТС.
The topic has been locked.
Особенности национальной подачи информации
17 Июль 2019 02:10 #1873
Самое страшное, конечно, не в том, чтобы увидеть как твою жизнь изображают выпускники ГИТИСа и ВГИКа. В конце концов, вдруг меня сыграет кто-то вроде Паля?
Вот это как раз и страшно
Самые лучшие, популярные, известные книги на эту тему написаны не в России.
понятно короче, опять цитата какого-то проамериканского дебила - русские в ушанках кормят медведей ядерными ракетами...
Аналогичных книг и трудов отечественных авторов просто нет. Они или максимально предвзяты или максимально неизвестны.
зато в США о России пишут непредвзято
Никто вокруг меня не собирался мне говорить со страниц книг и учебников про распад СССР, октябрь 1993, Чернобыльскую катастрофу или конфликт в Приднестровье. Слава Богу, что в интернете есть много классных материалов — жаль, что они малоизвестны.
Это потому что учащемуся 2 класса такое знать рано. Более старшие ребята это уже изучают.
Наверное от него и итоги ВОВ будут скрывать пока не созрел.
Пусть пока читает свою макулатуру, я бы ему ещё всяких Фарион порекомендовал, они хорошо знает историю этих рюсских…
Особенности национальной подачи информации
17 Июль 2019 05:01 #1874
А кто такой Паль?
Каждому - своё.
The topic has been locked.
Особенности национальной подачи информации
17 Июль 2019 08:14 #1875
Vladimirovich wrote:
А кто такой Паль?
страшная пропитая рожа с рекламы Почта Банка
Гр.(с)
The topic has been locked.
Особенности национальной подачи информации
17 Июль 2019 09:45 #1876
BB wrote:
страшная пропитая рожа с рекламы Почта Банка
Там они все такие
Каждому - своё.
The topic has been locked.
Особенности национальной подачи информации
01 Авг 2019 12:26 #1877
[Переслано из Сьерамадре (Nikita Smirnov)]
10 октября 1983 года Рональд Рейган пишет в дневнике:
«День Колумба. Утром в Кэмп Д. поставил кассету с фильмом, который ABC покажет в эфире 20 ноября. Он называется „На следующий день“. В фильме Лоуренс, штат Канзас, сметает в ходе ядерной войны с Россией. Он сделан сильно — и стоит своих семи миллионов долларов. Это очень эффективное кино, и оно оставило меня в крайне подавленном состоянии. Пока что они не продали ни одно из 25 рекламных мест, которые запланированы, и я понимаю отчего».
Особенности национальной подачи информации
06 Авг 2019 05:27 #1879
Краткое резюме по событиям в России от CNN
Свободу Джулиану Ассанжу!
The topic has been locked.
Особенности национальной подачи информации
06 Авг 2019 19:31 #1880
короче, у нас новый спецвыпуск fake news про митинги и он правда важный, идите смотреть
федеральным каналам видимо подвезли сценарии, как освещать акции протеста, потому что сюжеты вышли абсолютно одинаковые
но есть три самых важных момента в этом выпуске, как мне кажется:
1) федеральным каналам уж очень хочется показать, что на митинг выходят радикалы и, если бы не полиция, давно бы произошла бойня. ну и они, конечно, лажают: 3 августа им видимо позвонили из овд и сказали, мол, по коням, мы тут парня с ножом приняли. ну россия-1 и приехала. сняли парня, который спокойно рассказал, что с ножом задержали другого человека, который сидит рядом с ним и закрывает лицо, но они даже не знакомы. но россия-1 берет и все равно показывает этого парня как опасного радикала, потому что какая разница? слова о том, что нож не его, они, конечно, не показали
2) девочка саша оболонская увидела тот самый твит макса стеклова (про детей силовиков, помните?) и осудила такие призывы. что делает алексей казаков и россия-24? правильно, вырывают ее слова из контекста и обвиняют в том, что она наоборот призывает к насилию над силовиками и их детьми. саше и без россии-24 начали приходить угрозы, твиттер пришлось снести, но это не очень помогло
3) ну и последнее: кого-то очень бесит, что мы открыли эфир и бесплатно для всех показываем, что сейчас происходит на улицах Москвы и не только
письмо из следственного комитета, якобы благодарность телеканалу Дождь, очевидный фейк, но на федеральных каналах играют в дурачков и вовсю его показывают
нет сомнений, что делается это специально
ну вперед, что
короче, там много всего еще, федеральные каналы неплохо разошлись вообще, энджой
The topic has been locked.
Особенности национальной подачи информации
06 Авг 2019 22:36 #1881
вы, ув. вандрей, анархистъ или похуистъ? вроде всем недовольны
The topic has been locked.
Особенности национальной подачи информации
07 Авг 2019 19:19 #1882
Фонд развития гражданского общества (ФоРГО) попал в неловкое положение с заказанным им исследованием Левада-центра о реакции москвичей на протесты. Согласно опросу, 37% москвичей относятся к акциям протеста положительно, 30% нейтрально и 27% отрицательно. В пресс-релизе ФоРГО данные были изложены так: «27% респондентов относятся к акциям отрицательно, 30% высказали безразличное к ним отношение, и только 9% респондентов допустили возможность своего участия в акциях протеста».
Увы, одновременно опрос Левада-центра был опубликован РБК и там число 37% положительно относящихся к протестам присутствовало. И далее по СМИ и соцсетям прокатился вал пересказов: «Исследование Левада-центра по заказу ФоРГО показало, что более трети москвичей симпатизируют протестам».
Председатель правления ФоРГО Константин Костин выпустил заявление: «На самом деле отношение к московским протестам у горожан отрицательно-безразличное, а не сочувственно-положительное… Во избежание дальнейшей путаницы в головах, расчётах и заголовках традиционных СМИ все таблицы, подготовленные Левада-Центром, будут опубликованы на нашем канале».
Таблицы в самом деле были опубликованы, и все посетители сайта ФоРГО смогли убедиться: 37% относятся к протестам положительно.
ФоРГО выпустил еще один пресс-релиз, в котором сравнивались 3 опроса (фонда «Петербургская политика», ВЦИОМ и Левада-центра) и делался вывод: «Растет и сохраняется на высоком уровне доля тех, кто отрицательно относится к акциям». Фраза сама себе противоречит: если доля сохраняется, то она не растет, и vice versa.
Все это смутно напоминает пьесу Горького «На дне», точнее, один разговор в ней: Сатин (Барону, смеясь). Вы, ваше вашество, опять торжественно сели в лужу! Образованный человек, а карту передернуть не можете…
Барон (разводя руками). Черт знает, как она…
Актер. Таланта нет… нет веры в себя… а без этого… никогда, ничего…
The topic has been locked.
Особенности национальной подачи информации
07 Авг 2019 21:17 #1883
кого-то колышет верхнее?
The topic has been locked.
Особенности национальной подачи информации
07 Авг 2019 22:49 #1884
Хайдук wrote:
кого-то колышет верхнее?
Ещё как волнует. Пропаганде очень важно показать, что протестующие - кучка отщепенцев, которых никто не поддерживает в народе. Особенность национальной подачи информации
The topic has been locked.
Особенности национальной подачи информации
08 Авг 2019 01:25 #1885
... притом верная особенность, I would rather say
The topic has been locked.
Особенности национальной подачи информации
08 Авг 2019 04:58 #1886
Опрос же про протесты у Левады выполнен некорректно. Опрашивать надо не только москвичей, а всех россиян, которые в Москве находятся регулярно.
Эти онижидети месяц приставали до этого к прохожим, которые ходят мимо метро, причем их не волновало, москвич ты или нет.
Было бы здорово еще включить пункт как вы относитесь к проведенной агитации за кандидатов возле метро.
Это уже даже если забыть, что эти словесные поддерживания мало чего значат. У нас в 1991м за поддержку СССР 90%+ высказались. Но на баррикады практически никто не вышел, когда Союз развалили. Так и тут. 3500 протестующих в сравнении с той же Болотной пока мизер.
Бургерфест москвичи и жители области поддерживают намного сильнее чем протесты. На два порядка больше пришло.
Особенности национальной подачи информации
08 Авг 2019 06:12 #1887
Слишком долго возятся с этой либеральной шушерой Навального, отсюда и 37%. Давно уже пора принять жёсткие меры, а то будет майдан как на Украине.
The topic has been locked.
Особенности национальной подачи информации
08 Авг 2019 10:53 #1888
Ruslan73 wrote:
37% это конечно не никто, но очень мало.
37% - это очень немало. Это больше, чем тех, кто отрицательно относится к протестам - таковых всего 27%, что тоже, конечно, совсем не мало Ruslan73 wrote:
50% в целом одобряют действия властей.
Это передергивание. 50% считают, что страна движется в целом в правильном направлении. Я, кстати, тоже так считаю, хехе
Если там же посмотреть одобрение деятельности властей, то увидим, что большинство в целом одобряет действия президента и своего губера, но не одобряет действия правительства и Госдумы, двух основных ветвей власти.
Вдобавок, одобрять действия властей "в целом" в любом случае не означает одобрения конкретных действий, например, разгонов митингов или запрета кандидатам в МГД регистрироваться. Так можно договориться и до того, что большинство - за пенсионную реформу, если в целом одобряют власть.
Если посмотреть более подробную разбивку по сферам деятельности, то увидим, что большинство одобряет только внешнюю политику властей, а внутренняя - большинство как раз не устраивает (причем примерно с таким же соотношением, 35%/26%)
The topic has been locked.
Особенности национальной подачи информации
08 Авг 2019 10:59 #1889
Ruslan73 wrote:
Это уже даже если забыть, что эти словесные поддерживания мало чего значат.
Вот это - справедливое замечание. Пока все поддерживают по кухням, ничего не изменится Ruslan73 wrote:
У нас в 1991м за поддержку СССР 90%+ высказались
61% высказался за, 19% - против, а 20% - вообще не высказались Ruslan73 wrote:
Так и тут. 3500 протестующих в сравнении с той же Болотной пока мизер.
Пока мизер, но и не 3.500. Одних задержанных - больше 2.000 за 2 дня
The topic has been locked.
Особенности национальной подачи информации
08 Авг 2019 14:46 #1890
Влепить этим предателям 5 лет колонии и на следующем митинге никого не будет.
