Боинг MH17 (17 июля 2014 года) - 2
24 Июнь 2022 09:59 #1
Видимо, начинается новый виток эпопеи...
Парламентская ассамблея Совета Европы (ПАСЕ) приняла в четверг резолюцию по делу о катастрофе малайзийского Boeing на востоке Украины в 2014 году, несмотря на то, что ассамблея не имеет никакого отношения к ее реальному расследованию. Выводы резолюции повторяют прежние, уже неоднократно опровергавшиеся Россией, утверждения. В резолюции называется "самым убедительным сценарием на данный момент" то, что рейс MH17 был сбит над Украиной в 2014 году ракетой из "Бука", предоставленной военным формированиям, контролируемым Российской Федерацией.
"Парламентская ассамблея Совета Европы, если мы правильно понимаем, не относится к судейской ветви власти и, соответственно, вряд ли может выносить какие-то обвинительные вердикты в отношении кого бы то ни было. В этом абсурдность подобных постановлений", - сказал Песков
Боинг MH17 (17 июля 2014 года) - 2
29 Июнь 2022 07:10 #2
Надо же, что-то разумное сказал...
Ранее Мне лично сие сейчас напомнило, что если где-то кем-то чей-то самолет сбит какой-то ракетой, то это может быть виноват Израиль. В 2024 году все будет известно ЕЩЕ точнее.
З павагай да неабыякавых
Выводы «суда» в Гааге по делу о гибели малазийского «Боинга» были очевидны еще в 2014 году, когда произошла сама трагедия, написал 17 ноября в своем телеграм-канале (Colonelcassad) военный эксперт Борис Рожин.
Как сообщалось ранее, суд в Гааге счел доказанным, что «Боинг» был сбит с территории, контролируемой ДНР, и заочно приговорил трех «виновных» к пожизненному заключению. В Москве раскритиковали это решение и заявили, что выданы граждане страны не будут.
“Любые российские аргументы заведомо отметались в силу ангажированности данного «суда», что признавал в том числе и премьер-министр Малайзии как представитель пострадавшей стороны», — напомнил эксперт.
Боинг MH17 (17 июля 2014 года) - 2
18 Нояб 2022 04:46 #5
Vladimirovich wrote:
В Москве раскритиковали это решение и заявили, что выданы граждане страны не будут
Ничего мы подождем. Как бы Путину самому в Гааге не оказаться вместо Стрелкова. Полагаю многие в околокремлевских кругах с удовольствием сплавили бы взбесившегося деда в этот прекрасный город.
Боинг MH17 (17 июля 2014 года) - 2
18 Нояб 2022 09:40 #6
chuchxe wrote:
Vladimirovich wrote:
В Москве раскритиковали это решение и заявили, что выданы граждане страны не будут
Ничего мы подождем. Как бы Путину самому в Гааге не оказаться вместо Стрелкова. Полагаю многие в околокремлевских кругах с удовольствием сплавили бы взбесившегося деда в этот прекрасный город.
ты жучка вообще хоть понимаешь что из себя представляет МУС?
чсх, как только я тебя или писюндера начинаю про него спрашивать, вы моментально сливаетесь...
Прокуратура Нидерландов заявила, что следователи не смогли установить личности членов экипажа "Бук", из которого был сбит рейс MH17 на востоке Украины в 2014 году.
"На данным момент оказалось невозможным установить, кем являлись члены экипажа ЗРК "Бук" (из которого был сбит рейс MH17", - говорится в заявлении прокуратуры, распространенном в среду.
После долгого расследования JIT вместе с тремя офицерами 53 -го полкабригады, которые упоминаются по имени в качестве члена экипажа или начальника экипажа. Их причастность к сбитию MH17 другими источниками не подтверждается. Вот почему JIT не раскрывает их имена. Российские власти не отвечают на вопросы об экипаже, заявляя, что на востоке Украины не было российского «Бука».
То есть членов экипажа-то они установили, но им нужны дополнительные подтверждения, что именно они и стреляли для доказательства в суде. Пока они установили только, что эти 3 офицера служили на этой машине, были к ней «приписаны». Но теоретически стрельнуть могли и не они, поэтому для обвинения в суде нужны более прямые доказательства. Так-то я уверен, что у них есть поимённый список всех членов всех экипажей этой бригады, которые в ней на тот момент служили, с раскладкой по ЗРК. Для разведки не должно составить больших проблем его добыть.
Впрочем, я слышал, что на пресс-конференции они сегодня сказали, что им обвинение всё равно быть предъявлено не может. По тому что, хоть Россия это отрицает, но по международным и голландским законам считается, что там был международный военный конфликт с участием России, а значит, этот экипаж был комбинатами, и у них иммунитет — если они не намеренно стреляли в гражданский борт, а приняли его за военный самолёт, то там не было военного преступления
Боинг MH17 (17 июля 2014 года) - 2
08 Фев 2023 16:49 #9
onedrey wrote:
По тому что, хоть Россия это отрицает, но по международным и голландским законам считается, что там был международный военный конфликт с участием России
Ладно бы Россия, но и Владимирович это отрицает, зато сейчас он воюет с НАТО.
Боинг MH17 (17 июля 2014 года) - 2
08 Фев 2023 17:57 #10
chuchxe wrote:
onedrey wrote:
По тому что, хоть Россия это отрицает, но по международным и голландским законам считается, что там был международный военный конфликт с участием России
Ладно бы Россия, но и Владимирович это отрицает, зато сейчас он воюет с НАТО.
Боинг MH17 (17 июля 2014 года) - 2
09 Фев 2023 03:25 #12
я не понимаю, кого они там уже 200 лет ищут и для чего...
*банаты хохлы, прекрасно зная, что у них идёт гражданская война, не закрыли небо для гражданской авиации
а *банаты иностранные компании на свой страх и риск хотели проскочить без последствий
Всё.
Это же пи***ц какой-то - пустили самолёт над Хохлостаном, а когда его сбили - возмущаются чему-то
Я удивлён больше, почему там не каждый день какие-то самолёты сбивали направо и налево
Боинг MH17 (17 июля 2014 года) - 2
10 Фев 2023 05:21 #14
Vladimirovich wrote:
Сразу видно мастера логики
Сразу видно у кого логика кривая. Считать, что сейчас США участвует в войне, а в 2014 РФ не учавствовала противоречит здравому смыслу. Поэтому сколько не копайтесь, а ничего такого в NYT Вы не найдете. Шах и мат Вам. #
Уволена единственная судья в Гааге, не принявшая версию о российской ракете, уничтожившей Боинг МН-17 в небе Донбасса.
Судья назвала выводы нидерландской прокуратуры по авиакатастрофе "преднамеренным сокрытием", а некоторые данные она сочла и вовсе "манипулированием и ложью". После этого судью перестали допускать к ведению уголовных дел. Верховный суд Нидерландов постановил, что ее действия "подорвали доверие к авторитету судебной власти". В результате она подала в отставку, сообщает РИА Новости.
