Хайдук wrote: Вот-вот. Все-всё по сравнению с мировой революцией ЭТО так, например:Прочитав про сие в купе с клоповодами, добавлю свое- третье:
в 80-е годы прошлого века, на новоселье Миши, который давно за океаном, высказал предположение что "сермяжная или/и истинная и/или ГОЛАЯ правда" в том, что при описании дискретной Вселенной необходимо и достаточно одной координаты типа улитки (на плоскости) или/и клубка/бобины в пространстве, с шагом в пространстве и по времени, кратным доли или целому числу минимальной самой известной пока постоянной. З павагай да неабыякавых.
ЗЫ. И тогда в этой одной единой бесконечной координате-струне-гипотезе, специалисты любого профиля
вычислят предскажут,
покажут обоснуют,
выберут (конфесиально или укажут)
одну, счетное число или сколь угодно, как говорит ув. Учитель бывшего учителя, того, что потребуется кому угодно ДЛЯ повседневной работы с понятиями, объектами, убеждениями:
струны (любой длины),
частицы (любой локализации),
ощущения (от волн со всей шкалы электромагнитных волн)...
З павагай да неабыякавых. ЗЫ. Понимаю, предполагаю, знаю, что допуская самооглашая предполагая вместо суперструн всего ОДНУ, понимаю что она противоречит мировым утверждениям, типа "ни одна... не может быть окончательной единственно истиННой истиной", в том числе и эта, даже без учета бесконечностей и неисчерпаемостей (вширь и вглубь).

Вчера, по дороге на дачу-огород с уже домом, анекдот с "троякостью" вот такой вспомнили:
Приходит жена домой, а на диване муж сидит, с полотенцем на голове, глаза навыкат...почти на лоб лезут...
-Ты чего?
-Сама знаешь!
-Что?
-В доме ни капли, в магазине не купить... (Борьба с пьянством в разгаре была).
-И что?
-Я воду кипяченую, сахар, дрожжи - все отдельно принял, сижу жду.
-А полотенце на голове зачем?
-Чтобы крышу не снесло.
Ушла на кухню, трудится, слышит: Ба-Бах! Кричит мужу:
-Что, крышу снесло?
-Нннет, дно вырвало...
З павагай да неабыякавых. ЗЫ. Пт завтра же.

Малоанекдотично почти, но ТАКИ такая гончая тут по теме в сообщении: Пропала эстонская гончая По ссылке фото
https://scontent-fra3-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/319273302_5717974611616990_396306326217892833_n.jpg?_nc_cat=105&ccb=1-7&_nc_sid=5cd70e&_nc_ohc=ugSKVHNerOcAX9aM8ex&tn=fEiEnKJumSYuzcLo&_nc_ht=scontent-fra3-1.xx&oh=00_AfCK5z-X6Fr9_FN5wxlvQ0Qm_8RxJqXFVo5Cj00yYn73Mg&oe=639FE4EA
и текст:З павагай да неабыякавых

См. Книгу мудрых мыслей, там мой ответ на непонимаю ув. ГИ. Конспектирую тут ДЛИННУЮ автоцитату со стии.ру Рецензии на Язык не говяжий и мова

Vladimirovich wrote: На квантофоруме в почете и культура и математика, поэтому в свете нынешних тенденций (озвучиваемых даже по ТВ), в соответствии с которыми решают вопросы и дают ответы на задачи, можно и так:
1.ДА,
2.Нет,
3. Конечно, правда, дурацкая(с).
З павагай да неабыякавых, вспомнилпось byajkbjrhfn дурак & дуракология..
ЗЫ, И снова, в третий раз, о предыдущем "конце света": есть же три мнения на такое известие сверху (т.е. две вести, одна плохая и одна хорошая, обе плохие, и тут уместная: обе хорошие ).

Vladimirovich wrote: Старый учитель знал главное, но ведь значение "считать" в нынешнем году, с учетом "устно-народного", имеет не менее ТРЕХ значений (кроме вычислять, называть числа в определенном порядке, бывает что пользователи спрашивают поиск," как считать текст с картинки, те в смысле "считывать" ), но важное самое значение "считать"- так как положено по плану, что известно даже пришельцам:З павагай да неабыякавых. ЗЫ. Бог западный считает что зима нынешняя не такая, как рассчитывали...

Andralex wrote: Продолжение такое
продолжение простое
придумал я сам.
Но можно и без мата,
с трояким же тактом
прочитайте там:
до предварительного согласования. А на Новый год депутаты должны «создать атмосферу праздника» для участников
не ребята-октябрята,
не генералы-депутаты,
а афганский математик
предсказывает нам:
кто доживёт до 2058,
тот убедится что сейчас,
термояда тут не будет,
бал кибервойны дадут людям...

З павагай да неабыякавых.
ЗЫ. Чем не дополнение к теме ТЕРИЯ ВСЕГО?
ЗЗЫ, Главное самое в телепередаче сегодняшней (надеюсь сие дублировать не крамола тут)то, что повезло стране с руководством, что очередной руководитель родился в 1978г. - так сказано было.
Вот только прогноз на завтра тут орять такой - температура воздуха будет положительная, значит и в Европе - тоже так может быть? Это так планировалось или идет так "по ходу жизни"?

Здорово: шахматы, гири и белые, либералы и хирурги, лично мне напомнили местную рекламу-напоминание
от налоговой для индивидуальных адвокатов и нотариусов:
до такого-то числа сего года (Мира и созидания) необходимо им рассчитать, в соответствии...
З павагай да неабыякавых.
ЗЫ. Как бывший печник и радиофизик, бывший ИП,

предполагаю что все специалисты, благодаря которым рядовые граждане живут по закону, в состоянии и без рекламы-напоминаний соблюдать законы (каквыше сказано: ВО ВРЕМЯ ИХ РАБОТЫ).

Vladimirovich wrote: С Рождеством!
Прочитав сегодня, после позавчерашнего, емкий краткий пересказ текста длинного с нерусскими буквами, который можно обозначить даже одной Ж (жирной или голой) и, не пытаясь перевести весь текст, посмотрев предыдущие посты,
перешел по вышеприведенной ссылке ... заинтересовался :.
Далее, как говорится, внимание вопрос (триединый)?
Ув., квантофорумчане. Целиком и полностью полагаясь на ваше мнение, в третий раз прошу уточнить:
аз) почему в современном цифровом мире так тщательно стараются сохранить возможность ТАЙН, а не наоборот: открытого общения даже с незнакомыми людьми (запрещаются мордокнигоподобные высказывания по любому конкретному символу, знаку, флагу в разных регионах по разному), наращивается негатив и нетерпимость и т.д. и т.п.
буки) С какой (БлагоРодной) целью и для чего ради (а не удовольствия для?) и в нынешний год 2023й (каким я его считаю сам себе, какой он в нашей стране, какие чаяния и надежды с ним связаны для землян может узнать вспомнить понять сам себе каждый)?
веди) сугубо-субъективное. Почему идея светлого будущего в соответствии с призРАКОМ бродившим (бродящим ныне или в будущем) по Европе, реализованная на 1/6 Земли и транслированная позже на т.н. Восточную Европу, с силой, с сохранением всех тайн, с наращиванием усилий дипломатов и криптографов, зеленых и миротворцев, ученых и мастеров искусств, партий и верований приводит к все нарастающим возможностям (очень видных) пранкеров, правдоРУБОлюбоГруборубов двойных стандартов ... З павагай да неабыякавых. ЗЫ, ...тройные, кратные, даже единые стандарты для землян не в почете. Значит это кому-нибудь надо? Мне - нет, свою мысль ЛЮБУЮ не считаю единственно истиННой истиНой. (Если где-то что-то кто-то напишет, озвучит, нарисует иное - то будет не моё.). ЗЗЫ. Вжизни все взаимосвязано (не обязательно квантовоинформационносубъективно). Вспомнилось студенчество: только не игра ЧМ по переписке благодаря мальчику, а возможный (анекдотичный) спор студентов (что в конкретном окошке в конкретное время будет голыйЖ конкретного местного Человека ), за конкретную сумму... Вопрос тут математический: заранее точно надо знать конкретную сумму... Если не по теме - прошу в САД.

Прочитав омг... провинциал, деревенщик-,
предположив что сие касается рассуждений не только о женщинах,
заглянул в тему "Является ли философия наукой", а там, не в теме под №5, упоминал Александра Невского...
Посему, интересуюсь, не обязательно в категорично-командно-матерщинном стиле, что бы Он (Невский) сказала кого пойду с мечомно современной истории?
З павагай да неабыякавых.
ЗЫ. Вспомнил студенческие годы, болезнь второкурсника: если кто-то, что-то, о ком-то говорил матом, то ему говорили что мол сам он это слово. Вот и тут, в соответствии с моментом: на кого пойду с ... далее каждый своё слово может молвить.
З павагай да неабыякавых. ЗЫ, Является ли философия наукой №5 (есть ли жизнь на Марсе... быть или не пить ), можно ли и нужно ли переписывать историю- вопрос остается.

Скоро будет Старый Новый Год, С Новым Старым Годом!
По ТВ (Вести Россия РТР) услышал сейчас: ...люди хотят жить лучше.
1) Это раз. С учетом инфолиотроякости: 1а. информационно-комфортно. 1б.физически комфортно. 1в.субъективно комфортно.
2) С Новым Старым годом, с новым счастьем! (мира, хлеба, зрелищ... каждый назовет свое).
3) С надеждой на лучшее будущее: своё, страны, землян (личное, региональное, глобальное).
Кто-нибудь развепротив? Как сказал классик: большая работа сделана уже, делается сейчас и будет делаться (предлагается). См. ниже ТРИ цитаты.
аз) www.forbes.ru/obshchestvo/391493-konec-s...pisyvat-konstituciyuбуки)www.forbes.ru/society/483632-sojgu-smeni...operaciej-na-ukraineведи) Вчера видел телесюжет, мнение детей с Донбасса, отдохнувших в Беларуси.
На предложение Анны Марии (в сети сейчас з1 мин. назад)ответ мой простой такой: передайте средства детям, в Фонд МИРА, или в любое издательство, которое отредактирует и напечатает книгу по близкой вам теме (научно-естественной, общественно-политической, для счастья человека, например как Зои Космодемьянской, Павлика Морозова или сына, узнавшего отца среди штурмовавших Капитолий). З павагай да неабыякавых

Ruslan73 wrote: Инфолиотроякий тут ответ: 1. точный (Указ - это закон. 2. объективный по т.н. логике: (Если АЗ, то БУКИ), а логику применяют в стиле да/нет, как известно, как и референдумы, проводят только тогда, когда применяющим-профодящим это надо. 3.субъективный. как известно, есть приоритет одних законов над другими.
З павагай да неабыякавых. ЗЫ. не знаю как ТУТ, на кф, а в жизни я на своей шкуре испытал, что важнее, ОСНОВНОЙ закон, или мнение на местах. Поясняю: мне и жене (молодым специалистам) не давали комнату в общежитии БЭМЗ. Я, как чл.КПСС с 1970 г, (ленинский призыв), с трудом, но попал на прием к секретарю парткома (партком БЭМЗ был на правах райкома) и сказал: меня лишают права на жильё. В ответ услышал: НЕТ, тебе только комнату в общежитии не дают.
ЗЗЫ.Это с "однокласников" я взял, а там так "да пусть что хотят... ". Мой вывод такой простой: может не все ромнят что сказал Ал.Невский. (Не мне, но цитату его знает большинство квантофорумчан). Добавлю по инфолиовсеобщности так: "Кто с мечом на соседа России пойдет, тот по полному от него и отгребет"(с). Если что-то кому-то не нравится - прошу в САД.

BB wrote: Так это же опять и снова только ДВА варианта, а почему не ТРИ?
Сам себе отвечаю так:
1. два варианта по темелучшн, чем один (безальтернативный).
2. ТРИ варианта - таки интереснее, чем два.
3. субъективное: судите, ув. квантофорумчане сами.
З павагай да неабыякавыхъ.
ЗЫ. Хотел на этом остановиться, так как цитата с ТРЕТЬЕГО поста темы, но там еще прочитал десятый пост, в котором упомянуты времена такие яко бы древние, что у славян не было письменности, а тут, при ответе,выскочил крайний ПОСТ Учителя бывшего учителя в таком категоричнокомандноматерномонологично однозначного мнения, привлекательного многим и современного, злободневного перед 23 февраля: ("25 Дек 2022 08:06#558097
балканские дэбилы, участи своей заслужили " ), что поясню свою инфолиоТРОЯкость по пунктам. по п.1. А что если бы СОЮЗ был создан после парада в Бресте? 2. третий вариант же это. (Помнится даже будущий Герой СССР в Германии крест наградной получил, показав свое мастерство летчика до ВОв). 3.субъективное: (по тезисамм поста 10 этой темы ). З.1.Учитывая, что тогда славяне не знали письменности = ЭТО в 7-9-и веке, когда не была еще написана "«Повесть временных лет» " в 12-м веке? А мне учителя в 23й школе говорили что они считают что ничего белорусского не было до СССР.
Вывод "
Так что Россия, по сути, и не была колониальной державой, и россияне себя так никогда и не ощущали.
Это верно
Великобританию часто называют страной, где солнце никогда не заходит. Но в большей степени это относилось к Российской империи, а летом это до сих пор относится к Российской Федерации. В итоге все державы-империи (за некоторым исключением) потеряли свои колонии. Россия же свои крупнейшие псевдоколонии — Сибирь, Дальний Восток, Кавказ, а до недавнего времени и Центральную Азию — по-прежнему считает своей Богом дарованной территорией." Это точно, злободневно и какждый напишет свое (кнс).
Мой тоже простой такой ВЫВОД: по-прежнему "справедливо считать так, как" считает своей Богом дарованной территорией." или см. ниже, о Крыме.
Это особенно ТОЧНО злободневно и сейчас:Еще раз озвучу по отдельным пунктам сугумнение, которое бо своё, личное, не претендующее на истину в последней инстанции излагал в парткоме/райкоме:
1) ни одна другая советская союзная республика не была экономически самостоятельной (зам. секретаря парькома по идеологии, на ее довод что Беларусь потребляет 44 вида продукции, а выпускает только 14, поэтому не может быть экономически самостоятельной) отвечал так: лично вы "выпускаете один вид прдукции-идеологический, а потребляете не один. Вы можете считать себя "экономически не самостоятельным человеком?". Предполагаю, что государство- не человек. Тогда хороший пример самостоятельности (признанной некторыми странами) Приднестровье.
2) "Какой бы ни была история Крыма"= многие считали и считают, что его Хрущев подарил (а не Сов. власть под руководством ЦК КПСС). Предвижу возражения. Так ведь референдум был... Так ведь на референдумах ВАЖНЫЕ вопросы решаются, например о СВО был?
И 3)Тоже повторяю, вдруг кому-то интересно, как в 90-е годы, участник ВОв, медсестра, незаинтересованная в НАТО, ехавшая из Астрахани, не обменявшая 1-комнатную квартиру на 6-м этаже в Риге на 2-х комнатную, как хотела, в Астрахани, на обмен не согласилась не из=за климата, а из-за планировки комнат. З павагай жа неабыякавых
ЗЫ. Касаемо КРАЙНЕЙцитаты, добавлю: не зоя тут в Бресте были совместные учения ...соревнования в этом десятилетии, даже местная пресса писала:Из предпоследнего постатоже простой мой вывод такой: в анЕВРОПЕЙСКИЕ" только одни, не черные, подчеркиваю, как радиофизикпечник, а не историк (моды в истории), я не сторонник ни расизма, ни нациинтернацизма, ни империализма.

Под влиянием рекламы (Угадай предметы СССР),
параллельной темы (см. Книга мудрых мыслей), а также темы
Путешествие во времени и параллельные пространства 20 Янв 2023 18:10#111
1) это предисловие с упоминанием символичного #111 , 2)процитирую тут
три (#9739
19:42, 20 июля 2019) "анекдотичных и с тремя составляющими (субъективнообъективноабстрактными), на мой взгляд, анекдота с ГД", а также по теме и с учетом предисловия, с упоминанием важного самого: прошлого, настоящего и будущего
3) Вот раньше, помню, прошлое было. А теперь что? Сплошное настоящее. А ведь обещали будущее.
* * *
— Твоя информация действительно из надежного источника?
— Надежней быть не может — лично сам придумал все до мельчайшей детали.
З павагай да неабыякавых. ЗЫ, число то почти необычное (своё-моё 23), зима тут как и обстановка везде - тоже. Даже Новый Год уже по китайскому сюда вчера дошел.

Vladimirovich wrote: а также запрещающих:
аз) спортсменам выступать на олимпиадах (даже инвалидам);
буки) специалистов по спецсанкциям и иным спец...
веди)З павагай да неабыякавых.
ЗЫ. Ох уж эти бритученые, НЕДОГадливые гейропейские ученые ...
ЗЗЫ. Спорт вне политики, а наука? Трудно тянуть из болота бегемота. Как вносить или невносить несоюзных ученых, "как вносить в список российских и белорусских научных сотрудников..."- это не только инопланетянам непонятно, но и инфолиотрояко тоже.

Прошла неделя, а тема (...фигня №3) не обновилась. Вот тут упоминается dzen.ru/scinquisitor?yclid=2565576313712...tent=chess-samara.ru
Там так:З павагай да неабыякавых. ЗЫ. ...напомнил мне лично и ППГ...

Николай Корнейчук wrote: Там, по ссылке, слово "фигня" по теме упоминается... Вот тут, с надеждой (на перспективы), посему в политанекдоты не конспектирую.

Andralex wrote: Это раз.Это два.
Но есть и третье, что ни говори (известное с времен Петра Великого (Первого): как солдат перед начальством. так и ИИ перед квантофорумчанами ПОКА должен выглядеть... ).
Это ТРИ.
По п.1), три нюанса: а) точно, новый уровень, как и возможности уличить лодырей и двоечников. Пример (ничего личного): выше упоминается можно ли считать за идеал, то что говорит Главный самый (тут, на КФ, в стране, за океаном...).
По п.2). тоже три, так точно: а) (тут, на КФ, в РГГУ (см. поиск: "студент РГГУ") , ректорам других универов...)
По п.3) см. вышеупомянутый поиск "Руководству Российского государственного гуманитарного университета не стоит аннулировать дипломную работу выпускника, написанную нейросетью. Такое мнение в разговоре с «Газетой.Ru» высказал первый заместитель председателя комитета Госдумы по науке и высшему образованию Александр... ... В Госдуме призвали не аннулировать диплом студента из РГГУ, который был написан с помощью нейросети. Дарья Алифанова. Скрыть"
З павагай да неабыякавых.
ЗЫ, Предвидя "непонимание", вспомню автоцитату: "Исследование показало, что клетки могут самоорганизовываться и демонстрировать разумное поведение
,
учитывая предыдущее видео о НИИ С. Савельев Настоящий искусственный интеллект Очень стремно., а также что ссылка содержит дату ПОСЛЕ 18 декабря, скажу субъективненько так:
маскируется часть мозга, еще не набрала полнуюю силу...
З павагай да неабыякавых" Так что как только на100ящий ИИ достигнет после младенчества призывносовершеннолетнего 18-тилетия, вот тогда ув. квантофорумчане уже точнее, объективнее, привлекательнее Его оценят.
ЗЗЫ, "Кого-то может и Байден вполне устраивает, но это же не повод, отклонения от того что он говорит делать показателем разумности.

Quote Selected
Свободу Джулиану Ассанжу!" Мне больше но нраву то, что ": нужно не допускать обстрелы" с соседних территорий.

Vladimirovich wrote: Увидел не ТРИ, а 4 инфолиоточки разные: "цели абсолютно разные. И прогнозы разные. И методы управления разные. И дипломатия разная...
Все разное..."
Это раз. "Уже было тут. Помощь Украине." Это два. Ну и конечно же: "...
если политики нет - значит такова политика! (с)"
Субъективное моё такое простое:1) как говорил мультгерой: яхту как вы назовёте, так она и поплывет (хотя яхты ХОДЯТ). 2) взгляд на "помощь Украине" тоже разный: см. предпредыдущий пост (госбюджет МЕНЬШЕ в разы чем помощь, а по ТВ тут не раз сообщалось, что РАЗворовывается даже оружие, "...в главные спонсоры данного конфликта со стороны Украины. А вот Турцию записать нельзя." Так как вспоминается что усилиями дипломатов России Турция Крым вернула без войны, а если учесть трагедию с послом, то тем более)- это так, возможно так и должно быть, см. субъективное-третье. 3)мне лично запомнилось, как к-н Литвинов, участник ВОв, сказал мне, ряд, в год Пражскойвесны, что "без политики и каши не сваришь", не то что электростанцию ликвидируешь и т.д. и т.п. Так что главное самое, считаю мне лично здесь и сейчас то, что сказано верховным ": нужно не допускать обстрелы...", что я лично понимаю так: соседей с соседних территорий. А от кого сие зависит, решать не мне, а командующим главноверховным. З павагай да неабыякавых.