Ключевое слово
21 | 01 | 2022
Новости Библиотеки
Шахматы Онлайн
Welcome, Guest
Username: Password: Remember me

TOPIC: Пустили инфолиократа в САД

Пустили инфолиократа в САД 28 Сен 2021 08:59 #331

  • infoliokrat
  • infoliokrat's Avatar
  • OFFLINE
  • Боярин
  • Posts: 1192
  • Thank you received: 1
  • Karma: 0
Законспектирую понравившееся: про собак не резанных (Восток дело тонкое), про ЧЕМПИОНОВ (Зеленский, весна 2019), про Демократию №3.
Все всё всегда можно сосчитать?
З павагай да неабыякавых

Пустили инфолиократа в САД 22 Окт 2021 13:53 #332

  • инфолиократ
  • инфолиократ's Avatar
Vladimirovich wrote:
rudolf wrote:
Используя теорию информации Клода Шеннона, Вопсон выяснил, что каждая частица содержит 1509 бит информации
1509

Этот парень просто монстр :)

Там, см. НАУЧНЫЕ ВЕСТИ, выше - о похолодании и дрейфе полюса...
Автору ФИлософии для чайников написал так (при ответе на фигню нездоровую):
Александр 16:01
Так говоришь лётчикам и артиллеристам будет интересно Как по мне интересно то что ВОЗ не
изучал пандемию здесь пахнет преступлением если само исследованием не фейк.


16:37

Так говоришь лётчикам и артиллеристам будет интересно Как по мне интересно то что ВОЗ не
изучал пандемию здесь пахнет преступлением если само исследованием не фейк.
Александр, Сегодня в 16:01
Ну сам понимаешь- полюс Земли если неизвестно где, то заблудиться в небе можно, а артиллеристам если не учесть поправку на ШИРОТУ (разницу между полюсами если не учесть), то стрельнешь неизвестно куда. КАСАЕМО главноего, что ВОЗ не работает, так как в пословице: "а воз и ныне там", тебе лет сколько, что ты в сказки веришь, что НАТО, ВОЗ, Варшавский договор, и т.п. как и политики, ВСЕ НА БЛАГО тебя лично трудятся? НЕ ВЕРЮ. Марк Тулий цицерон еще в древности писал, что .... бедный как трудился так и трудится, богатый эксплуатирует бедных, солдат защищает обоих, налогоплательщик платит за всех троих, банкир - банкир грабит всех четверых, адвокат обманывает всех пятерых, доктор выставляет счета всем шестерым, разбойник запугивает всех семырых, а политик живет счастливо за счет всех восьмерых. (Написано в 43 году до н.э.). Ученые - философы ЯКО БЫ нужны всем (в 10точку? (с)
Пора отвлечься, НШ дома. А племянница позвонила что в Вавуличах ее тетя умерла (ее тетя, как и отец племянницы - дети Романа, брата МАРКА, который был отец Степана, т.е. моего отца)... Завтра постараюсь в Вавуличи добраться. Да еще платежи ...
Вот из ВИКИпедии про Марка (который ДО НАШЕЙ ЭРЫ) : "Марк Туллий повторяет распространённую в античную эпоху трёхчастную классификацию форм государственного устройства (в греческой традиции — демократия, аристократия, монархия, у Цицерона — civitas popularis, civitas optimatium, regnum), заимствует идею о постепенном вырождении всех этих форм в свою противоположность и вслед за предшественниками признаёт отсутствие единственно правильной формы устройства из трёх перечисленных. Идеальной формой государственного устройства он, вновь следуя за греческой политической мыслью, считает смешанную конституцию, объединяющую достоинства трёх «чистых» форм, но не имеющую их недостатков[цит. 1]. При этом Цицерон присоединяется к Полибию, который видел в Римской республике воплощение смешанного государственного устройства, и тем самым отказывается от следования Платону, описавшему вымышленное идеальное государство. Предполагается, что отказ от создания утопических проектов и восхваления чужих обычаев при одновременной идеализации собственной древней истории хорошо соответствовал традиционному римскому мировоззрению[" Это тебе не напоминает ЗЛОБОДНЕВНОЕ? (Не инфократию или/и инфолиократию...). Спок ок
З павагай да неабыякавых.
ЗЫ. На след. стр. там ДЗЯКУЮ ...
Факториал обратный ДЛЯ любого положительного числа есть...

Пустили инфолиократа в САД 25 Окт 2021 19:53 #333

  • инфолиократ
  • инфолиократ's Avatar
bsu.by/by/news/100-goddze-bdu-nesena-spi...ykh-dat-yuneska--d/#
На фейсбуке похвастался, что 50-летие встречал второкурсником... а сын - тоже второкурсником был на 75-летие. З павагай да неабыякавых. ЗЫ, внук пока только в 8-м кл.

Пустили инфолиократа в САД 06 Нояб 2021 07:51 #334

  • инфолиократ
  • инфолиократ's Avatar
Целиком и полностью полагаясь на мнение тут главного и квантофорумчан, прошу уточнить целесообразность темы о памяти ушедшихнавечно не только авторов тем на КФ (помню тему мемориал ППГ), но и всех, кто знал их, общался с ними не только на КФ, в сети, в реальной жизни.
З павагай да неабыякавых
ЗЫ, Вчера, в Пт, получил сообщение об авторе Университет История, Философия, Религия Философия для чайников- взгляд неравнодушного Чайника
Александр 15:20
Здравствуйте. Папа умер.

Пустили инфолиократа в САД 06 Нояб 2021 08:28 #335

  • Vladimirovich
  • Vladimirovich's Avatar
  • OFFLINE
  • Инквизитор
  • Posts: 94957
  • Thank you received: 1657
  • Karma: 90
инфолиократ wrote:
Вчера, в Пт, получил сообщение об авторе Университет История, Философия, Религия Философия для чайников- взгляд неравнодушного Чайника
Печально конечно...
инфолиократ wrote:
прошу уточнить целесообразность темы о памяти ушедшихнавечно не только авторов тем на КФ (помню тему мемориал ППГ
Это каждый должен решать сам.
(ППГ правда это совсем особый случай)
Каждому - своё.

Является ли философия наукой - 4 19 Дек 2021 15:07 #336

  • инфолиократ
  • инфолиократ's Avatar
И см. т.5
там слова имеют зато значение :)
quantoforum.ru/history/3263-yavlyaetsya-...aukoj-5?limitstart=0 Продолжение Том 5
Какой быть философии: точной, объективной или Такой как надо?
Например, математика - точная, непротиворечивая, не обязательно Природе соответствующая... физика- объективная, проверяемая на опыте, полезная (чтобы на грабли не наступать ТАК как надо...), история - ТОЧНО соответствующая. Для современной науки все науки и религии, которые НЕ ЗАПРЕЩЕНЫ, хороши, выбирай на вкус= философИя такая простая. Зпавагай да неабыякавых Three plus One equals ТЕТРАсоциология ... peacefromharmony.org/?cat=home

Является ли философия наукой - 5 23 Дек 2021 15:59 #337

  • инфолиократ
  • инфолиократ's Avatar
Хайдук wrote:
предлагаю, Пиррон, сформулировать конкретный вопрос, что кажется безусловно философским и актуальным, уверен, что все сможем поучаствовать в обсуждении на приличном уровне :yess: ; вон Наблюдатель поднял панпсихизм супротиф эмерджентизма и намыливаюсь ещё потрепать его с Гаспарянкой злобные наезды на якобы "банду сраных жуликов-недоумков-напёрсточников" :angry:
Ого! ... давайте жить дружно:
1. Точно вопросы не задавать (типа И когда, рудольф, согласно вашему прогнозу, произойдет этот катаклизм?). Вопрос-ответ почему - см. ниже.
2. Касаемо любого ПАНпсихизмА -
Панпсихизм как альтернатива эмерджентизму или альтернативной "внезапности" (еще в кино Покровские ворота было всем объяснено какая там героиня ВНЕЗАПНАЯ вся такая), то это как антропо или лингво, даже не ТЕОгипотеза (только ув. Григорий тут может ДОХОДЧИВО любому объяснить ЗЛОБОДНЕВНОСТЬ надежность и привлекательность сего)... КОРОЧЕ: подойдет любое подходящее научноподобное знание: ОНО
точно будет
востребовано для блага
Человека, которого даже народы крайнего Севера или их представители ВИДЕЛИ.
3.субъективно. Парадоксальности тоже не надо.
Дык наоборот...
Даже в матанализе это парадоксально :)
И уж тем более в квантах...
Даже если через бесконечные пределы или квантовую запутанность докажет кто-то что-то по Крыму или самоглашенным республикам (в 2000 году, за 2 семилетки в прессе открыто говорилось о том, что пусть кюбилею кобзаря побазарят желающие именно в Славянске. скоро покажем кто хозяин ТУТ, т.е. там.)
С учетом этого вопросы типа п.1. - хлеб за смотрящими за строительством светлого будущего, .е. дюже пропагандистские.
Спасибо за конкретику с учетом опыта а не философий
опыт естествознания и аналитический подход в познании реалий делает такую возможность молитвенного экспресс-забалтывания проблемы затруднительной. я уже упоминал, что в 2009 году, сразу после грузинских событий мною были гениально спрогнозированы крымские (за 5 лет до них!), чему есть свидетельства и свидетели, ибо дело было в сети. это не философский блеф, а реальный анализ
. Это мне напомнило, что на сайте (где забанен был не раз как и сейчас до известного срока 22 апр) сам написал ТОЖЕ в 1909 году, (в теме, которая закрыта) что, гражданскому населению ... в терновом венке революций чешет ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ год? Но только не из-за анализа и аналподхода, а по филологической аналогии с Блоком и по созвучию слова ЧЕшет назвал ЧЕтырнадцатый год.
Вывод мой как грабли простой: независимо от теорий, научных или философских, как сказал Черчиль, будет так ка надо, а если НЕ ПОЛучится, то будет доказано показано или сказано, что так и должно быть.
Так что ув. смотрящие и наблюдатели за дискутирующими по
дискурсу,
нарративам,
биостратосупергипернооИЗМАМИ
или/и т.д. т.п., если в соответствии с вами же
названными
антрополичнорегионоглобальноличными моноразнобессмысленоабстрактнонепротеворечивыми интересами, и, ГЛАВНОЕ, с учетом того что
человек или передоверяет ответ на такой вопрос какому-то авторитету, либо отвечает на него с подспудным утремлением сохранить максимально комфортный для него образ мыслей
вопрос по теме этой
на мой взгляд, обязательно должен касаться информации, материи, сознания (знаний, познания, признания) ИЛИ, прошу сформулировать ПОНЯТИЕ свое или авторитета (озвученное в прошлом, в послании, в беседе(ах)СМИ) если
1. есть нравящееся и не лень озвучить ЛЮБОЕ основное жизнено важное понятие (например, ув. Учитель бывшего учителя Хайдук назовет что-то бесконечное или нулевое...),
2. есть неопровержимое ЯКО-бы главное (то, что обычно обозначается синонимом НЕИЗВЕСТНОЕ-непознанное-запредельное пока),
3. интересное, перспективное, значимое...
И тогда наверняка, может инфолиократность оставит инфолиократа или окажется "заразной"... а тем паче- результативной.
З павагай да неабыякавых
Зы. Похвастаюсь, знакомый предприниматель сказал что парочку рах сие помогло найти выход из ЯКО БЫ безвыходного положения

Является ли философия наукой - 5 23 Дек 2021 16:33 #338

  • инфолиократ
  • инфолиократ's Avatar
Так ТАКИ
целесообразно
полезно
интересно
начать с чего то (для начала ОДНОГО, двух или СЧЕТНОГО числа понятий) "копать" дальше, глубже, ширше... (самое время пролекрамировать как инфолиократ яму копал: это видео на ЮТУЮЕ имеет больше всего просмотров, а не молнии, новые местные "зайчики"- как внедрялись так в телевидении их сразу в тысячи раз "мельче" к Рр оценили, или как я капусту шинкую сам, или неправильно на велике перед внуком катаюсь.. про инфолиократность на видеоканале НЕ рассказывал..)
Например: ув. ПИРРОН отметил, что комфортно:
меня, Хайдук, нет никакого мнения о природе сознания, его соотношении с материей. А между тем это вовсе не какой-то праздный вопрос: от того, как каждый конкретный индивид на него отвечает, действительно много зависит в его жизни, в тех целях, которые кажутся ему существенными. Если человек полагает, что сознание лишь временно связано с конкретным физическим телом, то, понятно, и цели у него будут совсем иными, чем у человека, который считает, что его сознание исчезнет вместе с разложением его тела. Все восприятие мира и жизни будет у него другим. Упоминавшийся мной Поппер даже полагал, что этот вопрос имеет огромное моральное значение для всей цивилизации в целом и для того, как люди будут обращаться друг с другом и к чему это в итоге приведет. А потому он счел необходимым поддержать идею дуализма сознания и тела, или, если выразить это по старинке, души и тела. Моя позиция в этом деле - самая комфортная: поскольку я ничего об этом достоверно не знаю и в полной мере этот факт осознаю, я могу выбрать и самый подходящий для меня "проект", который я буду пытаться реализовывать в своей жизни.
...
Поэтому, как я уже говорил, я с удовольствием выслушал бы людей, которые действительно что-то по этому вопросу знают. Ибо я верю в силу человеческого разума, который всегда сумеет сделать сомнительной любую гипотезу - и по-прежнему сохранить для себя максимальную свободу выбора. ;)
ВОТ и отлично: ЭТО И ЕСТЬ важное, основное, интересное, типа:
мнения о природе сознания, его соотношении с материей.
Это важно для того, чтобы ТО ЧТО НАПИСАНО ранее и сейчас (во славу Бога царя и отечества)
было
есть и
будет.
Тут, с учетом даже резолюций рассматриваемых ООН, законов местных о недопустимости пропаганды ... лучше не скажешь подчеркнуто мною:
И когда, рудольф, согласно вашему прогнозу, произойдет этот катаклизм?
этого я точно не могу сказать, ...
суть предсказания в другом - все постепенно зреет, и логика подсказывает, что идет к этому. если конечно видеть и чувствовать. например, примерно тогда же мы как-то нехотя промежду делом болтали-спорили с одним патриотически настроенным парнем о российских реалиях, и он уверял (среди прочего), шо доллар примерно тогда с 30 должен постепенно вернуться к 20 и меньше. на что я ему возразил, что скорее поверю в 70, чем в 20 (цифра 70 тоже зафиксирована в анналах сети, не выдумана). смеху было полные штаны. и что мы видим?
...
Так что любой ИЗМ (не обязательно ПАТРИО) всегда работает в жизни, а не в философии, так как надо. И ТОЧНО ли это будет доказано, непротиворечиво ли, или ОБОСНОВАНО, это не главное, ибо ВАЖНО то, что есть.
...
давно сидим на 73 и в ус не дуем. ессно я не знал когда это будет конкретно, но тенденцию понимал.
так и тут - я чувствую, что мы уверено движемся к жопе. просто нет другого выхода из ситуации складывающейся. и она точно не минует многих и даже очень многих. когда точно - пас. не завтра, конечно. для этого еще не дозрело, даже дужурных для таких случаев провокаций пока не было. но относительно скоро в масштабах жизни. думаю, при володе.
возможно, в этот раз меня обманывают чувства, и я просто хвораю старческим пессимизмом ошибаюсь. ну тогда буду только рад.

впрочем это уже оффтоп. давайте закрывать тему о научности философии. если все согласны, шо это не наука - пошли бухать в другую ветку. например - анахренанам сегодня философия? это более подходящая для витиеватых апологетов высасывания нравственности из атома.
+ предлагаю продолжить в Философии для чайников, для начала определив ЧТО понимаем под понятиями ЗНАНИЕ:
1. то что есть у ОДНОГО?
2. то что "накоплено человечеством", или ТАКИ
3.ТО, что озвучено здесь и сейчас в СМИ(системе манипулирования интеллектом(с) ?

А уже потом - о ПРИРОДЕ сознания, о соотношении с материей (кто платит, тот и заказывает ... СООТНОШЕНИЕ?)
З павагай для неабыякавых

Лень 17 Янв 2022 13:55 #339

  • инфолиократ
  • инфолиократ's Avatar
Vladimirovich wrote:
Дело, отложенное на завтра, приобретает почётный статус - дело будущего.
Как сказал в Кладовке ув. Хайдук НАЧНЕМ ПОТИХОНЕЧКУ инфолиократизировать (во Первых, во Вторых и в Третьих)
По инфолиоподходу от ленности о тленности от лености ума (ошибку не устранял по теме), уТОЧНЯЮ ГЛАВНОЕ интересное яКОБЫ:
во первых, арифметическое. С учетом того, что время просто=напросто (см. пост о физзарядке и продлении жизни) НЕЛЬЗЯ накопить, а угробить - можно.
1. дело будущего - это универсальный термин, касающийся всех ученых (естественников, неестественников, противоестественников: математиков, экономистов, политологов). Желающие легко могут сами себе доказать, показать, обосновать сие возрастание ценности на примере нулей и бесконечностей в науке, практике, командах.
2. ОБЪЕКТИВНО: (с учетом вчерашней телепередачи типа квартирного вопроса и дачного ответа) ЦЕННОСТЬ в будущем дела предмета человека ТОЛЬКО возрастает, так как через 20 лет все становится ... а через 50 лет - антиквариатом. (Не зря же тутвспоминают частенько древних, ушедших ученых спортсменов деятелей).
3. субъективное. оказывается я, со времен Олега - см. первые страницы- инфолио малоленивый, только ТРЕТЬЕ место по всем ТРМ параметрам...
ВО ВТОРЫХ, главное, жизненное, важноЕ?
... В 1998-м , писал Амосов: «сердце было увеличено по объему раза в три. Стыд: кардиохирург – и такое допустить!» В родном институте операцию бывшему шефу отказались делать. Возраст! К счастью, откликнулся германский хирург, мировое светило! Вшил биологический клапан сердца, поставил два шунта. Амосов вернулся к эксперименту. В январе 2002 г – первый инфаркт. В декабре – второй, роковой. За месяц до смерти академик писал: «Пределы нагрузок были явно завышены… Надо было сокращать упражнения много раньше, не ждать, пока сердце совсем откажет…»
Все познается в сравнении. Был в СССР еще один академик-кардиохирург, лауреат Ленинской премии Федор Углов. Ленинградец. Он тоже проводил эксперимент по продлению жизни. Но широко не афишировал. Написал книгу «Человеку века мало», составил «Памятку российского долгожителя». Правда, сам не бегал, не измождал себя гантелями. Много ходил, катался на лыжах, грибы собирал. Проявлял умеренность во всем, включая секс (1-2 акта в неделю до самого столетия). Потому и был неинтересен для прессы. Скучно, обыденно…То ли дело герой Амосов! Заговорили про Углова, когда ему стукнуло 100! На юбилей Федор Григорьевич танцевал с женой (на 32 года моложе), водил машину, читал без очков, сделал одну из последних операций, за что попал в Книгу рекордов Гиннеса как самый долгопрактикующий хирург планеты. (Амосов перестал оперировать в 80.) Углов всего несколько месяцев не дожил до 104 лет. Неудачная операция (камни в почке), инсульт…
По теории Акста холод – один из главных «пожирателей» жизненной энергии. Организм вынужден тратить ее, чтобы поддерживать постоянную температуру тела. Не потому ли среди «моржей» нет долгожителей. Недаром Акст советует немцам и жителям Северной Европы зимой ездить в отпуск в теплые солнечные места.

Из последних трагичных примеров – король российского фитнеса Владимир Турчинский «Динамит». Личным примером, книгами, статьями пропагандировал усиленные силовые тренировки. На публике рекордсмен надувал ртом резиновые грелки, они эффектно рвались. Сердце самого «Динамита» раз...
В третьих, ПРИВЛЕКАТЕЛЬНОЕ саМОЕ :
Vladimirovich wrote:
А вообще у нас самый ленивый ув.procrastinator
Вот он реально тут ничего не пишет, хотя ему много должно чего сказать...
:beer:
Мне чужой славы не надо.
З павагай да неабыякавых.
ЗЫ. Жаль правда, что отмечена разница только ДВУХ понятий: лень, лениться. (Третье ранее косвенно упоминалось: ВИЛ...)

Черный юмор (и неполиткорректный) 20 Янв 2022 13:43 #340

  • инфолиократ
  • инфолиократ's Avatar
В вышеупомянутой борьбе не хватает демократии из темы Черная книга капитализма:
Как верно пишет Джамель Буи в свой колонке в NYT: "Для подавляющего большинства американцев демократия заканчивается с началом рабочей смены. Большинство людей в этой стране, будучи работниками, подчиняются почти безоговорочной власти своих работодателей, которые могут дисциплинировать, наказывать или увольнять их практически по любой причине".
По не троичной логике ДА/НЕТ настоящая демократия получается ТУТ если
НЕ подчиняться безоговорочной власти своих работодателей , которые могут дисциплинировать, наказывать или увольнять их практически по любой причине", а тогда когда увольняют без любых причин по истечении контракта.
З павагай да неабыякавых.
ЗЫ, Как сторонник 1арифметики жизни и пенсионер с 2010 года такое не ДА = НЕТ не понимаю, как и не НЕТ - ДА, третьего не дано.
P.P.S. Там же (в черной книге капитализма) говорится что богатые "сражаются" за увеличение налогов для богатых... Не знают они, бедные, куда инвестировать "лишний" доход, мечтают чтобы госаппарат взял на себя ОТВЕТСТВЕННОСТЬ за растранжиривание их денег? Вот уж поистине это
ТОЧНО,
ответственно,
интересно...
Moderators: Grigoriy
Рейтинг@Mail.ru

Научно-шахматный клуб КвантоФорум