Милейший ВВ, Вы когда научитесь понимать русский язык? Вы китаец что ли?
Милейший армянин Владимирович бы сам вначале подучил неродной ему русский язык, прежде чем кому-то это советовать, ибо столь дебильное определение как у него подойдёт вообще всем.
Ибо милейший Владимирович в этом случае тоже абстинент.
Но он абстинент не потому что "абстинент", а потому что абстинент.
Например мозг Владимировича страдает от отказа от героина (или от неудовлетворения влечения к героину, это всего лишь вопрос терминологии)
Заметим лишь, что это прямо следует из дебильного определения милейшего Владимировича, а не из реальности...
Ибо милейший Владимирович в этом случае тоже абстинент.
Но он абстинент не потому что "абстинент", а потому что абстинент.
Логика милейшего ВВ ауенна
Отметим, что насчет "синдрома" ВВ уже лопухнулся и теперь громоздит одну дурь на другую, лишь бы попытаться ее замазать.
Не выйдет
Видите ли, милейший ВВ, организм сам вырабатывает алкоголь. Алкоголь нужен организму, в отличие от наркоты.
Это называется эндогенный алкоголь.
Вот Вы отказываетесь от столь нужного организму вещества. Поэтому Вы абстинент.
А я не отказываюсь.
А ненужные организму вещества не пью
Логика вообще ауенна. Попробуйте тоже ещё использовать на досуге...
Отметим, что насчет "синдрома" ВВ уже лопухнулся и теперь громоздит одну дурь на другую, лишь бы попытаться ее замазать.
Не выйдет
Я не знаю, что это за истерика у Вас, но я всего лишь макнул Вас в Ваше же определение абстиненции и абстинента.
Видите ли, милейший ВВ, организм сам вырабатывает алкоголь. Алкоголь нужен организму, в отличие от наркоты.
Организм вообще много чего вырабатывает, в том числе и того, что вызывает у нас эйфорию (для тех же целей, собственно, и используют наркотики)
И то что он вырабатывает пусть вырабатывает дальше. Значит он сам себя обеспечит тем что ему необходимо
А мы, вместо того, чтобы наблюдать за Вашими печатными конвульсиями, напомним ключевое "определение"
добровольный волевой отказ от чего-либо, подавление в себе каких-либо влечений в течение определённого промежутка времени или на протяжении всей жизни.
Ну если я по мнению Владимировича имею скрытое влечение к алкоголю и подавляю его в себе (хотя с хуя ли?) то он подавляет в себе влечение к героину гомосексуализму, коммунизму, вязанию спицами, йоге...
Атнють. Вы привели определение НЕ ТОГО термина, дурашка. Признайте это.
Не Вы ли мне в посте 330 давали это определение абстиненции?
А сейчас идёте в отказ? Или опять раздвоение личности?
При этом там же у Вас упоминается вполне нормальное понятие (трезвость) которое и должно использоваться по отношению к тем, кто воздерживается от таких пагубных привычек.
Только дебилы могут назвать людей вроде Зельдина абстинентами.
Да, я привёл термин "абстинентный синдром" вместо "абстиненция" или "абстинент", но это не имеет ни малейшего значения, ибо суть этих терминов едина - проблемы в организме в результате отказа от определённых зависимостей.
Отказа, а не того что человек никогда этих зависимостей не имел. То есть, чтобы быть абстинентом, надо на мой взгляд, сначала пить алкоголь или употреблять наркотики, или быть в зависимости от чего-то ещё, а потом отказаться.
И конечно "ничто на земле не проходит бесследно".
Вот с такими определениями я согласен.
Вы же сторонник дебильного определения (которое существует, но на которое я забил болт) под которые мы можем подогнать кого угодно.
Человек, дескать "подавляет в себе скрытые влечения". Отказывается от радостей жизни и потому нещастен.
Фрейдизм в его худшей редакции, хня.
Кто определяет наличие этих "влечений" от которых абстинент отказывается? Может быть всеми нами движет скрытое желание навалить кучу в Лувре и без этого мы абстиненты?
Я вот для себя решил, что Вы подавили в себе влечение к героину, и обратного доказать Вы уже не сможете
Да, я привёл термин "абстинентный синдром" вместо "абстиненция" или "абстинент", но это не имеет ни малейшего значения, ибо суть этих терминов едина - проблемы в организме в результате отказа от определённых зависимостей.
Т.е имела место подмена понятий.
Что и требовалось доказать BB wrote:
Вы же сторонник дебильного определения (которое существует, но на которое я забил болт) под которые мы можем подогнать кого угодно.
После подмены понятий никакой веры Вам больше нет, тем более, что Вы забили
Т.е имела место подмена понятий.
Что и требовалось доказать
Никаких подмен.
Мы говорим о том, что по Вашему якобы "определению" абстинентами являются все. Просто все.
Вы с этим хотя бы согласны?
Поэтому оно есть ничто иное, как ложь,пиздёж и провокация.
Лишь это важно.
Не нужно путать алкогль и отраву всякую
Абстиненция от наркотиков правильна.
Придётся лечить короткую память регулярным напоминанием сути Вашего же определения:
добровольный волевой отказ от чего-либо, подавление в себе каких-либо влечений в течение определённого промежутка времени или на протяжении всей жизни.
Тут вообще не идёт речи ни об алкоголе ни о чём-то конкретном.
"Влечения", и всё.
Хоть водка, хоть макраме.
Хоть срать в Лувре.
Абстиненция от наркотиков правильна
Ага, так Вы признали, что по Вашему определению все люди являются абстинентами
Ага, так Вы признали, что по Вашему определению все люди являются абстинентами
Это не мое определение, а Вики.
И ответ нет, не являются.
Ибо отличие алкоголя от наркотиков в том, что алкоголь вырабатывается организмом самим, как указано выше.
И поэтому он нужен организму. А раз нужен, то влечение к нему нормально, а отказ от влечения нет.
Вот например ренегат ВВ, абстинент, постоянно желающий что-нибудь украсть, сп***дить, умыкнуть, отобрать, поделить...
Собак жрет и ножами режет... А это бандитизм (с)
Очевидно, что ВВ асоциальный и общественно опасный элемент с гопническими наклонностями, вызванными несоответствием желаний имеющимся возможностям.
А это первейший признак фрустрации организма, вызванной упомянутой абстиненцией.
Напротив, у нормального человека влечения к другим наркотикам быть не должно. Ибо они организмом не вырабатываются.
Поэтому не все люди абстиненты, согласно определению выше. Нет влечения - нет абстиненции.
Ибо отличие алкоголя от наркотиков в том, что алкоголь вырабатывается организмом самим, как указано выше.
И поэтому он нужен организму. А раз нужен, то влечение к нему нормально, а отказ от влечения нет.
Это просто бред собачий.
Кровь тоже вырабатывается организмом. Причём в том объёме, который ему необходим.
И нет никакой обходимости запихивать её туда сверх этого.
Не**й делать себе каждый день переливание крови или пить её по праздникам...
Фиксируем, что "определение", фанатиком которого является Владимирович не выдерживает никакой критики, поскольку признаёт абстинентом любого, кто не реализует какую-либо возможность - бухать, колоться, нюхать, **аться, срать в Лувре, слушать Градского...
Вы абстинент, Владимирович, и просто находитесь сейчас на стадии отрицания...
Вот например ренегат ВВ, абстинент, постоянно желающий что-нибудь украсть, сп***дить, умыкнуть, отобрать, поделить...
Собак жрет и ножами режет... А это бандитизм (с)
У ВВ нет таких желаний, как и желания выпить алкоголь (в чём, согласно дебильному определению, он был обвинён Владимировичем, будучи неоднократно обозван "абстинентом" именно в контексте его трезвого образа жизни)
Фиксируем, что "определение", фанатиком которого является Владимирович не выдерживает никакой критики, поскольку признаёт абстинентом любого, кто не реализует какую-либо возможность
Вранье, причем тупое
Ясно же сказано
добровольный волевой отказ от чего-либо, подавление в себе каких-либо влечений
BB wrote:
бухать, колоться, нюхать, **аться, срать в Лувре, слушать Градского...
Бухать и трахаться - это хорошо и правильно
К остальному у меня влечения нет, а посему к абстиненции это не имеет никакого отношения.
А вот если из вышеупомянутого Вы только Градского слушаете. то это явная абстиненция
Ясно же сказано, что абстиненция - это отказ от любых влечений.
Вы понимаете что такое "любых"? Это не только бухло.
Бухать и трахаться - это хорошо и правильно
К остальному у меня влечения нет, а посему к абстиненции это не имеет никакого отношения.
Ясно, теперь Владимирович выдвинул собственное "определение"
Надо полагать, что абстиненция по его мнению - это отказ именно от тех влечений которые есть у него?
Шапка Мономаха не жмёт?
Вот у меня нет влечения к алкоголю.
Для тупых разъясню - я не страдаю от того, что не бухаю, не курю, не колюсь и т.п.
Вот если бы я хотел и не делал этого - это было бы абстиненций по тупому первому определению Владимировича.
Но с учётом его 2-го определения всё меняется
В Испании умер известный винодел Антонио Гарсиа. Он каждый день выпивал по 1,5 литра вина собственного изготовления. И вот наконец вредная привычка доканала его.
Антонио Гарсиа скончался в возрасте 107 лет. Божьи жернова мелют медленно, но неотвратимо.
Мне вот интересно, у т. Владимировича есть винный погребок? Условный, конечно. У ВВ, думаю, никакого нет. У меня же в данный момент в чулане стоят три бутылки, я их давно не пью. В конце Ялтинской конференции, говорят, на банкете подавали мадеру и два вида портвейнов - крымские, понятно. Во, в точности как у меня! ))
Антонио Гарсиа скончался в возрасте 107 лет. Божьи жернова мелют медленно, но неотвратимо.
Значит была хорошая генетика, экология, отсутствие бедности и социальных катастроф.
При таком раскладе мог легко прожить и 150 лет, но бухло действительно его сгубило...
Откуда знаете, что брехня? Вот Дробиз Вадим Иосифович, наш самый главный специалист, радуется, что ошибся в своем неверии, и говорит, что за второе полугодие прошлого года производство легальной водки увеличилось аж на 28% (а потребление не увеличилось). А Вы, не поспешили с выводом?