Альфред Кох в 1996 - 1997гг. - председатель Госкомимущества в ранге министра, в дальнейшем - вице-премьер Правительства РФ. После скандала с книгой о российской приватизации трудился в компании "Монтес Аури" ("Золотые горы") в Москве и где-то за границей. В 2000 - 2001 гг. стал гендиректором "Газпром-медиа". В феврале 1999-го в Швейцарии при пересечении франко-швейцарской границы в районе Базеля был задержан Павел Лазаренко. В автомобиле, встречавшем Лазаренко, находился Альфред Кох. Чтобы понять, какие уникальные по наглости финансовые операции проворачивались через "Золотые горы", обратимся к некоторым подробностям...
Не так давно в США вышла в свет книга, за обещание написать которую Кох три года назад получил 100 тысяч долларов от швейцарской фирмы, имеющей самое прямое отношение к олигархам Борису Йордану и Владимиру Потанину. Эта удивительная книга называется «Распродажа советской империи». Как журналист могу смело сказать, что название этого шедевра полностью совпадает с теми действиями, которые осуществлял Альфред Кох, находясь во главе Мингосимущества...
«Особую тревогу вызывает захват иностранными фирмами контрольных пакетов акций ведущих российских предприятий оборонного комплекса и даже целых его отраслей. Американские и английские фирмы приобрели контрольные пакеты акций МАПО «МИГ», «ОКБ Сухой», «ОКБ им. Яковлева», «Авиакомплекса им. Илюшина», «ОКБ им. Антонова», производящих сложные комплексы и системы управления полетами летательных аппаратов. Германская фирма «Сименс» приобрела более 20% Калужского турбинного завода, производящего уникальное оборудование для атомных подводных лодок (курсив мой. — О. Л.). Россия не только утрачивает право собственности на многие оборонные предприятия, но и теряет право управления их деятельностью в интересах государства...»
И все это произошло в период работы в Мингосимуществе достопочтенного Альфреда Коха.
Кстати, просьба не создавать посты, особенно первые в теме, состоящие из одной ссылки на картинку другого ресурса.
Ресурс, бывает, дохнет и остается пустое место
Картинка перезалита
Уголовная ответственность за контрабанду и соответствующая статья 188 утратили силу в декабре 2011 года.
Одновременно в УК РФ были внесены две новые статьи — 226.1 и 229.1, согласно которым уголовная ответственность вводилась за контрабанду запрещенных к обороту и стратегических товаров. Наказание предусматривает до 12 лет лишения свободы и штраф до 1 миллиона рублей. Пожизненное заключение возможно в случаях контрабанды наркотиков при отягчающих обстоятельствах.
«Особую тревогу вызывает захват иностранными фирмами контрольных пакетов акций ведущих российских предприятий оборонного комплекса и даже целых его отраслей. Американские и английские фирмы приобрели контрольные пакеты акций МАПО «МИГ», «ОКБ Сухой», «ОКБ им. Яковлева», «Авиакомплекса им. Илюшина», «ОКБ им. Антонова», производящих сложные комплексы и системы управления полетами летательных аппаратов. Германская фирма «Сименс» приобрела более 20% Калужского турбинного завода, производящего уникальное оборудование для атомных подводных лодок (курсив мой. — О. Л.). Россия не только утрачивает право собственности на многие оборонные предприятия, но и теряет право управления их деятельностью в интересах государства...»
И все это произошло в период работы в Мингосимуществе достопочтенного Альфреда Коха.
что за вздор? никто никакие контрольные пакеты "американским и английским фирмам" не продавал.
В 1992 – 1993 годах не были установлены ограничения в допуске иностранных инвесторов к приватизации стратегически важных объектов.
Ограничения распространялись на предприятия топливно-энергетического комплекса, по добыче и переработке руд, драгоценных и полудрагоценных
камней, драгоценных металлов, радиоактивных и редкоземельных элементов 22
. Это способствовало установлению контроля со стороны иностранных лиц над стратегически важными и экономически значимыми предприятиями оборонного комплекса 23 и сопряженными с ними предприятиями научно-технической сферы, машиностроения, металлургии, химической промышленности
В 1992 – 1993 годах не были установлены ограничения в допуске иностранных инвесторов к приватизации стратегически важных объектов.
Ограничения распространялись на предприятия топливно-энергетического комплекса, по добыче и переработке руд, драгоценных и полудрагоценных камней, драгоценных металлов, радиоактивных и редкоземельных элементов 22. Это способствовало установлению контроля со стороны иностранных лиц над стратегически важными и экономически значимыми предприятиями оборонного комплекса 23 и сопряженными с ними предприятиями научно-технической сферы, машиностроения, металлургии, химической промышленности
Это обо всем и ни о чем
оттуда же
Непосредственно иностранные участники имеют блокирующие пакеты только в трех обществах авиационной промышленности – ОАО «АНТК им. Туполева», Саратовское ОАО «Сигнал» и ЗАО «Евромиль».
И это блокирующий пакет, а не контрольный.
Т.е. г-н Олег Лурье, как обычно, гнал туфту
Причиной уголовного преследования Коха стала картина за 18 тыс. руб.
РБК удалось выяснить некоторые обстоятельства, при которых против бывшего зампреда правительства и предпринимателя Альфреда Коха было возбуждено уголовное дело.
С журналистами Кох сейчас не общается, а детали истории сообщил только своим знакомым. Двое из них рассказали РБК, что предпринимателя обвинили в контрабанде после того, как он попытался вывезти в Германию картину. "Он сейчас проживает в Германии большую часть времени. Хотел отвести себе домой картину", - пояснил один из собеседников РБК.
Кох оценивает картину примерно в 18 тыс. руб., на эту сумму он ее и задекларировал. "Но таможенники решили, что это какое-то невероятное произведение искусства, - рассказал знакомый предпринимателя. - Они обвинили его в контрабанде и отпустили в Германию. А уже потом возбудили уголовное дело, когда он был там. Вся история".
В документе только ссылки на приложения по различным предприятиям
А целиком эта цитата есть у Хинштейна . Конечно еще тот жук, но не Лурье
Не очень понял. А что у Хинштейна?
Счетная палата прямым текстом пишет, что в авиапроме блокирующий (не контрольный!) пакет у иностранцев только в трех предприятиях и ни одного из перечисленных О.Л. в нем нет.
А вот цитата из заключения Счетной палаты по результатам проверки деятельности Госкомимущества в 1992-1995 годах:
«Особую тревогу вызывает захват иностранными фирмами контрольных пакетов акций ведущих российских предприятий оборонного комплекса и даже целых его отраслей. Американские и английские фирмы приобрели контрольные пакеты акций МАПО «МИГ», "ОКБ Сухой", "ОКБ им. Яковлева", "Авиакомплекс им. Илюшина", "ОКБ им. Антонова", производящих сложные комплексы и системы управления полетами летательных аппаратов…
Россия не только утрачивает право собственности на многие оборонные предприятия, но и теряет право управления их деятельностью в интересах государства…
РБК удалось выяснить некоторые обстоятельства, при которых против бывшего зампреда правительства и предпринимателя Альфреда Коха было возбуждено уголовное дело.
С журналистами Кох сейчас не общается, а детали истории сообщил только своим знакомым. Двое из них рассказали РБК, что предпринимателя обвинили в контрабанде после того, как он попытался вывезти в Германию картину. "Он сейчас проживает в Германии большую часть времени. Хотел отвести себе домой картину", - пояснил один из собеседников РБК.
Кох оценивает картину примерно в 18 тыс. руб., на эту сумму он ее и задекларировал. "Но таможенники решили, что это какое-то невероятное произведение искусства, - рассказал знакомый предпринимателя. - Они обвинили его в контрабанде и отпустили в Германию. А уже потом возбудили уголовное дело, когда он был там. Вся история"... Друзья Коха называют историю "очень странной". "Согласно российскому законодательству, без декларации можно вывести 10 тыс. долл. Картина стоит куда дешевле. Просто жуткая история", - отметил другой собеседник РБК, знающий обстоятельства дела.
О возбуждении уголовного дела Кох сообщил в Facebook 8 апреля. "Против меня в России возбудили уголовное дело. Обвинение по статье (вы будете смеяться) "Контрабанда". Ведет следственная бригада ФСБ из 15 человек плюс физзащита плюс оперативники", - заявил он.
При этом Кох сообщил, что к его жене на обыски приезжало "два автобуса здоровенных мужиков". "С криками и визгами, маски-шоу, автомат в лицо и т.д. Против одной сонной пожилой женщины. Вломились в квартиру в семь утра", - отметил он. Кох теперь называет себя невъездным.
Классиков в наше время мало читают. Отсюда и проблемы
Н. С. Лесков
Жидовская кувырколлегия
Лесков Н.С. Собрание сочинений в 12 т. М., Правда, 1989; Том 7, с. 123-148.
OCR: sad369 (г. Омск)
az.lib.ru/l/leskow_n_s/text_0202.shtml
Ну, да ведь когда дело государственных вопросов касается, тогда частные интересы не важны
Как стало известно "Ъ", экспертизы подтвердили подлинность полотна известного советского художника и графика Исаака Бродского, которое в апреле прошлого года пытался вывезти из России бывший вице-премьер, а сейчас эмигрант Альфред Кох. Картину экс-чиновник представил на границе как подделку под именитого автора стоимостью 18 тыс. руб. После завершения экспертиз у следствия появились основания предъявить господину Коху обвинение в контрабанде культурных ценностей.
Выпускник императорской Академии художеств, известный советский живописец и график Исаак Бродский начинал с пейзажей, но впоследствии стал одним из главных представителей "советского реализма" в живописи 1930-х годов. Известность художник приобрел, написав десяток портретов вождей большевистской партии, включая Льва Троцкого, Иосифа Сталина, Льва Кагановича и т. д., а также картину "Расстрел 26 бакинских комиссаров". Но знаменитой стала его "лениниана" — кисти Бродского принадлежат несколько масштабных изображений вождя, включая каноническую "Ленин в Смольном", которая находится сейчас в Третьяковке.
Как поясняют источники "Ъ", обе экспертизы в рамках расследования были закончены недавно и дали положительный результат: подпись на картине, посчитали графологи, идентична автографам советского художника на других полотнах, а эксперты Третьяковки, в свою очередь, сделали вывод о том, что автором исследуемой картины также является Исаак Бродский.
После получения результатов экспертиз у ФСБ появляются все основания, чтобы предъявить бывшему вице-премьеру Коху обвинение в контрабанде культурных ценностей (ч. 1 ст. 226.1 УК). Картины Исаака Бродского оцениваются в зависимости в том числе и от размера в несколько десятков тысяч долларов. При этом полотно, которое пытался вывезти бывший чиновник,— достаточно большой по размерам пейзаж, примерно 1 м на 1,5 м.
Бывший зампред правительства Российской Федерации Альфред Кох, которого заподозрили в контрабанде полотна известного советского художника и графика Исаака Бродского, усомнился в экспертизе, которая якобы подтверждает, что он пытался провезти через границу оригинал картины. По его словам, специалисты, проводившие экспертизу, "увеличили" полотно более чем вдвое и не указали признаков, по которым признали картинку подлинником. Кроме того, экспертиза, по его словам, якобы содержит ложные высказывания.
"Откуда они взяли, что я ее (картину) оценил в 18 тыс. руб.? Я ее вообще никогда не оценивал", - написал Кох в своем Facebook. Он посетовал, что следствие не публикует экспертизы, в том время как сам он уже обнародовал те данные, которые у него есть. "В них однозначно написано, что подпись поставлена значительно позже. А экспертиза, которую по заказу следователей сделал центр Грабаря, вообще отрицает авторство Бродского", - рассказал политик.
"Опубликуйте экспертизу Третьяковки (которую она делала больше года!). Только чтобы никаких "возможно", "предположительно" и "не исключено". А вот черным по белому: Бродский и точка", - предложил он следователям.
Сам Кох рассказывал, что изъятая картина была куплена его женой в 1990-х годах и сопровождалась заключением известных экспертов Лидии Гладковой и Иоланты Ломидзе. Несмотря на это, Кох считал ее подделкой, указывая, что у работы не было так называемого провенанса (истории происхождения), а подпись на ней была поставлена позже написания полотна, что было указано в экспертизе. Эксперты и известные коллекционеры, фамилии которых, впрочем, господин Кох не называл, по его словам, "в один голос говорили, что это, безусловно, подделка". Картина, по словам ее владельца, выполняла лишь роль декоративного пятна у него дома.
