А еще есть такая субстанция как время. Человеко-часы - это те же деньги. Решения, которые принимаются в 2 раза дольше из-за большего числа согласований. Те же поездки - это не только расходы на транспорт, но и потраченное время.
Управлять Крымом из Киева, от которого Крым зависит условно на 90% (а по некоторым важнейшим позициям на 100%) - удобнее, быстрее и дешевле. Хотя бы с точки зрения моей любимой экономико-географии.
Проще сказать, была дебильная система управления. Для нормальной системы это вообще не проблема.
Я сам, бывает, езжу по делам, но не каждый же день. Большинство вопросов решаются по телефону или почте.
В советское же время ездили все куда не попадя. Две бумажки отвести. Или какую еще хрень.
Лично, так сказать, участвовал
Так что передача Крыма, это откровенно волюнтаристский акт, не имеющий финансовых расчетов ( истории они неизвестны), демонстрирующий полную импотенцию партии решать экономические вопросы.
Каждому - своё.
The administrator has disabled public write access.
Проще сказать, была дебильная система управления. Для нормальной системы это вообще не проблема.
Я весь слезами исхожу от мысли как бедные пиндосы контролируют почти весь мир! Это же каждому командиру военной базы надо в Вашингтон мотаться и бумаги утверждать. А каково из Ирака, из Афгана туда-сюда мотаться? Это же ужОс!
Хоть бы кто из демократов подсказал Штатам, что им лучше у себя там сидеть, чтобы легче было.
The administrator has disabled public write access.
Проще сказать, была дебильная система управления. Для нормальной системы это вообще не проблема
Так а кто говорит, что это было большой проблемой? Работало нормально - сделали лучше и удобнее. Vladimirovich wrote:
Так что передача Крыма, это откровенно волюнтаристский акт, не имеющий финансовых расчетов ( истории они неизвестны), демонстрирующий полную импотенцию партии решать экономические вопросы.
Уже написал. Независимо от того, есть финансовые расчеты или нет (мы просто об этом не знаем, а гугл не всесилен, когда речь идет о ведомственных документах 60-летней давности), из Киева управлять Крымом дешевле и удобнее - пусть и неизвестно насколько. Импотенция власти тут ни при чем.
Да, многие вопросы, наверное, лучше было решать по телефону или по почте - никто не говорит, что советская бюрократия 50-х была идеальной - но все вопросы так решать очень трудно. Особенно, когда речь идет о вопросах, требующих участия большого количества народа, причем не только высокопоставленных шишек, у которых была хорошая связь. Возможности проведения селекторных совещаний были далеко не всюду.
Увеличение числа задействованных ведомств - всегда увеличение волокиты. И наоборот.
Поэтому решение по передаче Крыма - абсолютно прагматичное. Альтернатива - создание идеальной бюрократической системы - во-первых, не решала бы проблему полностью (географию не реформируешь), во-вторых, это достаточно утопическая задача. Или, по крайней мере, очень долгосрочная
Ваши аргументы направлены против двух тезисов
1. "Можно было нормально жить и без передачи территории - вот, например, Калининград".
Не спорю - можно. Но можно было и сделать лучше
2. "Можно было решить проблему за счет оптимизации бюрократического процесса - больше общаться по телефону, меньше ездить"
Опять-таки не спорю - можно (хоть и частично). Но одно другому не мешает. В сочетании с передачей территории было бы еще лучше.
Более точно - против того, что игра стоила свеч.
Я не вижу оснований для какой-то существенной экономии. Командировки это для советских времен мелочь, и уж вряд ли Хрущев вообще об этом думал. Тем более, кроме республиканских, были министерства союзные, а они остались в Москве. А основные связи Крыма - это Херсон, и он тоже никуда не переехал.
Политический пиар самого Хрущева - наиболее естественное объяснение.
Каждому - своё.
The administrator has disabled public write access.
Да не только в командировках дело - я уже писал про потери времени. А это качество управления
Вот захотели построить какой-нибудь объект в Крыму.
И какой-нить Минсельхозстрой РСФСР не может решить вопрос через собственный Совмин, который мог бы дать задания соответствующим министерствам - посылается запрос в Совмин Украины, тот уже собственным министерствам, которые могут сказать "а у нас на это нет ресурсов, мы под это строительство ничего не планировали" - приходится идти на уровень советского Совмина, которые изыскивают допресурсы или указывают за счет чего сэкономить. Каждый раз геморроев в 2 раза больше из-за необходимости увязки крымских желаний и украинских возможностей. Почему ж не отдать все в одни руки - Совмина Украины?
Касательно "игры не стоит свеч" - даже если свечи маленькие, игра-то все равно беспроигрышная. Небольшие одноразовые расходы против многолетних, на десятилетия, пусть и небольших доходов. И выигрыше в качестве управления за счет упрощения его структуры
The administrator has disabled public write access.
Верховный совет Крыма принял постановление, гарантирующее восстановление прав крымско-татарского народа и его интеграции в крымское сообщество, сообщили в пресс- службе парламента автономии.
В постановлении отмечается необходимость «при утверждении новой конституции Республики Крым предусмотреть следующие гарантии: придание крымско-татарскому языку статуса официального языка наравне с русским и украинскими языками, гарантированное представительство крымских татар в районных и городских советах и других органах».
Также предусматривается «признание органов национального самоуправления крымско-татарского народа - Курултая (общенационального съезда) крымско-татарского народа и формируемых им органов»
Я мог бы сказать, что доволен... Но не скажу.
Не хватает практических шагов: разрешения земельных споров (всем известные "городки из будок" под Симферополем и в других местах) и признания депортации, длившейся до 1988 года, актом геноцида и преступлением перед человечеством.
The administrator has disabled public write access.
Воины-призраки из катарского спецназа? Попытки рассматривать все события в мире в одном измерении, где все вызвано происками врагов выглядят как то неубедительно. Первый звоночек был, когда так называемый восток Украины не смог предложить народу ничего лучше зека Януковича и клоуна Добкина.
Да не было никого лучше. Истинные демократы и интеллектуалы, такие, как наш любимый Крыс, только и умеют переписывать банальности и враньё официальной пропутинской пропаганды. PP wrote:
Крыс wrote:
PP wrote:
goodwin wrote:
Косово отделили не спросясь у Сербов а вы молчали.
Откуда инфа?
Я так понимаю, что вам тоже известно о моем молчании. Ну вы бы хоть этот форум почитали.
Эка, загнул РР.
Чукча не читатель, Чукча писатель.
Ну и Крыс тут как тут, гроссмейстер по смайликам.
1. Истерика пополам с апатией накрыла личный состав украинских частей, стянутых к Крыму, раньше расчетного времени. Серьёзные проблемы и с тыловым обеспечением, и с дисциплиной. Позитивного сценария не видят, а умирать не хотят.
2. В киевских штабах реальный раздрай.
Мнения разделились: одни предлагают ускоренный штурм, пока оперативная управляемость не утрачена окончательно.
На что им справедливо отвечают, что самоубийство.
Другие предлагают объявить успешное окончание учений и возвратится назад в места постоянной дислокации. На что им справедливо говорят, что это психологически добьет армию. А технически повторить подобный маневр уже будет невозможно из-за перерасхода ресурса. Что равносильно разгрому армии с последующими политическими последствиями.
Третьи предлагают героически сидеть на месте, демонстрируя своеобразный украинский героизм. На что им справедливо возражают, что всё посыпалось УЖЕ - и с каждым днём будет ещё хуже.
Наверху, как выяснилось, нет командующего, который одновременно мог бы и квалифицированно управлять армейской группировкой, и взять на себя ответственность за постановку и выполнения военно-политических целей.
Сегодняшнее объявление о создании Национальной Гвардии - решения, которого в ультимативной форме продавливал Ярош - реально должно компенсировать распад и утрату нынешних ВС Украины.
В результате могут одновременно реализоваться сразу три варианта:
Часть, условно, пальнет из систем залпового огня и поедет на танке со знаменем Украины штурмовать Перекоп.
Часть, рванёт до родного Львова-Житомира.
А часть сядет на хвост рядом со своей техникой и героически запоёт "Ще не вмерла Украина!"
Даритель вправе потребовать в судебном порядке отмены дарения, если обращение одаряемого с подаренной вещью, представляющей для дарителя большую неимущественную ценность, создает угрозу ее безвозвратной утраты (ч. 2 ст. 578 ГК РФ)
The administrator has disabled public write access.
The following user(s) said Thank You: Иа, evgeny, Комсюк
578.1 ГК
Даритель вправе отменить дарение, если одаряемый совершил покушение на его жизнь, жизнь кого-либо из членов его семьи или близких родственников либо умышленно причинил дарителю телесные повреждения.
577.1 ГК
Даритель вправе отказаться от исполнения договора, содержащего обещание передать в будущем одаряемому вещь или право либо освободить одаряемого от имущественной обязанности, если после заключения договора имущественное или семейное положение либо состояние здоровья дарителя изменилось настолько, что исполнение договора в новых условиях приведет к существенному снижению уровня его жизни.
Каждому - своё.
The administrator has disabled public write access.
Российский политик Алексей Навальный заявил, что не поддерживает вхождение Крыма в состав России.
Навальный напомнил, что Россия обязалась гарантировать территориальную целостность Украины в обмен на отказ последней от ядерного оружия, подписав в 1994 году Будапештский меморандум (который не был ратифицирован).
Он также заметил, что в 2005 году президент России Владимир Путин выступал против пересмотра границ, сформированных после распада Советского союза.
Оппозиционер добавил, что в случае присоединения Крыма российская экономика ослабнет, а это, в свою очередь, может привести к желанию некоторых субъектов Федерации выйти из состава страны.
"Это большая стратегическая ошибка, которая выйдет нашей стране сильно боком", - резюмировал Навальный, напомнив, что в России призывы к референдуму об отделении региона наподобие крымского подпадают под статью Уголовного кодекса о сепаратизме.
Вхождение Крыма в состав России, подчеркнул Навальный, приведет к расширению НАТО, появлению у российских границ новых систем ПРО и снижению роли международных организаций.
Вхождение Крыма в состав России, подчеркнул Навальный, приведет к расширению НАТО, появлению у российских границ новых систем ПРО и снижению роли международных организаций.
В качестве альтернативы политик предложил сохранить полуостров в составе Украины с расширенной автономией, запретом на ограничения в использовании русского языка и гарантиями бесплатного и бессрочного пребывания Черноморского флота России в Крыму. Дополнительной мерой должны стать гарантии того, что Украина не вступит в НАТО.
При этом в своем посте Навальный делает вывод, что Россия не будет присоединять Крым.
"Мы увидим классическую путинскую историю "два шага вперед, шаг назад", — написал политик, пояснив, что полуостров, скорее всего, станет территорией, независимость которой признают только Россия и дружественные ей страны.
Каждому - своё.
The administrator has disabled public write access.
Я считаю, что Крым - исконно русская земля (после того, как ее в очередной раз присоединили к России пару сотен лет назад). Крым является одной из невероятно преувеличенно важных территорий. Крым - это квинтессенция гипертрофированных цен, уебищной инфраструктуры, сраного сервиса, говеных гостиниц, унылых пляжей, тошнотных отелей и блевотных кафешек.
Мечтать вернуть Крым в Россию сегодня может только тот, кого не пускают даже в Турцию. Поэтому на аспекте важности Крыма в качестве субъекта России я даже не останавливаюсь.
Меня волнует другой аспект. В сети полно фотографий совершенно нового явления - "вежливых людей". Это русские военные, которые выглядят как не русские военные. То есть, они русские, они военные, но это какая-то совершенно новая порода людей. Они приятно выглядят, они подтянуты, они не ебут бап, не пиздят овощи с колхозных полей, не шароебятся по городу, не треплют лишнего.
При этом, почему-то, у них нет знаков различия. И, почему-то, Путин сказал, что это не армия России. Тут мне даже обидно, потому что даже последнему кретину понятно, что это армия России.
Если бы русская армия выглядела так, я бы, возможно, захотел в свое время в ней служить.
Лидер «Справедливой России» Сергей Миронов заявил, что в случае вхождения Крыма в состав России внесет в Госдуму законопроект о реабилитации крымских татар.
Миронов пояснил, что после 1991 года, когда Украина стала самостоятельным государством, нормативные акты, принимавшиеся в РФ, на крымских татар не распространялись. «Когда крымские татары возвращались в Крым после своей высылки, они находили занятыми свои земельные участки и дома и селились где придется», – отметил он, передает ИТАР-ТАСС.
Он также предложил в законопроекте закрепить факт владения земельными участками и сооружениями, которые сейчас находятся у крымских татар в распоряжении. Кроме того, лидер партии считает нужным за счет России сделать бесплатную кадастровую оценку недвижимости, чтобы узаконить ее и выдать новые документы.
Политик отметил, что все сейчас с нетерпением ждут референдума в Крыму, и выразил уверенность, что он пройдет. «Считаю необходимым сделать заявление. После положительного решения Крыма о вхождении в состав РФ я буду вносить в качестве законодательной инициативы закон о реабилитации крымских татар».
Ура! Миронов - молодец!
Теперь я - избиратель Справедливой России!
Этот закон желательно принять немедленно как жест доброй воли со стороны России в отношении народа Крыма.
The administrator has disabled public write access.
Меня волнует другой аспект. В сети полно фотографий совершенно нового явления - "вежливых людей". Это русские военные, которые выглядят как не русские военные. То есть, они русские, они военные, но это какая-то совершенно новая порода людей. Они приятно выглядят, они подтянуты, они не ебут бап, не пиздят овощи с колхозных полей, не шароебятся по городу, не треплют лишнего.
При этом, почему-то, у них нет знаков различия. И, почему-то, Путин сказал, что это не армия России. Тут мне даже обидно, потому что даже последнему кретину понятно, что это армия России.
Если бы русская армия выглядела так, я бы, возможно, захотел в свое время в ней служить.
Говорят Сердюкову дали звезду Героя не так давно. А до этого возмущались тем, что он расформировал бригаду спецназа.
Нет ли здесь некоторой связи между расформированной бригадой, вежливыми людьми в Крыму и звездой Героя?
Кстати, еще много складов с оружием горело в России. Уж не с теми автоматами и пулеметами, которыми вооружены вежливые люди без знаков различия?
The administrator has disabled public write access.