Я никогда особо не любила твоих стихов, о Марина,
но не нужно подозревать в ниспроверганьи авторитетов.
Я не хочу разгадать секрет твоих желёз эндокринных,
не рыдаю над истеричностью, возведенной в энную степень.
Я уверена, что мыло необходимо только для ванной,
а веревка - для упаковки или занятия альпинизмом
The administrator has disabled public write access.
И разве я говорил о Бродском что-то неверное? Вот Пиррон, да, испражнялся со вкусом - как в адрес Бродского(незаслуженно обвиняя его в присутствии мыслей) так и в мой.
The administrator has disabled public write access.
Я никогда особо не любила твоих стихов, о Марина,
но не нужно подозревать в ниспроверганьи авторитетов.
Я не хочу разгадать секрет твоих желёз эндокринных,
не рыдаю над истеричностью, возведенной в энную степень.
Я уверена, что мыло необходимо только для ванной,
а веревка - для упаковки или занятия альпинизмом
ОМерзительный стишок
Что было, то и было )
The administrator has disabled public write access.
И разве я говорил о Бродском что-то неверное? Вот Пиррон, да, испражнялся со вкусом - как в адрес Бродского(незаслуженно обвиняя его в присутствии мыслей) так и в мой.
НЕ будем об этом.Это было ужасно с обеих сторон
Что было, то и было )
The administrator has disabled public write access.
Не понял, что Вы нашли омерзительного. Имхо, омерзительна истеричность, возведённая в нн-ую степень - что является совершенно верной характеристикой поэзии Цветаевой и её омерзительной, манерной до предела личности(стихи нет, не манерные - истеричные). Но это имхо. Бардессы, которых я обожаю - обожают Цветаеву. Любовь не транзитивна
Омерзительно также, когда Бродский производит в поэты, да не просто в поэты, а в ПОЭТЫ такую погань, как Горбовский и ставит его выше действительно великого поэта Евтушенко. Но Бродскому простительно. По полному отсутствию мозгов.
The administrator has disabled public write access.
Когда Вы говорили о Бродском, мне очень хотелось Вас послать и назватиь гадиной
Друинна написал(а):
А когда сегодня о Латыниной, то
Диалектика
Но это же противоречит тезису тех, кому Вы регулярно показываете большой палец!
Важно не что, а кто говорит. Это тоже диалектика? Когнитивный диссонанс?
The administrator has disabled public write access.
Вы снова не осилили мой текст. Фантазирует она без проблем, но вот ум при этом не проявляется. В этом заключался основной посыл.
У Вас снова проблемы с донесением информации средствами русского языка. Давайте попробуем вместе разобрать наш диалог.
Крыс: Я бы добавил следующее: пусть она расскажет как надо делать. Сразу ее ум и проявится. onedrey: О, насчет того, что надо делать - это она говорит, даже и не сомневайтесь. И полет ее фантазии по буйству сравним только разве что с Вашим
Когда человек говорит фразу типа: Пусть она сделает то-то, и сразу можно будет оценить ее качества, то предполагается, что либо она этого не делала, либо говорящему об этом неизвестно. Так как тут имеет место второй случай, я и ответил, что она то, что Вам нужно для оценки ее качеств (ума), делала. Можете оценивать.
Ваша фраза ни в коем случае не предполагает основного посыла, что она это делает, но ум не проявляется. Подобные фразы говорят, например, при приеме на работу нового человека (пусть он выложит стену, тогда его мастерство и проявится). Но ее никогда не говорят про работника, о котором мы уже знаем, что он - плохой работник.
А поскольку мне очень хорошо известно то, как выглядят в Вашем исполнении рассказы о том, что нужно делать, равно как и основная и самая выделяющаяся их отличительная черта (буйство фантазии, а предложения Ваши, за редкими исключениями, - в высшей степени фантазийные и буйные), то я и обратил Ваше внимание на сходство Ваших с ней рассказов о том, что нужно делать. Хотя, конечно, до Вас она не дотягивает.
Это не было указанием на ее ум, скорее, на родство душ. Ведь Вы с ней действительно похожи: очень своеобразное и, в то же время, очень упрощенное представление о мире, склонность к радикальным решениям, впечатлительность, тенденция раздувать мелкую деталь до глобального вывода, глухота к аргументам собеседников.
The administrator has disabled public write access.
Депутат французского парламента от партии Зеленые Дени Бопен предложил в ответ на предоставление российского гражданства актеру Жерару Депрадье присвоить звание почетных граждан Парижа участницам панк-группы Pussy Riot. Об этом парламентарий заявил в комментарии французским СМИ 5 января.
Вот это мысль. Пущай уж ещё и дают им французское гражданство. Симметричный ответ типа.
The administrator has disabled public write access.
Но это же противоречит тезису тех, кому Вы регулярно показываете большой палец!
Важно не что, а кто говорит. Это тоже диалектика? Когнитивный диссонанс?
ЕДинство и борьба противоположностей
Что было, то и было )
The administrator has disabled public write access.
История несостоявшегося назначения Жерара Депардье министром культуры Мордовии напоминает анекдот.
Но в каждом хорошем анекдоте всегда есть глубинный смысл, так сказать, междустрочие, добавляющее соли хорошей шутке. В истории с Жераром этой соли – навалом. И междустрочий – множество.
Давайте разберемся. Забавно, но все это делается всерьез, что дает нам пищу для разнообразных размышлений и выводов. Самое интересное, что власть даже не понимает, насколько она комична в свете истории с потенциальным «министром культуры Мордовии» в лице новоиспеченного гражданина РФ Жерара Депардье.
Вдумаемся – иностранец только вчера получил российское гражданство. Дарованное Указом Президента. Кстати, за какие заслуги? А просто так, «шуба с барского плеча». Очевидно, про наличие заслуг нужно спрашивать с разбрасывающегося российскими паспортами. Но соль не в этом – иностранцу, который не жил в России, не знает русского языка, мало знающего русскую историю и культуру и ни бельмеса не понимающего в культуре Мордовии предлагают стать министром культуры Мордовии. Казалось бы, нонсенс. Ан нет, в этом балагане скрыт глубинный смысл.
Во-первых, это свидетельство того, что любой, кто благосклонно поддержит российскую власть и лично В.В.Путина, чье реноме сильно пошатнулось на международной арене, обязательно получит свой кусок пирога. Или хотя бы крошки с барского стола в виде «министра культуры Мордовии». Возможны варианты типа «главный лесничий Якутии» или «министр оленеводства Чукотки».
А во-вторых – российская власть еще раз публично продемонстрировала, каков уровень ее компетенции федерального и особенно регионального уровня, как и какие туда попадают люди. Можно не то не быть «в теме», но и вообще не знать языка (мордовского или хотя бы русского) – тут достаточно приглянуться (еще лучше – завести влиятельных друзей или вообще с кем-нибудь породниться, хотя бы гражданским браком) «наверху».
Нужно отдать должное Жерару Депардье – должность министра культуры Мордовии осталась вакантной в ожидании следующего мордовского культуроведа. Тут одно из двух – либо сам Жерар понял комизм ситуации, либо он ждет более выгодного предложения «министр виноделия Камчатки».
Есть в этой истории и «в-третьих»: волшебные способности нашего Президента. Раньше был талантливый и любимый киноактер Жерар Депардье, а теперь – международное посмешище. Не будучи столь глубоким знатоком мордовской культуры, сошлюсь на нашу русскую пословицу «С кем поведешься…». О ней полезно помнить любому претенденту на министерскую должность, тем более культурную.
PS: не удивлюсь, если вскоре должность «министра обороны Мордовии» будет предложена Башару Асаду.
The administrator has disabled public write access.
Вы всегда говорите все верно, Григорий. Но верно лишь с Вашей тз. Право, категоричность, как известно, свойственная по большей части людям молодым, у Вас .... прямо пропутинская какая-то. Пугающая своей убежденностью.
The administrator has disabled public write access.
Вы всегда говорите все верно, Григорий. Но верно лишь с Вашей тз. Право, категоричность, как известно, свойственная по большей части людям молодым, у Вас .... прямо пропутинская какая-то. Пугающая своей убежденностью.
Подпись автора
Душу каждого мудака я рассматриваю теперь со вниманием, пристально и в упор.
Может, даже, продоковская?
The administrator has disabled public write access.
Вы всегда говорите все верно, Григорий. Но верно лишь с Вашей тз. Право, категоричность, как известно, свойственная по большей части людям молодым
Человеку свойственно ошибаться. Мне тоже
- я ещё не памятник. Но в данном случае(да и в других) я хотел бы не общих сентенций, а конкретные указания - что именно я говорил о Бродском неверно. Кроме пирроновского воя, изумительного полной бредовостью, в частности - не имеющего никакого отношения к поганому тексту Бродского - возражений я не услышал. И вряд ли услышу - я прямо исходил из текста Бродского - поразительного глупостью и лживостью. Особенно впечатлил пассаж о властителях, ненавидящих поэзию. Бродский явно употребил чересчур большое количество спиртосодержащих жидкостей, готовясь к вещанию.
The administrator has disabled public write access.
