Познер очень умненький такой паренёчек-то. Вот, мы и всем такого рода паренёчкам и дадим…
Я считаю это наглостью, свинством, ублюдством и непорядочностью. Вот, с подобными ублюдскими высказываниями мы будем действовать жёстко и принципиально в соответствии с законом. Мы не говорим о том, что мы запретим иметь двойное, тройное или какое угодно, пятерное, гражданство. Мы говорим о том, что если ты не являешься гражданином страны и, пользуясь возможностью, вещая на всю страну, оскорбительно себя ведёшь по отношению к многомиллионному государству, то нечего тебе делать на федеральном канале. Пендаля таким задницу – и до свидания, - сказал он.
Настоящая культура начинает переть позже, когда краснобаев в СМИ и очкариков на улицах сменяют бородатые головорезы.
Может Луговой подозревает, что ставшая уже традиционной схема ждет и Россию, поэтому и не выбирает выражений?
Вот если бы некий высокий чин грозил дать пендаля Ленину, Троцкому и прочим борцам за свободу народа, Вы бы удивились непарламентским выражениям?
The administrator has disabled public write access.
Но собственно и без этого ясно, что рынок работает неплохо как ньютоновская физика на малых скоростях, массах и тд и тп. Кризизы это неплохо подтверждают. Так шта ...
Чессно говоря, я в который раз убеждаюсь в том, что люди живут в каком-то древнем, марксистском, не побоюсь этого слова, понимании капитализма и рынка
Оттуда... www.warandpeace.ru/ru/commentaries/view/65921/
Насколько я понял, один из рассматривавшихся вариантов – сочетание рыночной и плановой экономики, то есть сочетание несочетаемого?
Рынок не противоречит понятию плановости никак. Это просто ортогональные понятия.
Планированию в капиталистических компаниях Госплан СССР мог три раз сказать ку и надеть цак.
Точно так же существуют сроки (milestones) и вся разница в том, что они не привязаны к 7 ноября или 1 мая.
Поэтому измышления Вассермана
Анатолий Вассерман: Дело в том, что второй социализм отличается от первого именно технической возможностью полного и точного планирования всей хозяйственной деятельности всего общества, поэтому в нем просто не будет надобности в сочетании плановых и рыночных возможностей.
в общем бредятина.
Рынок и план - Две оси системы координат, а не единство и борьба противоположностей
Выбор лишь в том, где на этой плоскости поставить точку.
Вот если бы некий высокий чин грозил дать пендаля Ленину, Троцкому и прочим борцам за свободу народа, Вы бы удивились непарламентским выражениям?
Несомненно. Ибо дворянин ( а высокий чин автоматически давал дворянство) такого позволить себе не мог. И не должен.
Нонешние вот уже не те. Вот потомственный дворянин Михалков позволяет себе бить ногами человека, которого дворня держит.
А вот операция спецслужб в Швейцарии по отношению к Ильичу была уместна.
Слов вот болтать не надо. Это быдлячество.
Каждому - своё.
The administrator has disabled public write access.
Рынок не противоречит понятию плановости никак. Это просто ортогональные понятия.
Наверное, понятие отрогональность здесь не совсем уместно, но даже если притянуть за уши и его, то тогда уж не отрогонален, ибо скалярное произведение этих понятий обнаружит ненулевые компоненты: спрос, предложение, цена, себестоимость...
Vladimirovich написал(а):
Планированию в капиталистических компаниях Госплан СССР мог три раз сказать ку и надеть цак.
Точно так же существуют сроки (milestones) и вся разница в том, что они не привязаны к 7 ноября или 1 мая.
Три раза ку - это сильный ход. А вот остальное - сомнительно. Одни привязывают производственные успехи 7 ноября, а другие католическому Рождеству и прочим ударным датам. Короче, неубедительно.
Vladimirovich написал(а):
Анатолий Вассерман: Дело в том, что второй социализм отличается от первого именно технической возможностью полного и точного планирования всей хозяйственной деятельности всего общества, поэтому в нем просто не будет надобности в сочетании плановых и рыночных возможностей.
в общем бредятина.
Рынок и план - Две оси системы координат, а не единство и борьба противоположностей
Выбор лишь в том, где на этой плоскости поставить точку.
На некорректность тянет, но на бредятину никак. Думаю, если дать Онотоле чуть более расширить мысль, он ее сформулирует четче и укажет как именно планирование всей хозяйственной деятельности будет учитывать спрос. Планирование спроса даже при помощи суперкомпов - момент тонкий. Тем более, что ныне спрос почти полностью зависит от рекламы и явно избыточен.
А если верхи будут регламентировать спрос низов, то это, конечно, настораживает. Вот именно здесь я вижу основную засаду идей Вассермана.
Мне представляется главная проблема в другом: вот есть ресурсы (нефть, газ, щебень, песок, вода, металл, трудовые ресурсы...), есть желающие приобрести конечный продукт, а бабок или в бюджете или от финансовых институтов (банков и пр.) нет, или их условия разорительны, тогда получается, что проект не решается без бумажек, которые называются деньгами.
Ведь это же анекдот! США в 70-е годы могли слетать на Луну, а теперь им финансово невыгодно иметь свои космические корабли для полетов на МКС!
В СССР была совершенно гениальная финансовая схема, когда разделялись деньги наличные (зарплаты, торговля ширпотребом, автомобилями, квартирами, укропом...) и деньги в расчетах между госпредприятиями и ими же с государством. Как раз тогда невозможно было украсть завод или нефтяную скважину, зато денег хватало и на науку и на космос и на армию. Наверное для такой финансовой системы и такого сектора экономики (стратегической ее части!) и возможно точное планирование. Но и эту часть экономики все-таки придется сопрягать с экономикой частной и по большей степени рыночной.
The administrator has disabled public write access.
Несомненно. Ибо дворянин ( а высокий чин автоматически давал дворянство) такого позволить себе не мог. И не должен.
А что Пушкин, он был дворянином? А те, которые читали его озорные стишата, тоже были дворянского рода?
Конечно, дворяне меж собой блюли этикет, но вряд ли были столь же щепетильны в общении с чернью.
А уж дворяне офицеры с солдатиками и подавно.
Кстати, если что, Луговой - офицер.
The administrator has disabled public write access.
Наверное, понятие отрогональность здесь не совсем уместно, но даже если притянуть за уши и его, то тогда уж не отрогонален, ибо скалярное произведение этих понятий обнаружит ненулевые компоненты: спрос, предложение, цена, себестоимость...
Ну и зачем нам брать скалярное ...
Термин ортогональность был использован для наглядности, не более того.
Ненулевые компоненты это производные от выбора соотношения рынка, как степени меры регулирования и плана, как функции от динамики развития. И то и другое играет роль обратной связи по отношению к друг другу.
Крыс написал(а):
А вот остальное - сомнительно. Одни привязывают производственные успехи 7 ноября, а другие католическому Рождеству и прочим ударным датам. Короче, неубедительно.
Я не понял, что именно неубедительно.
Что привязывают? Привязывают, и не совсем не обязательно к Рождеству и пр.
Крыс написал(а):
А если верхи будут регламентировать спрос низов, то это, конечно, настораживает. Вот именно здесь я вижу основную засаду идей Вассермана.
Это Ботвинник еще хотел...
Крыс написал(а):
Наверное для такой финансовой системы и такого сектора экономики (стратегической ее части!) и возможно точное планирование. Но и эту часть экономики все-таки придется сопрягать с экономикой частной и по большей степени рыночной.
Разумеется, выбор точки план/рынок должен зависеть от рода деятельности.
Каждому - своё.
The administrator has disabled public write access.
Вот потомственный дворянин Михалков позволяет себе бить ногами человека, которого дворня держит.
А вот операция спецслужб в Швейцарии по отношению к Ильичу была уместна.
Слов вот болтать не надо. Это быдлячество.
Что было, то и было )
The administrator has disabled public write access.
Нонешние вот уже не те. Вот потомственный дворянин Михалков позволяет себе бить ногами человека, которого дворня держит.
Вот яйцами кидаться не надо было. Так что быдлячеством на быдлячество.
Но ведь дело даже не в этом. Ведь человек швырял в Михалкова яйцами почти наверное не из-за каких-то своих убеждений, а просто для того, чтобы потом выложить ролик в ютубе и собрать тонны лайков восторженной хомячни. Типа вот какой герой, смелый борцун с кровавым режымом, не побоялся совершить ауенно смелый поступок - швырнуть в самого Михалкова яйцом. Ну и Михалков просто помог ему выглядеть не совсем звездуном. В некотором смысле, оказал ему услугу.
The administrator has disabled public write access.
