Проблема некоторых недоперевоспитанных совков в том, что считают, что дозволено белое называть чёрным безнаказанно и в свои высосанные из пальца теории вписывать запросто весь мир - однако это не во всем мире, а только в его некоторых частях, в поганом СССР, например, развитие общества обращалось вспять и все мыслимые нормы попирались, так что во всем мире - не такие социальные мутанты, как были в Совке, которым, и это еще как неплохой вариант жизненной философии, только лишь бы их сегодня не трогали; ну а если их именем государство убивает в другом месте - так не их это дело; которые не способны покаяться внутренне ни за что вообще; у которых дважды два это тридцать шесть градусов, и убожество такое еще считает, что так везде... так вот хрен. Не везде.

Mikhail_Golubev написал(а):Беда в том, что есть ежи и т.д., которые считают, что обратное верно. Думать, что говоришь и говорить, что думаешь - это не одно и то же. Не те в детстве книги читали...


Mikhail_Golubev написал(а):Еще раз обращаю внимание на агрументацию. Видимо, полная неспособность обосновывать свою точку зрения наиболее точно гармонирует с политическими воззрениями. Вряд ли этому стоит удивляться.

Mikhail_Golubev написал(а):Диарея.

Прошу меня извинить,что столь бесцеремонно вмешиваюсь в дискуссию,но....
Уважаемый Крыс!Вы меня чесслово удивляете:Вы ведете очевидно бессмысленный спор с человеком у которого явно прослеживается отсутствие любви, когда речь заходит на тему отношений между народами России и Украины,с человеком который оперирует формулировками типа кремлевские геронтократы держут склеротический палец на пусковом крючке войны.На ЧП уже столько страниц засрано этим бредом,что читать Политзону просто неинтересно и скучно.

З.Ы. ИМХО идиотский опрос.

news.sport-express.ru/2009-08-05/314436/Ющенко отказался финансировать Евро 2012

И это Вы называете демократия - разруха это, товарищи, разруха... А фашизма на Украине конешн нет, ибо оранжевые вообще ничего построить не могут, даже стадион к Евро 2012, а вы говрите фашизм, или демократия

Romus33, сорри за офф, Вы случаем не из коммунистов?

Мне кажется, что своими рэволюционным накалом и одержимостью товарищ Голубев немного дискредитирует нас, демократоров

Отредактировано Хайдук (2009-08-05 04:49:35)

Хайдук написал(а):А кто вы, и что вы делаете конкретно как демократоры? Как именно оппонируете путинской политике?

www.youtube.com/v/ED4jhuZjDV8

Товарищи гости (и не гости тоже), поумерьте пыл, пожалуйста, тем боле, что не очень то и смешно.

NeMorozoff написал(а):Вы меня плохо знаете, ув. NeMorozoff.
Почему Вы решили, что моя цель переубедить оппонента, или на его примере форумчанам показать пагубность подобного мировоззренческого подхода? Все гораздо проще. Краеугольный вопрос - целеполагание.
Если меня назначили модератором данной темы, то я ее должен напитывать соком. Если бы не было ув. МГМГ, то его следовало бы придумать. Плохо, конечно, использовать людей втемную, но такова селяви.

NeMorozoff написал(а):Правильная постановка вопроса. Специально для этого хочу открыть академическую ветку на политические темы, где будут рассматриваться серьезные вопросы о путях развития общества и цивилизаций, о методах управления обществом и государством, изучаться наиболее актуальные политические события через призму аналитики и расклада мировых сил. Предполагаю там сделать жесточайшую модерацию. Может, требовать абсолютного соответствия стилю научных статей не буду, но в остальном... Короче, на этой ветке не будет призывов и лозунгов, не будет фраз мне нравится-не нравится, не будет оценок оппонентам и авторам фраз и событий. Будут анализироваться фразы, мысли и события.

Romus33 написал(а):Совершенно точно. Именно об этом я и говорил, что идеология фашизма близка оранжевой верхушке, но мочевой пузырь слабоват мочи не хватило (отредактировано по просьбе Друинны) (зачёркнуто по просьбе Друинны. Q.). Бодливой корове рога не достались. Кстати, в этом смысле мне Ющенко напоминает Горбачева. Тот тоже рядился под демократа, но греб всю власть под себя. Помню как грозно он защищал социализм, как пресекал мысли о многопартийности, как убирал с олимпа потенциальных соперников, но...
Комбайнером был, комбайнером и остался. Еще одно удивительное совпадение. Речь Ющенко абсолютно похожа на речь Горбачева. Т.е. - никакая. Начало фраз по смыслу не вяжется с концом фраз, мысль скачет в разные стороны от фразы к фразе, та же полная убежденность в своей исключительности. Сравните подобный стиль речи с речью Путина, Медведева, не говорю уж про таких асов как патриарх Кирилл. Да что там Кирилл! Янукович на фоне оранжевых вождей - Цицерон. Его фразы просты и примитивны, но мысль-то видна. Примитивизм - это следствие среды обитания. Ничего не попишешь. А вот простота и ясность - это нормальное требование к научному стилю изложения. Подлежащее, сказуемое, определение (дополнение, обстоятельство...) и поменьше местоимений. Здесь из политиков для меня эталон был генерал Лебедь. Во-первых, он всегда говорил после паузы на обдумывание, во-вторых, краткость была даже не сестрой, а матерью.

Edwards написал(а):Увы нет, вообще я беспартийный, но, например, в старой доброй Англии голосовал бы за консерваторов

Отредактировано Romus33 (2009-08-05 12:52:11)

Крыс написал(а):Крыс, то что Вы понимаете украинский язык - уже Вам плюс, который и приплюсую.

Насчёт оценки, Путин так обычно разговаривает, как будто ему в задний проход что-то неприятное воткнули, ну это - кто как может.

Медведев Путину пытается подражать, пока что не очень получается, такое мироощущение как у Путина - не каждому дано.

Патриарха Кирилла не слушал, не было пока желания его слушать - занимается, такое впечатление, политическими провокациями.

Итак, +1 респект Вам сейчас будет за знание украинского языка.

.

Отредактировано Mikhail_Golubev (2009-08-07 20:23:12)

---

Отредактировано Romus33 (2009-08-05 15:48:36)

---

Ромус!? Что за речи???

Отредактировано Druinna (2009-08-06 17:00:06)

Druinna написал(а):Да, жестковато получилось, не сдержался, но я бы стер пост №43 уважаемого МГ, все же оскорбление второго лца государства, притом совершенно детское...

Отредактировано Romus33 (2009-08-05 15:50:04)

Romus33 написал(а):Вы правы. Но только начал оскорблять главу другого гос-ва не МГ.
Имхо, в такой больной теме очень важна как форумная культура, так и модерация.

Romus33 написал(а):Вопрос о стирании можно обсудить, но, мне кажется, Вы слишком буквально поняли эту фразу.
Я так понял, что речь идёт о постоянном выражении глубокомысленного недовольства, типа...

Druinna написал(а):Боюсь, что в качестве компромисса придётся отправить обе темы в Карантин.

Quantrinas написал(а):Вы представляете, сколько интересных толкований мы услышим при обсуждении? )))

Quantrinas написал(а):ИМХО, это неправильно. Модерация в стиле КС.

Druinna написал(а):А то. Но мы не ищем лёгких, но тупиковых путей.

Edwards написал(а):Позвольте, Карантин просто не виден гостям, и не более того.
Или я не должен совсем заботиться о реноме нашего форума? Так это ниша уже занята ИШФ.

Druinna написал(а):Но, позвольте, то не были оскорбления, было обсуждение, сравнение с другими полит. деятелями. Физиологию затронул МГ...

Quantrinas написал(а):Да, МГ видный баснеплет, каков Эзопов язык, какая сильная метафора, блеск....

Romus33 написал(а):Переход на личности начался с поста 41
Был оскорлен президент Украины, Имхо.
Последовал немедленно ответ, на градус выше.

Крыс попросил сравнить:
ну я и сравнил, мне трудно охарактеризовать манеру речи Путина как-то иначе без потери смысла,

не подходит модераторам - удаляйте на здоровье, еще и здесь с модераторами воевать, занадто

Quantrinas написал(а):А почему обе темы? В чём здесь компромисс? Если в данном треде возникла проблема, причем здесь еще какой-то другой тред? Не вижу здесь элементов компромисса и не согласен, что это компромисс. Если это компромисс, то кого с кем или чего с чем?

Mikhail_Golubev написал(а):Компромисс с нежеланием меня как админа иметь темы с названиями типа путин - фашист или ющенко - фашист.

Quantrinas написал(а):Тогда это Ваш компромисс как админа с самим собой.

Вы можете заметить, что тема опроса, который устраивал я - не только иначе называется, но и другая по смыслу. Я считаю, что вправе этот вопрос поднять - ну и юзера активно участвуют в голосовании, выражают свое мнение. В определенной степени это поддержка уместности постановки вопроса.

Тему другого опроса пусть интерпретирует тот, кто cоздавал.

.

Отредактировано Mikhail_Golubev (2009-08-05 20:51:27)