Дмитрий Медведев заявил, что объемы так называемых серых вкладов россиян в кипрских банках преувеличены, и что через Кипр работает большое количество государственных структур РФ, поскольку это удобная юрисдикция для совершения операций.

По словам премьера, у них сейчас заблокированы деньги по непонятным причинам, потому что источник этих денег очевиден, эти деньги везде предъявлены. Именно поэтому, - подчеркнул он, - мы и вынуждены занимать такую достаточно твердую позицию в отношении событий вокруг Кипра и урегулирования задолженности республики Кипр

Что касается вкладов, которые, что называется, носят специфический характер и свидетельствуют о серых схемах вывода денег из России, то, как заверил глава российского правительства в интервью Интерфаксу и ряду европейских СМИ, их объемы все-таки не столь значительны, как об этом принято говорить.

Длительную беседу с журналистами, которых Медведев принял в подмосковных Горках, агентства транслировали с вечера среды и до утра четверга. Премьер в выражениях не стеснялся, например, сравнил ЕС и правительство Кипра со слоном в посудной лавке, а намерение ввести единовременный налог на вклады в кипрских банках - с действиями большевиков в советской России. Мера, которая предложена, носит явно экспроприаторский, конфискационный характер, абсолютно беспрецедентна по природе, - заявил он.

С 1991 года российский бизнес вывел в офшоры 800 млрд долларов - сумму, равную двум годовым федеральным бюджетам страны. Создать собственную налоговую гавань и переманить деньги российских олигархов обратно в Россию - такая идея родилась у Дмитрия Медведева на заседании правительства. Офшор он предложил создать либо на Сахалине, либо на Курилах.

Министр по развитию Дальнего Востока - полпред президента в ДФО Виктор Ишаев оказался в числе сторонников создания офшорной зоны на дальнем Востоке.

Почему бы и нет? Надо только разработать особые налоговые условия. Почему в офшор люди переводят деньги? Отвечаю: там небольшие налоговые обложения. Нужны и другие экономические условия, - сказал Ишаев в интервью Российской газете.

По его мнению, следует заранее предусмотреть риски: Должно быть государственное регулирование - что можно, а чего нельзя делать. Нужны жесткие правила, надо отработать порядок функционирования таких зон. За рубежом же эти схемы работают эффективно, считает министр.

Премьер-министр Медведев накануне, обсуждая с правительством финансовые проблемы Кипра, предположил, что после появления домашней зоны часть российских денег может вернуться в страну из офшоров Кипра, Багам и Британских Виргинских островов.

Премьер полагает, что олигархи переведут деньги в российский офшор с Багамских островов, а также Британских Виргинских островов. Чтобы мечта Медведева сбылась, понадобится масса инфраструктуры, банков, специалистов. Деньги вроде бы будут: вчера же правительство утвердило дорогостоящую программу по развитию Дальнего востока и Забайкалья до 2020 года ценой более чем в 10 трлн.

Но этих денег, по оценкам экспертов, хватил разве что на дорожную сеть (к 54% населенных пунктов Дальнего Востока не ведут асфальтированные дороги). И, как предупреждает глава Минфина Антон Силуанов, таких денег в бюджете нет. Заложенные в программу средства в 14 раз превышают долгосрочные финансовые возможности страны.

Какая на Дальнем Востоке может быть прибыль, если тарифы неподъемные, дорогая рабочая сила, сложный климат, большие расстояния и очень маленький рынок? Поэтому инвестиционная привлекательность Дальнего Востока почти нулевая, - считает зампредседателя Совета Федерации Вячеслав Штыров. - Таких инвестиций, чтобы люди пошли туда за эффективностью, за прибылью, нет.

Деньги вроде бы будут: вчера же правительство утвердило дорогостоящую программу по развитию Дальнего востока и Забайкалья до 2020 года ценой более чем в 10 трлн.

Но этих денег, по оценкам экспертов, хватил разве что на дорожную сеть (к 54% населенных пунктов Дальнего Востока не ведут асфальтированные дороги). И, как предупреждает глава Минфина Антон Силуанов, таких денег в бюджете нет. Заложенные в программу средства в 14 раз превышают долгосрочные финансовые возможности страны.

Какая на Дальнем Востоке может быть прибыль, если тарифы неподъемные, дорогая рабочая сила, сложный климат, большие расстояния и очень маленький рынок? Поэтому инвестиционная привлекательность Дальнего Востока почти нулевая, - считает зампредседателя Совета Федерации Вячеслав Штыров. - Таких инвестиций, чтобы люди пошли туда за эффективностью, за прибылью, нет.

Пeрзидент Роисси @KermlinRussia 21 Mar
Самое время объявить Кипру войну, проиграть ее, и наконец-то стать частью Евросоюза.

Креативщик просто... Кремлевский мечтатель...

Вот я и говорю: рабочие руки есть, строительные материалы и сырье есть, территория есть, выход в океан есть, а каких-то денег нет.
В таких случаях, думаю, на рынок с его деньгами надо класть с прибором и строить административными методами. Деньги лишь на зарплату, а остальное брать у СЕБЯ ЖЕ бесплатно. А мотивации для развития региона - более чем. Там надо раскручивать военную  инфраструктуру. И аэродромы и базы флота и космодромы. Да и враги там поближе будут. Такие объекты хорошее им напоминание о загадочной русской душе.
Кстати, при развитии инфраструктуры ВПК туда и другие отрасли подтянутся. И люди поедут и финансы потекут.
А если общечеловеки возопят о снятии с РФ статуса страны с рыночной экономикой, то это будет означать, что все делается правильно

«Роснефть» и «Газпром» не заинтересовались предложениями Кипра, сказал в пятницу «РИА Новости» и ИТАР-ТАСС источник в Минэнерго. По его словам, представители Кипра предложили участвовать в тендере на доступ к шельфу. Однако «по месторождению не закончена сейсмика», то есть «там непонятно, что за месторождение, это нужно глубоко изучать в перспективе», пояснил чиновник.

21 марта руководитель ВТБ Андрей Костин заявил, что банк не заинтересован в покупке кипрских активов, поскольку речь идет о банках «в очень тяжелом положении», которые требуют санации. Интересы ВТБ, по его словам, заключаются в том, чтобы банку «дали возможность как можно скорее осуществлять платежи и расчеты» с клиентами. Ранее сообщалось, что предлагалось объединить и ликвидировать банки Laiki Bank PCL и Bank of Cyprus: их неблагополучные активы предлагалось переложить в «плохой банк», а «хорошие активы» — в «хороший банк» и предложить его России.

«Газпромбанк» также заявил, что не обсуждает приобретение бизнеса на Кипре. По словам первого вице-президента банка Екатерины Трофимовой, распространение информации об участии банка в тех или иных проектах инициируется властями Кипра, чтобы показать, что у правительства республики есть альтернативы договоренности с Евросоюзом. «Риски слишком велики, и качество балансов кипрских банков вызывает сомнение, поэтому необходим глубокий анализ этих активов», — добавила Трофимова.

Кипр принял предложение международных кредиторов о реструктуризации своей финансовой системы в обмен на получение стабилизационного кредита в 10 млрд евро. Финансовая помощь извне, как ожидается, предотвратит дефолт этого офшорного государства.

Соглашение между Кипром и тройкой международных кредиторов (Евросоюз, Международный валютный фонд и Европейский Центробанк) достигнуто во время ночных переговоров в Брюсселе и ратифицировано Еврогруппой - министрами финансов еврозоны, передает информагентство Bloomberg. Кипр, таким образом, останется в зоне единой европейской валюты.

Депозиты свыше 100 тысяч евро в обоих ведущих банках Кипра - Cyprus Popular Bank и Bank of Cyprus - будут заморожены и использованы для выплаты долгов Cyprus Popular Bank и рекапитализации Bank of Cyprus. Эта операция с незастрахованными вкладами Cyprus Popular Bank принесет 4,2 млрд евро. Cyprus Popular Bank будет фактически закрыт, и тысячи рабочих мест - потеряны, сообщает BFM.ru.

Кипр как финансовый центр обречен
Корни кипрских проблем - в Греции, считает Коммерсант Деньги. Кипрские банки оказались в состоянии банкротства по той же причине, что и греческие: на их балансе оказалось слишком много мусора - греческих облигаций и плохих кредитов. Только прямые потери от дефолта по греческим облигациям, по данным ЦБ Кипра, составили 25% ВВП. При этом основные потери пришлись на два крупнейших банка - Cyprus Popular Bank (Laiki) и Bank of Cyprus.

16 марта наступил критический момент: Еврогруппа согласилась предоставить финансовую помощь в размере 10 млрд евро, но потребовала, чтобы остальные необходимые 5,8 млрд были собраны за счет вкладчиков. К этому времени Кипр уже получил кредит от России 2,5 млрд на 4,5 года под 4,5% годовых.

Зачем евротройка спровоцировала банковский кризис на Кипре, а возможно, и во всей южной Европе, задается вопросом издание. Во-первых, еврозоне, и прежде всего Германии, чрезвычайно важно, чтобы все увидели, что случится со страной, если она пытается жить не по средствам, все время рассчитывая на помощь сильных.

Кипр - идеальная жертва: маленькая несистемообразующая страна, крах которой вряд ли будет серьезной угрозой для экономики Германии. То, что произойдет с уровнем жизни киприотов после коллапса ориентированной на не всегда прозрачные финансовые услуги экономики, немцев не интересует. Зато это станет вполне доходчивым посланием Греции, Португалии, Испании и Италии. Сокращайте бюджетные расходы, повышайте налоги и следуйте указаниям Берлина.

Во-вторых, в сентябре в Германии парламентские выборы. Ангеле Меркель необходимо показать своим избирателям жесткость: ее и так постоянно критикуют за разбазаривание денег налогоплательщиков на помощь слабым периферийным странам еврозоны, не желающим снижать свой неоправданно высокий уровень жизни и расплачиваться по долгам.

Возможные потери русских денег для Меркель не важны: пусть за кипрский кризис расплачиваются лентяи-киприоты, мафиози-русские, кто угодно, только не добропорядочные немецкие бюргеры. Если эта версия верна, то русские потери - всего лишь побочная жертва нового германского порядка в еврозоне, считает журнал.

То есть, не то, что 10% берут, а просто все, что больше 100 000 евро национализируют?

На переговорах в Брюсселе министры финансов стран Евросоюза согласовали кредит на 10 млрд евро находящемуся на грани банкротства Кипру.
Министр финансов Кипра Михалис Саррис заявил, что это лучший возможный выход из сложившихся обстоятельств: его страна избежала выхода из еврозоны.
На заседании в Брюсселе было принято решение о реструктуризации второго по величине банк Кипра Laiki. Счета на сумму более 100 тысяч евро будут заморожены, а их владельцы могут потерять до 40% от собственных вкладов.
По настоянию Международного валютного фонда, это соглашение не будет проходить через парламент. Прежний план спасения экономики страны - введение специального сбора со всех счетов - парламентарии Кипра отклонили.

Как следует из новой программы спасения, правительство Кипра проведет принудительную ликвидацию второго по величине банка страны Popular Bank of Cyprus (Laiki Group), национализированного в июле прошлого года. Вклады до €100 тыс. будут переведены на баланс крупнейшего на Кипре банка Bank Of Cyprus, а средства на депозитах свыше €100 тыс., на которые не распространяется европейская система страхования вкладов, будут перемещены в так называемый плохой банк. Структура также аккумулирует невозвратные кредиты и греческие гособлигации, потерявшие за год порядка 70% номинальной стоимости. Из получившейся разности (если таковая будет положительной) вкладчики смогут вернуть часть заблокированных средств; по оценкам аналитиков, потери могут превысить 40% от объема вкладов. По заявлению главы Еврогруппы Йеруна Дейсселблума от реструктуризации Laiki Group правительство сможет получить €4,2 млрд (всего по требованию «тройки» Кипр должен был обеспечить финансирование программы на €5,8 млрд.)

Средства на депозитах Bank of Cyprus свыше €100 тыс. также будут заморожены, однако объем потерь по этим вкладам будет определен позднее, следует из постановления Еврогруппы по итогам переговоров. Между тем Центробанк страны уже ввел ограничения на движение капиталов с целью предотвращения их массового оттока. В частности, снятие средств со счетов реструктурируемых банков через банкоматы ограничено суммой €100 в день. Что касается компенсации потерь, Рустам Вахитов, управляющий партнер International Tax Associates B.V. поясняет, что «в ситуации банкротства отдельно взятого банка сложно предъявлять какие-либо претензии к Республике Кипр — клиенты банка сами несут риски его банкротства». Впрочем, попробовать вернуть свои средства вкладчики могут через встречный зачет требований с банком, отмечает эксперт.

Введенный контроль за движением капитала на Кипре будет действовать еще длительное время и он символизирует закат эры свободного движения капитала мире, пишет в The New York Times нобелевский лауреат Пол Кругман.

Примечательно, что согласно недавнему заявлению Мишеля Барнье, комиссара ЕС по единому рынку любые меры, направленные на ограничение свободы движения капитала, могут быть введены только в порядке исключения и временно, и это то, чего просили власти Кипра. Это ограничение движения, которое может длиться только несколько дней.

Кругман, однако, придерживается иной позиции. Каким бы ни был исход кризиса на Кипре, скорее всего, он будет ужасным. Просто пока мы не знаем точно, какие формы будут у этого ужаса. Очевидно одно: в настоящее время и, вероятно, в течение еще долгих лет островному государству придется придерживаться довольно жесткого контроля над движением капитала как в страну, так и из нее, - отмечает он.

По мнению Кругмана, Международного валютного фонд вполне может одобрить контроль над движением капитала на Кипре. Он обращает внимание на то, что МФВ уже поддержал такой контроль в Исландии.

Американский экономист отмечает, что в первые десятилетия после Второй мировой войны ограничения на трансграничные денежные потоки применялись довольно широко. К примеру, Великобритания контролировала зарубежные инвестиции резидентов до 1979 года , а в других развитых странах такие меры поддерживались и 80-х годах. Тем не менее, на фоне затрат, которых требует контроль над капиталом и распространение идеологии свободного рынка, такая политика, по словам Кругмана вышла из моды.

Экономист считает, что именно распространение упразднение политики ограничений стало причиной экономических кризисов в целом ряде стран (Мексика, Бразилия, Аргентина и Чили - 1982 год, Швеция и Финляндия - 1991 год, Таиланд, Малайзия, Индонезия и Корея - 1998 год), который недавно пополнили Исландия, Ирландия, Греция, Португалия, Испания, Италия и Кипр.

Отмечая общие признаки всех упомянутых случаев Кругман пишет, что самым лучшим предвестником кризиса является большой приток иностранных денег: в основе всех этих кризисов, за исключением некоторых, лежал резкий приток иностранных инвесторов в страну, а затем внезапный их выход. Также он отрицает наличие у стран с развитой экономикой иммунитета к таким колебаниям: Это было удобное утешение, однако трагедия в Европе показывает, что это была лишь попытка выдавать желаемое за действительное.

При этом экономист признает, что экономика США также сильно пострадала от разрыва пузыря на рынке недвижимости, который подпитывали иностранные инвестиции.

Как резюмирует Кругман, я не жду повсеместного внезапного отказа от идеи свободного перемещения денег куда и как угодно. Однако вполне может начаться процесс изменений, и правительства будут вмешиваться для ограничения скорости притока и оттока денег. Глобальный капитализм, пожалуй, находится на пути к меньшей глобальности.

Внимание всего мира приковано к небольшому острову в Средиземном море. Кипрские законодатели по совету друзей и партнеров из Евросоюза сначала решили отобрать часть вкладов в кипрских банках, потом передумали. Не только банковская система Кипра, но и вся экономика страны повисла на волоске.

Что же происходит на самом деле?

Странами, объединениями стран и международными организациями управляют не дураки и не наивные младенцы.

Если поступки политиков кажутся вам странными, вы просто неправильно оцениваете их конечную цель. Если способом тушения пожара кто-то предлагает плеснуть в пламя бензин, то он вовсе не является дураком. Ему просто нужен еще больший пожар, вот и все.

В чем проблема кипрской банковской системы? Она не уникальна. Вся западная экономика, вся западная система финансов больна одним и тем же – жизнью в долг, жизнью не по средствам. Они все банкроты – только в разной степени. И среди них есть банкроты, которые обладают главным – в руках этих банкиров есть «печатная машинка», создающая деньги из воздуха. Поэтому постоянный приток новых кредитов, созданных из этого самого воздуха, и поддерживает жизнеспособность системы.

И есть маленькие страны, маленькие банки – у которых «печатной машинки» нет.

Но это всего лишь предисловие. Теперь о сути. Одним из главных столпов нынешнего финансово-ориентированного мира является неприкосновенность частной собственности во всех ее формах. В том числе – неприкосновенность и гарантированность денежных средств в банках.

И вот кипрская финансовая система и весь Кипр ощутили трудности, присущие ВСЕЙ СИСТЕМЕ. Греции Европа помогла. Готова она помочь и Кипру. Но одним из условий выделения примерно 10 млрд. евро является, по сути, экспроприация (национализация) некоторой части вкладов в кипрских банках.

Очевидно, что такие действия подорвут не только финансовую систему Кипра, но приведут и к подрыву доверия ко всей финансовой системе
Очевидно, что сумма, ради которой, якобы, Кипр должен взять на вооружение методы большевиков, ничтожна. Это примерно 6 млрд. евро. Чтобы легче понять ничтожность этой суммы, уточню, что столько стоят две яхты Абрамовича или один тоннель, который сегодня строится в Нью-Йорке. Это не деньги, это пустяки. Конечно, по меркам государства или мировой финансовой системы.
И вот ради такого пустяка, Евросоюз, МВФ и весь «цивилизованный мир» предлагает киприотам нарушить право неприкосновенности частной собственности.
Странно? Очень. Если считать, что целью является «стабилизация финансовой системы». Если правильно понимать цели, все станет на свои места.

Я уже давно пишу и говорю о том, что – войны и революции призваны спасти доллар. То есть – нынешнюю финансовую систему. Ей нужны катаклизмы и катастрофы, для плавного опускания уровня потребления по всему миру. Золотой миллиард не прокормить. Поэтому нужны «серебряные» 500 млн, и еще миллионов 500 «бронзовых».

Самоубийственное «предложение» Кипру отобрать деньги у вкладчиков есть ничто иное, как желание запустить новый мировой кризис. Помните, нам рассказывали, что кризис 2008 года начался из-за одного безработного негра, который не оплатил ипотеку? Что будет если рухнет финансовая система целого острова? А что рухнет ясно заранее – деньги побегут с Кипра, затем с Греции, затем из Европы.

Ситуация с Кипром уникальна – слишком много интересов переплелось в один клубок. Разных, иногда противоположных.

1. США нужен новый мировой кризис. Поскольку военными методами его никак организовать не удается (завязли в Сирии, никто другой также воевать не хочет) приходится идти, как сказал бы Владимир Ильич Ленин – «идти другим путем». В результате крушения финансовой системы Кипра, США планируют ослабить Евросоюз, дестабилизировать мировые финансы. А это всегда приводит к увеличению спроса на американские долговые бумаги. Любая нестабильность – это благо для долговой пирамиды госдолга США, это приток новых вкладчиков. Будет не только бегство от евро, будет и бегство денег в банки США. Ведь это остров стабильности – только там деньги никто не будет забирать.

2. Евросоюзу (Германии) нужен кризис, чтобы с одной стороны – обвинить мирового гегемона в неспособности «править миром», а с другой – чтобы перезагрузить принципы работы Евросоюза. Маленькие страны своим эгоизмом довели ситуацию до крайности – сколько можно это терпеть? Пора навести порядок. Пусть решения принимают в Брюсселе, а не в Никосии или Таллине. Нужен новый жестко регламентированный Евросоюз. Соединенные Штаты Европы. В итоге - с большей независимостью от Соединенных Штатов Америки.

3. Кипр прекрасно понимает к чему идет дело, и что его благополучие стало пешкой в большой игре. Потом и упирается. И ищет спасения. А кто его предлагает?

Кроме России – никто. Только одна Россия выступила с резким осуждением того, что по идее должны яростно обличать все мировые демократы. Но демократы молчат, словно воды в рот набрали. Молчат США, Евросоюз предлагает чистый большевизм, который поддерживают все финансовые институты мирового уровня во главе с МВФ.

Чтобы понять абсурдность такого решения, представьте себе, что в 1998 году Россия решила бы помочь себе избежать дефолта таким способом? Что бы сказал МВФ и правозащитники? Поддержали?

Россия — не единственная сила, которой невыгоден кризис. Россия единственная, кто может играть на этом поле. Китаю небольшой кризис даже будет на руку и, кроме всего прочего, Китай играет в Африке и Азии. Европа - наша зона ответственности.....

Экономический кризис на Кипре завязался далеко не только в тот момент, когда банки Кипра массово вложились в гособлигации соседней Греции. Не меньшую роль в кризисе страны сыграли контрабандные поставки оружия на российских сухогрузах из Ирана в Сирию. История началась 17-го января 2009 года. Именно тогда государственный секретарь США Кондолиза Райс подписала приказ о перехвате сухогруза «Мончегорск», вышедшего из Ирана с официально задекларированным мирным грузом. Основанием для перехвата стала развединформация о попытке перевоза из Ирана в Сектор Газа значительного объема вооружений и боеприпасов для террористов группировки «Хамас».

19-го января американский военный корабль «Сан Антонио», дежуривший в Аденском заливе, осуществил перехват сухогруза. Команда «Мончегорска» не оказала сопротивления. Осмотр судна показал правдивость разведывательной информации – на «Мончегорске» перевозилось 98 грузовых контейнеров, набитых ракетами «Фаджр» (калибр 333 мм, радиус полета до 75 км) и боеприпасами к системам залпового огня «Град». Эти ракеты активно используются палестинскими террористами для обстрела Израиля. Также на судне перевозился груз взрывчатки и боеприпасов для стрелкового оружия.

Сразу же выяснилось, что арестованное судно принадлежит компании NB Shipping – дочернему предприятию российского «Мурманского морского пароходства». NB Shipping была основана в 1993 году и зарегистрирована на Кипре. Тогда же «Мончегорск», построенный в Финляндии в 1983 году, был переведен на баланс NB Shipping – и стал ходить под кипрским флагом.

Поскольку все это произошло еще до истории с Виктором Бутом, да и контрабанда была очевидной и бесстыдной, российский МИД не стал возмущаться и спустил дело на тормозах. «Мончегорск» был арестован и отправлен в порт приписки – Лимассол. Груз вооружения – 2 тыс. тонн ракет, патронов и взрывчатки – были выгружены на берег и складированы на открытой территории крупнейшей военно-морской базы региона, базы Евангелос Флоракис. По иронии судьбы, база была названа в честь погибшего в катастрофе вертолета в 2002 году офицера армии Кипра.

Два с половиной года боеприпасы лежали в контейнерах под открытым небом. В жаркий день 11 июля 2011 года лежать им надоело, и на базе прогремел взрыв. По некоторым данным, причиной взрыва стало возгорание кустарника, поросшего вокруг контейнеров. Да, сам несчастный «Мончегорск» к тому времени уже был продан на утилизацию в Китай и распилен на металлолом.

Детонация двух тысяч тонн взрывчатки стала седьмым по мощности неядерным взрывом в истории человечества – и четвертым по мощности неядерным взрывом, произошедшем случайно. Взрыв унес жизни тринадцати кипрских военных, включая командующего ВМФ Кипра Андреаса Яннидеса, а также командующего базой Ламброса Ламбру.

Но самое важное – взрыв полностью разрушил находившуюся в непосредственной близости от базы электростанцию Василикос. Электростанция Василикос была крупнейшей на острове и вырабатывала более 50% потребляемой в стране электроэнергии. Станция была новейшей: ее запустили только в 2005 году. Взрыв на военной базе, разрушивший электростанцию, вызвал энергетический коллапс на острове. Аварийное отключение произошло не только в домах, гостиницах и на заводах, но также и в аэропортах, больницах и на военных объектах.

Правительству Кипра пришлось срочно начать переговоры со своими злейшими врагами: властями Северного Кипра, оккупированного турецкой стороной – о долгосрочных поставках электричества. Массовые демонстрации на улицах Никосии, в ходе которых оппозиция обвиняла власти в полной политической импотенции и неспособности за два с половиной года утилизировать боеприпасы (считается, что президент Кипра не хотел ссориться ни с Сирией, ни с Россией, уничтожая конфискованное военное имущество), кончились попытками демонстрантов захватить дворец президента.

Ущерб от взрыва на военной базе составил 2 млрд евро – или 10% от ВВП страны. Прогноз роста ВВП Кипра в 2011 году на 1,8% сменился прогнозом падения ВВП. Однако долгосрочное влияние взрыва оказалось еще более катастрофическим: кризис банков Кипра напрямую связан с ударом по экономике страны, нанесенным разрушением электростанции Василикос.

Крупные вкладчики второго по величине кипрского банка - Cyprus Popular Bank (Laiki), которому предстоит ликвидация, могут потерять до 80% своих средств, заявил министр финансов Михалис Саррис во вторник в эфире кипрского телеканала RIC.

Выступая в эфире, Саррис отметил, что клиенты Cyprus Popular Bank, на счетах которых находится более 100 тысяч евро, смогут вернуть свои средства не раньше чем через несколько лет, передает Fox Business. «Говоря реалистично, вернется очень мало (средств)», - признал министр финансов.

На просьбу журналиста прокомментировать появившиеся в СМИ оценки, что вкладчики Laiki вернут свои средства через 6-7 лет, Саррис ответил: «Возможно, да. Размер (вернувшихся средств) может составить 20%. Конечно, для вкладчиков, имеющих более 100 тысяч евро, это может стать очень значительным ударом».

Во вторник в интервью BBC Михалис Саррис заявил, что правительство Кипра не определило точный размер так называемого налога на остатки на вкладах в кипрских банках, однако он будет «значительным». По его словам, вкладчики кипрских банков, имеющие на счетах менее 100 тысяч евро, не пострадают от реструктуризации. Владельцы более крупных депозитов, по предварительным оценкам, могут потерять около 40% средств, сказал Саррис.

В воскресенье в Брюсселе власти Кипра и «тройка» кредиторов (ЕС, ЕЦБ и МВФ) достигли предварительного соглашения о выделении стабилизационного кредита островному государству в размере 10 миллиардов евро. В обмен на кредит Кипр согласился ликвидировать второй по величине актив и один из самых проблемных банков страны — Cyprus Popular Bank (Laiki). Так называемые хорошие активы банка переведут в крупнейший кипрский банк — Bank of Cyprus, при этом с крупных счетов предполагается списать часть средств.

Обсуждая ситуацию вокруг Кипра, западные СМИ не перестают удивляться поведению Москвы. Совсем недавно, когда на повестке дня стоял план А по спасению финансовой системы островного государства, иностранные обозреватели никак не могли понять причину резкого недовольства первых лиц России - президента и премьера. Но теперь, когда принят, казалось бы, еще более невыгодный для Москвы план Б, громкие протесты оттуда вдруг прекратились. И Запад снова в недоумении.

Два банка сворачиваются, Кипр фактически перестанет быть неустойчивым центром офшорных банковских операций, а убытки перекладываются на крупных вкладчиков, среди которых диспропорционально много россиян, бежавших от налогов, и им подобных, - так вкратце описывает нынешний план The Washington Post. Причем отмечает, что он намного лучше, чем предыдущий, говорится в обзоре на сайте InoPressa.

Но, как бы там ни было, факт остается фактом: громкие протесты властей в Москве, которые были слышны по всему миру на прошлой неделе, прекратились. The Christian Science Monitor предлагает несколько версий того, почему Москва прикусила язык.

По одной из них, возмущение поубавилось, когда в Кремле поняли, под стрижку на Кипре попадет меньше российских денег, чем думали сначала. Так, некоторые аналитики говорят, что большая часть российских средств лежит на вкладах в банках, которые не будут затронуты.

Еще одно предположение выдвинули эксперты из Центра изучения глобализации в Монреале: Самые богатые россияне, находящиеся ближе всего к Кремлю, могли использовать политический хаос прошлой недели, чтобы быстро перевести деньги с Кипра благодаря важной лазейке. Банк Кипра владеет 80% российского Юниаструм банка, который на прошлой неделе не вводил ограничений на снятие денежных средств российскими вкладчиками, - излагает американское издание.

Премьер Латвии Валдис Домбровскис заявил, что не располагает никакими сведениями о том, что Латвии предписано не принимать в своих финансовых учреждениях поступающие с Кипра российские деньги.

Как сообщает пресс-служба латвийского банка Rietumu, Домбровскис заявил журналистам, что Центральный банк Латвии и Минфин уже разъяснили специалистам Еврокомиссии и ЕЦБ разницу между Латвией и Кипром.

Как только Михаил Горбачев получил Нобелевскую премию мира (1990 год), с его ведома началась стрельба в Вильнюсе и Риге.

Как только Евросоюз получил Нобелевскую премию мира (2012 год), он учинил финансовый погром на Кипре.

Вы будете смеяться, но в числе спонсоров европейского единства оказался и я: мой скромный вклад в Laiki Bank, он же Народный банк Кипра, тоже будет списан на 80%. Но меня это обстоятельство только радует. Во-первых, потому что я тщеславен, и теперь как донор Единой Европы могу требовать табличку с моим именем в здании Еврокомиссии (или, на худой конец, Европарламента). Во-вторых, я много лет объяснял другим людям, что не в деньгах счастье, и теперь получаю возможность подтвердить это личным стоическим примером.

Я не экономист и не могу мусолить чисто финансовые аспекты кипрской драмы. Коснусь вопросов политических, культурных и цивилизационных.

Почему Евросоюз с подачи Германии внедрил именно такой, конфискационный план спасения Республики Кипр?

Ну, что в разных богатых странах Европы скоро выборы, а многие избиратели недовольны безудержным финансированием бедных еврородственников за свой счет, — это понятно. Есть и другое.

Прежде всего властителям Старого Света, в силу их демократической зашоренности (а демократия в конечном счете ведет к интеллектуальному и личностному усреднению государственных деятелей), банально не хватает воображения. Альтернатива погрому была, и не одна.

Например. Продать Турецкую республику Северного Кипра Турции. Т.е. обменять признание независимости этого де-факто государства на крупную сумму турецких денег в евровалюте. Ради такого дела Анкара могла бы раскошелиться.

А кроме всего прочего, виноваты мы. Россия. Изъятие вкладов в особо крупном размере осуществляется не в последнюю очередь для того, чтобы приложить мордой об стол нашу Российскую Федерацию. Точнее, российскую элиту. (Хочу сразу оговориться, упреждая каверзный вопрос: я к элите не принадлежу, т.к. не участвую в принятии важных и важнейших решений. Под киприотическую раздачу я попал случайно, за компанию.)

Честно говоря, я с замиранием сердца ждал этого терпкого момента с тех пор, как у европейских стран начались серьезные финансовые проблемы.

В некий день ЕС должен был сказать: если вы такие крутые, что скупаете у нас элитную недвижимость, ездите на «Майбахах» и протираете оптические оси винами по 10 тыс. евро за бутылку, то поделитесь. Поучаствуйте в финансировании милой старушки Европы! Вы же украли эти деньги, правда? У собственной страны украли, но сути дела это не меняет. Принцип «украл — поделись» никто еще не отменял. И мы не станем униженно просить о финансовых даяниях, чтобы не дать вам морального права класть ноги в Брюсселе на общеевропейский стол. Мы сами возьмем то, что нам причитается. А реальных рычагов, чтобы противостоять нашему решению или хотя бы громко оспорить его, у вас нет.

«Вот — срок настал, крылами бьет беда, и каждый день обиды множит» ((с)).

Председатель Правительства РФ Дмитрий Медведев иногда бывает чрезвычайно афористичен (сам зачастую того не замечая). Его фраза, что на Кипре грабят награбленное, отражает суть дела чуть более чем полностью. И вообще, нервно-паралитическая реакция на островные события со стороны наших больших начальников, начиная с Владимира Путина, еще раз доказывает: ну, не так уж сильно встала Россия с колен. Не надо преувеличивать.

Собственно, отдельные типичные европейские политики этого совершенно и не скрывают. Если почитать внимательно серьезную западную прессу за последние несколько дней (чем я и занимался, тщетно выискивая там луч надежды на спасение моего чахлого депозитишки), то высказываний в таком духе там предостаточно.

Скажем, активным выступающим по теме оказался президент горделивой Эстонии Томас Хендрик Ильвес. Который заявил примерно следующее: одно дело — спасать несчастных древних греков, которые нам братья навек, совсем другое — российских жуликов и воров. Последнего, дескать, никто никогда не обещал.

Балтийские страны, впрочем, отдельно заинтересованы в кипрском страхе. Потому что упомянутые жулики и воры РФ-происхождения теперь воленс-ноленс увеличат свое финансовое присутствие в республиках постсоветской Прибалтики, особенно в Латвии. Хотя Евросоюз может накрыть наши гробовые сбережения и там, не надо превентивно обольщаться.

В связи с речами г-на Ильвеса я вспомнил мою полемику с одной эстонской дамой-депутатом. Это было в Киеве в 2006 году. На Пятом телеканале, некогда — главным рупоре «оранжевой революции». Обсуждали проблему Приднестровья. Депутат говорила по-английски значительно хуже меня (да, клиническая смерть от скромности в мои планы пока не входит, сорри), а после эфира вообще перешла на русский и сказала, что вот так-то ей куда удобнее. При этом в ходе полемики она примерно 117 раз повторила нечто типа «вот у нас, в Европе», «мы, европейцы» и т.п. А по-английски, как призналась чуть позже, излагала свои мысли лишь потому, что не может же подлинный европеец говорить публично по-русски. Это же сапоги всмятку какие-то получатся.

Тогда я подумал: черт побери, почему же Эстония — это Европа, а мы с нашими эрмитажами, толстыми и достоевскими — не Европа? Как это понимать? Что, скифы мы и азиаты мы? С раскосыми и жадными очами (и еще ездовыми чукчАми, как называл свиту Романа Абрамовича мой ныне покойный друг, поэт Михаил Генделев).

А потому мы не Европа, что, принадлежа по многим критериям и параметрам европейской культуре, мы сделали для утверждения в нас европейскости слишком мало. Нам лень. А лень не всегда прощается.

Скажем, ну не принято там, у них, где должны быть и мы, но пока не оказались, демонстративно смаковать пресловутое десятитысячное вино. В крайнем случае можно закрыться и пить его ящиками на собственной кухне. Но не показывать urbi et orbi: ах, сколько у нас бабла, вот как мы вас сейчас всех купим!..

Дружить с жизнелюбивыми персонажами системы «Сильвио Берлускони»/«Герхард Шрёдер» или привлекать корпорацию Eni для легализации бывших активов империи Михаила Ходорковского, наверное, можно. Но вот купить статус европейца за деньги, даже гигантские, практически нельзя. Это нам и вкладывают в наши заскорузлые, неразворотливые извилины.

Европа — это способ мышления. В основе которого на сегодняшний день — идея банальности добра.

Состоит она в следующем. Быть хорошим добрым европейцем — значит платить налоги, вовремя выносить мусор и заботиться о детях. А не разрывать на груди рубаху в предвкушении бранного подвига спасения человечества, как мы любим. Большой русский мыслитель Константин Леонтьев говорил, что русский человек может быть святым, но не честным. Европа же предпочитает достижимую честность недостижимой святости.

Еще Европа — это регулярность. Мы же ничего регулярного, постоянного и постепенного не любим. И в силу отсутствия внутренней дисциплины. И потому, что Россия — страна Водолея, а Водолею регулярность органически претит. Потому у нас не принято подстригать газон триста лет подряд. В России проекты пока что успешно делаются только в режиме аврала, а большие перемены — путем революции.

Мы можем сколько угодно обижаться на них по принципу «я три дня гналась за вами, чтобы сказать, как вы мне безразличны». И рассуждать, что Европа, дескать, утратила влияние в мире, потому что она не может больше послать колониальный флот в Индию и заодно перерезать инков с ацтеками.

Но это все, по мне, ерунда. Европа сильна как никогда. Колониальные флотилии ей больше, по сути, не нужны. Она управляет миром с помощью созданных ею образцов и стандартов. Китайский лидер приезжает в высокие гости в европейском костюме, а не в халате. И разговор ведется на старосветских языках. И мировые деньги Европа (в расширительном, цивилизационном толковании термина, вместе с США, конечно) контролирует так, что любые сверхдержавные амбиции любой неофит может засунуть себе в дупло.

Что нам нужно, чтобы прорваться туда? Встать с мозолистых колен. На которых мы стоим перед собственными комплексами, маниями, а заодно гражданином светским начальником. (Перед Господом Богом мы так стоять не очень-то умеем.)

Прекратить насиловать самих себя. Перестать беспокоиться и начать жить. И тогда, может быть, мы когда-нибудь проснемся полноправными и полноценными европейцами.

А может, и не проснемся. Смотря что породит наш сон.

Белковский жжот, как водится

Кстати, многое вполне разумно. Жаль, что сведенное воедино

Так бабки вернут или нет?

Правительство России готово публично рассмотреть обращения российских компаний, пострадавших на Кипре. Об этом заявил первый вице-премьер Игорь Шувалов.

В то же время, Шувалов сообщил, что российские власти не будут предпринимать каких-либо мер в случае возможных потерь у держателей депозитов в кипрских банках.

В связи с речами г-на Ильвеса я вспомнил мою полемику с одной эстонской дамой-депутатом. Это было в Киеве в 2006 году. На Пятом телеканале, некогда — главным рупоре «оранжевой революции». Обсуждали проблему Приднестровья. Депутат говорила по-английски значительно хуже меня (да, клиническая смерть от скромности в мои планы пока не входит, сорри), а после эфира вообще перешла на русский и сказала, что вот так-то ей куда удобнее. При этом в ходе полемики она примерно 117 раз повторила нечто типа «вот у нас, в Европе», «мы, европейцы» и т.п. А по-английски, как призналась чуть позже, излагала свои мысли лишь потому, что не может же подлинный европеец говорить публично по-русски. Это же сапоги всмятку какие-то получатся.

19-го января американский военный корабль «Сан Антонио», дежуривший в Аденском заливе, осуществил перехват сухогруза. Команда «Мончегорска» не оказала сопротивления. Осмотр судна показал правдивость разведывательной информации – на «Мончегорске» перевозилось 98 грузовых контейнеров, набитых ракетами «Фаджр» (калибр 333 мм, радиус полета до 75 км) и боеприпасами к системам залпового огня «Град». Эти ракеты активно используются палестинскими террористами для обстрела Израиля. Также на судне перевозился груз взрывчатки и боеприпасов для стрелкового оружия.
Сразу же выяснилось, что арестованное судно принадлежит компании NB Shipping – дочернему предприятию российского «Мурманского морского пароходства». NB Shipping была основана в 1993 году и зарегистрирована на Кипре. Тогда же «Мончегорск», построенный в Финляндии в 1983 году, был переведен на баланс NB Shipping – и стал ходить под кипрским флагом.
Поскольку все это произошло еще до истории с Виктором Бутом, да и контрабанда была очевидной и бесстыдной, российский МИД не стал возмущаться и спустил дело на тормозах. «Мончегорск» был арестован и отправлен в порт приписки – Лимассол. Груз вооружения – 2 тыс. тонн ракет, патронов и взрывчатки – были выгружены на берег и складированы на открытой территории крупнейшей военно-морской базы региона, базы Евангелос Флоракис. По иронии судьбы, база была названа в честь погибшего в катастрофе вертолета в 2002 году офицера армии Кипра.
Два с половиной года боеприпасы лежали в контейнерах под открытым небом. В жаркий день 11 июля 2011 года лежать им надоело, и на базе прогремел взрыв. По некоторым данным, причиной взрыва стало возгорание кустарника, поросшего вокруг контейнеров. Да, сам несчастный «Мончегорск» к тому времени уже был продан на утилизацию в Китай и распилен на металлолом.
Детонация двух тысяч тонн взрывчатки стала седьмым по мощности неядерным взрывом в истории человечества – и четвертым по мощности неядерным взрывом, произошедшем случайно. Взрыв унес жизни тринадцати кипрских военных, включая командующего ВМФ Кипра Андреаса Яннидеса, а также командующего базой Ламброса Ламбру.