В Сенат США подан законопроект S510, который сделает незаконными выращивание, использование, распределение, покупку или продажу пищи, выращенной в домашних условиях (!).
Демократия это то, что в США! (с)
Здравый смысл Вам не подсказывает, что приведенная ссылка - это бред собачий?
The administrator has disabled public write access.
Дорогой РР! Этого не могло бы быть, если бы США не были полностью инфильтрированы христианами протестанского толка, которые способны ны всё. Так что Крыс и тут укусил себя за хвост. Против религиозного фанатизма демократия бессильна...
The administrator has disabled public write access.
Вот вот. Дайте ка мне ссылку на соответствующий параграф в законе, который должен быть на сайте конгресса США. Я все таки живу в США и, поверьте, в курсе. У нас тут в последнее время сильный крен в сторону от демократии, но выращивать себе самому еду никто не запрещает пока.
The administrator has disabled public write access.
Дорогой РР! Этого не могло бы быть, если бы США не были полностью инфильтрированы христианами протестанского толка, которые способны ны всё. Так что Крыс и тут укусил себя за хвост. Против религиозного фанатизма демократия бессильна..
Ваша ограниченность, мягко говоря, удивляет. Какой фанатизм? Люди натурально хотят монополизировать целую отрасль и косить бабло на этом, а Вы снова заладили про фанатизм. Вы совсем перестали отличать грешное от праведного.
Вам надо к Элисте в компанию. Тот тоже видит во всем один корень зла.
The administrator has disabled public write access.
Американские военнослужащие в ходе спецоперации в афганской провинции Кандагар убили двоюродного брата президента Афганистана Хамида Карзая. Об этом сообщает иранский телеканал Press TV.
По словам младшего брата Карзая Ахмеда Вали (Ahmad Wali Karzai), которые приводит немецкое агентство DPA, кузен главы государства, Хаджи Яр Мухаммед Хан Карзай (Haji Yar Mohammad Khan Karzai ), был убит американцами по ошибке.
Согласно сообщению Press TV, инцидент произошел в ходе рейда американских военных в Карзе - родной деревне президента Афганистана. По версии иранских журналистов, американцы, штурмуя один из домов в деревне, застрелили находившегося там кузена главы государства.
Информацию о гибели Хаджи Яра Мухаммеда Хана Карзая подтвердили власти провинции Кандагар. Высокопоставленный местный чиновник Хамдулла Назек (Hamdullah Nazek) заявил, что по факту случившегося начато расследование. Он также сообщил, что рейд, в ходе которого был убит двоюродный брат президента, начался в ночь на четверг, 10 марта. Подразделение американских военнослужащих, по словам Назека, прибыло в Карз на вертолете.
Следует отметить, что Хамид Карзай регулярно критикует возглавляемые американцами Международные силы содействия безопасности (ISAF) за непредумышленные убийства мирных граждан во время спецопераций против предполагаемых боевиков. В марте командующий коалиционными силами НАТО в Афганистане Дэвид Петрэус извинился перед Карзаем за случайное убийство девяти детей в результате авианалета в провинции Кунар. Афганский лидер извинения американского генерала не принял.
Между тем накануне в убийстве мирных афганцев обвинили немецких союзников США по афганской коалиции. По версии афганской полиции, военнослужащие бундесвера застрелили женщину и ранили еще одну в ходе патрулирования одного из городов.
И эти люди будут стесняться запретить самостоятельно выращивать себе корм?
Этого не могло бы быть, если бы США не были полностью инфильтрированы христианами протестанского толка, которые способны ны всё.
Это меня и пугает. Время от времени они пытаются нас охмурить. Обычно первая фраза: Здравствуйте, мы хотим поговорить с Вами о Библии. После этого я обычно захлопываю дверь у них перед носом.
The administrator has disabled public write access.
Ваша ограниченность, мягко говоря, удивляет. Какой фанатизм? Люди натурально хотят монополизировать целую отрасль и косить бабло на этом, а Вы снова заладили про фанатизм. Вы совсем перестали отличать грешное от праведного.
Вам надо к Элисте в компанию. Тот тоже видит во всем один корень зла.
Да, Крыс, это было похоже на Элисту. Но я с долей иронии сказал, да и о США в целом, а не о данной проблеме в частности. Всё путём.
The administrator has disabled public write access.
Неразборчивое обращение с источниками информации Вам не делает комплимента.
Мне Ваши комплименты ни к чему. Скорее наоборот.
Что касается Ваших цитат, то из них совершенно непонятно, что Вы имеете в виду. Речь в Вашей цитате шла о тех людях.
И эти люди будут стесняться запретить самостоятельно выращивать себе корм?
Вы что, сомневаетесь что американцы могут в чужой стране убивать детей и родственников президента? Или сомневаетесь, что те, которые могут убить детей, постесняются запретить выращивать себе корм? Видимо, второе Вам кажется значительно бОльшим нарушением прав человека?
Если да, то демократия - это таки то, что в США...
The administrator has disabled public write access.
Вот вот. Дайте ка мне ссылку на соответствующий параграф в законе, который должен быть на сайте конгресса США. Я все таки живу в США и, поверьте, в курсе. У нас тут в последнее время сильный крен в сторону от демократии, но выращивать себе самому еду никто не запрещает пока.
Скажу, что у нас законы слава богу легко обнаружить на оффициальных сайтах (.gov). Те кто заявляет, что в США нельзя выращивать свои собственные продукты пусть и указывают на параграф конкретного оффициального документа. Мне же очевидно, что это нелепица. Народ не только сам у себя во дворах выращивает, но есть и специальные участки, которые для этой цели может арендовать у муниципалитета на сезон итд. Вот когда господа болтуны процитируют конкретный параграф в законе, тогда я на это потрачу время, а так читать кучу страниц всякую хрени времени жалко.
The administrator has disabled public write access.
Скажу, что у нас законы слава богу легко обнаружить на оффициальных сайтах (.gov). Те кто заявляет, что в США нельзя выращивать свои собственные продукты пусть и указывают на параграф конкретного оффициального документа. Мне же очевидно, что это нелепица. Народ не только сам у себя во дворах выращивает, но есть и специальные участки, которые для этой цели может арендовать у муниципалитета на сезон итд. Вот когда господа болтуны процитируют конкретный параграф в законе, тогда я на это потрачу время, а так читать кучу страниц всякую хрени времени жалко.
Я совершенно случайно недавно разговаривал с человеком который разбирается в штатовской агротехнике, и почерпнул из этого разговора, что существует специальная госпрограмма, в рамках котрой осуществляется (на уровне штата, не на уровне страны) жесткая регуляция севооборота независимых фермеров. Например, фермерам выдают денежные компенсации за то, что они, в соответствии с этой программой, не выращивают пшеницу каждый год, а дают земле отдохнуть. Официальное объяснение - чтобы не истощилась земля. и что бы не повторились пустынные бури как в тридцатые годы. Но я допускаю, что и соображения маркетинга тоже имеют место.
The administrator has disabled public write access.
а так читать кучу страниц всякую хрени времени жалко.
Вот достаточно короткая выжимка и сайт достаточно уважаем:
ttp://www.govtrack.us/users/questions.xpd?topic=bill:s111-510
Насколько я понял, потенциальная угроза для дачных кооперативов в этом указе все-же имеется. Но лишь потенциальная.
А вот здесь текст википедии по этому акту где много ссылок и в том числе числе на сайты .gov:
ttp://en.wikipedia.org/wiki/FDA_Food_Safety_Modernization_Act
Отредактировано mittelspiel (2011-03-11 01:34:11)
The administrator has disabled public write access.
Насколько я понял, потенциальная угроза для дачных кооперативов в этом указе все-же имеется.
По Вашей же ссылки из вики сказано, что если продажи производителя не превышают $500,000 то его продукты не будут инспектироваться. Естественно, там нет ни слова о запрещении выращивания еды для себя, что собственно было итак очевидно. Только совсем уж оголтелый антиамериканист мог купиться на такую туфту.
The administrator has disabled public write access.
«10 причин думать, что США в 2011-м – это СССР в 1988-м»
1. Обама – это Горбачев
Неподдельный массовый энтузиазм поначалу сменился апатией и расстройством. Обама уже не выполнил или отказался от некоторых ключевых предвыборных обещаний: закрыть тюрьму в Гуантанамо, не продлевать налоговые послабления, введенные Бушем для самых богатых 4–5% населения. Обещает, что скоро будет лучше...
«В США-2011 все заняты то поисками правильных цитат Отцов-Основателей (которые заменяют Маркса и Ленина), то аллюзиями к американскому золотому веку»
Другие, наоборот, выполнил – например, провел после утомительных коридорных боев реформу здравоохранения. Но благодарного признания населения за нее не получил – скорее наоборот, политические противники и критики Обамы набирают очки. Напоминает кампанию по борьбе с алкоголизмом Михаила Сергеевича – умом все понимали, что идея правильная, но вслух говорили, что докатились: пузыря раньше обеда не купишь. Не самое популярное начинание.
2. Жизненный оптимизм
В США измеряется посредством U.S. Consumer Confidence Index (CCI) – композитного индекса уверенности потребителей, который характеризует удовлетворение населения от жизни в данный момент – и ожидания от будущего («будет лучше – будет хуже»).
1985 год взят за 100%. В 90-х годах CCI стабильно рос и доходил до 140%. В последние годы – сплошное падение, сейчас колеблется где-то между 50 и 55%.
В СССР конца 80-х композитными индексами и подобными вещами не баловались – но полки магазинов пустели с каждым годом, а жизнь 25 лет назад, т. е. в 60-е, воспринималась как золотой век.
3. Элита не желает признавать наличие проблем
В СССР казалось, что ничего фундаментально менять не надо. Немного подправим, и все станет на свои места. То же самое и в США сейчас. Наиболее наглядный пример – бюджет на оборону и безопасность.
СССР в 1980-е строил поражающие возможностями комплексы «Энергия-Буран» и боевые космические платформы «Полюс» (он же «Скиф»). А народ интересовался, где бы взять двухкассетный магнитофон и качественные кроссовки, и вовсе не желал знать о комплексах противокосмической обороны.
США в 2011-м отдает четверть госбюджета на вещи типа F-22 Raptor (у США – 187 штук, в остальном мире – 0 штук), не желая замечать, что предместья Балтимора или Детройта выглядят, как города в странах Третьего мира (худшие из них), а качество дорог даже в Вашингтоне приводит европейцев в смятение («так вот почему они так любят свои огромные древние джипы!»).
4. Объекты внутренней ненависти
В СССР таковыми стали партаппаратчики и их привилегии. По современным меркам привилегии были смешные – а часто вообще раздутые в народном воображении. Это не так важно – важно, что они вызывали ненависть населения, а аппаратчики этого не желали замечать.
В США-2011 объект если не ненависти, то сильного неприятия – банкиры с Уолл-стрит, которые заигрались в азартные игры на бирже, устроили финансовый кризис, спаслись только с помощью колоссальных вливаний бюджетных денег (в последние пару лет отдышались немного) – и выплатили себе рекордные бонусы. Это на фоне увеличивающейся безработицы и всеобщего «непокайфа». Надо отметить, то ли банкиры научились лучше играть, то ли у них полоса везения – но долги бюджету они в целом выплатили. Но это, опять же, не сильно волнует общественное мнение: «Они жируют, когда мы плачем». А уоллстритовцы замечать озлобленность упорно не желают: что наше, то и берем, играем по установленным правилам. А то, что у меня «Порш», а тебе зубы ребенку лечить не на что – ну, на то она и Америка, родной.
5. Возьмем сегодня – отдадим как-нибудь потом
СССР в конце 1980-х все больше занимал деньги на внешних рынках – и давали легко и под умеренные проценты. Репутация была надежного заемщика, которому всегда будет чем расплатиться. Как отдавать будем, никто, похоже, толком не думал.
США тоже берет все больше, только называется это изящно – «количественное смягчение» (quantitative easing). Доллары печатают, проще говоря. Пока берут охотно. Нынче государственный долг подбирается к 14 трлн, размеры выплат по процентам уже равны всему ВВП Пакистана – или, если хотите, Украины, – и как отдавать госдолг, точно так же никто не знает. Проблему все видят, но как решать ее – непонятно. Создали комиссию, которая пока ну совсем ничего не предложила, кроме констатации, что что-то срочно надо делать.
6. Сатирики – новые идеологи
Задорнов и Михаил Жванецкий – забитые залы и кассеты по рукам. Потому что можно было сказать в шутку о том, о чем всерьез пока говорить не решались. Запоминали наизусть монологи, искали двойной-тройной смысл в каждой фразе.
Jon Stewart Stephen Colbert. На канале Comedy Central люди работают. И сами себя к сатирикам причисляют. И при этом приглашают в эфир, например, американских «ликвидаторов» – пожарных, что расчищали завалы в Нью-Йорке после 9/11 и заработали рак от токсичной пыли, – а им пособия не дают. Тут уж совсем не до смеха.
Есть еще Glenn Beck. Хотя его сложнее прямо классифицировать: человек – скорее мастер разговорного жанра – и буффонады. Лягушек варит (пластиковых – но все поверили), бегает по студии и рыдает в камеру. Для кого-то идиот конченый, а для кого-то – герой.
Во всяком случае, за весь 2010 год только Steward+Colbert и Glenn Beck смогли собрать по 100 000 человек на улицах Вашингтона. На аполитичных митингах – не концертах вовсе. Больше никто даже не пробовал – все равно не пришли бы, а на призывы этих реагируют.
7. Есть и посерьезнее
Помните, как народ зимними утрами у киосков притоптывал? До рассвета еще далеко – но «Огонек» и «Московские Новости» расхватывают в две минуты, поэтому надо терпеть. А потом откроешь – а там враз, доступным языком объяснят, почему мы так плохо живем и кто конкретно виноват.
Это Fox News – канал, который в Америке 2010 года рос как на дрожжах. И вопросы все те же: кто виноват, кто должен ответить, и вообще – что делать. Конкретный коллективный пропагандист и организатор. Разве что мерзнуть не надо – все к тебе на экран само придет, еще и в HD-качестве.
«Всем известно, что Китай – это кошмар и ужас, а китайские коммунисты спят и видят, как бы навредить свободной Америке»
В роли «Советской России», оппонента, выступает MSNBC, который значительную часть времени рассказывает о том, какой это ужасный канал – Fox News. Это тоже пользуется успехом, хотя и более скромным. Нейтральные «просто новости» уже не в моде, читают и смотрят их все меньше, и они потихоньку отмирают – как журнал Newsweek, например.
8. Система больше не отвечает потребностям
В 1988 году еще не все определились, как, но согласились, что менять надо. Большинство хотело найти, как менять «в корне» – то ли через очищение от «ленинского наследия», то ли от «самодержавия и народности». Некоторые уже стали откровенно посматривать за границу на предмет того, как менять. Однако система, построенная на 5-й статье Конституции, все еще казалась вечной – так же, как и то, что «победа коммунизма в исторической перспективе неизбежна».
В США-2011 все заняты то поисками правильных цитат Отцов-Основателей (которые заменяют Маркса и Ленина), то аллюзиями к американскому золотому веку, который, по консенсусу, тоже случился где-то в 50–60-е. Это когда папа работал, мама сидела дома с тремя крепышами, а по воскресеньям они ездили в церковь на новом «Кадиллаке» размером с линкор. Но многие уже посматривают на Европу (Германию, в частности), где кризис успешно преодолен, безработица низка, а сеть социальной поддержки толста, как на океанском траулере. Некоторые особо отъявленные политрадикалы – вот, миллиардер-мэр Нью-Йорка Майкл Блумберг, например – уже осмеливаются открыто хвалить Китай. Пока это, безусловно, явное диссидентство – всем известно, что Китай – это кошмар и ужас, а китайские коммунисты спят и видят, как бы навредить свободной Америке. Но первые трещинки в плотине очевидны.
9. Столица живет лучше
В столицу СССР всегда ехали в поисках карьеры и лучшей доли – а в конце 80-х стали ездить еще и за колбасой. Закрепиться в Москве значило серьезно улучшить качество своей жизни буквально по всем параметрам: от доступности той самой колбасы – до доступности гастролирующих мировых звезд. Жилплощадь в Москве – это был товар, однокомнатную квартиру в Москве можно было поменять на трехкомнатную в Ростове-на-Дону, например.
В Вашингтон Ди-Си за мясными продуктами еще пока никто не ездит, но каждый может прочитать, что, согласно последним статистическим данным:
1) три из пяти наиболее богатых графств в стране находятся в предместьях столицы;
2) безработица в регионе примерно вдвое меньше общенациональной;
3) Вашингтон (а также, для объективности добавим, тройка крупных городов Калифорнии) – просто остров благополучия в мире слез: везде стоимость жилья падает, а в Вашингтоне штурмует новые высоты. И вот уже one bedroom где-нибудь на U-street можно махнуть на дом с четырьмя спальнями, гаражом и бассейном в Финиксе, Аризона, например.
10. В поисках решений
Все помнят, как в 1980-е интеллигенции больших городов СССР казалось, что кисельные берега начинаются непосредственно по пересечении границы в сторону Запада. А в средних и малых народ больше тянуло к истокам – не забыли «Общество Память», возрожденное казачество?
«Общество Память» в США 2011 года – это Tea Party. Все ответы на все вопросы прописаны в Библии, а также Отцами-Основателями в Конституции. То, что в 1787 году вопросы регулирования Интернета или, скажем, службы в армии гомосексуалистов не рассматривались как приоритетные, – не беда. Найдем цитату и на нее обопремся. Основная среда – Middle America, небольшие города в небогатых срединных штатах. Даже отношение к политическим оппонентам похоже: «Не нравится? Валите отсюда, понаехало тут всяких...»
Интеллигенция больших городов с ее тягой к космополитизму – это те сотни тысяч американцев, что «откочевали» за границу. Эти неоднородны: кто-то уехал делать карьеру и деньги в Азию, кто-то – в культурные центры Европы, а кто-то – просто в Канаду. Потому что там как раз медицинское обслуживание в разы дешевле, а с работой – полегче.
The administrator has disabled public write access.
...если продажи производителя не превышают $500,000 то его продукты не будут инспектироваться. Естественно, там нет ни слова о запрещении выращивания еды для себя, что собственно было итак очевидно. Только совсем уж оголтелый антиамериканист мог купиться на такую туфту.
Да - цифра снимает все вопросы.
The administrator has disabled public write access.
По Вашей же ссылки из вики сказано, что если продажи производителя не превышают $500,000 то его продукты не будут инспектироваться. Естественно, там нет ни слова о запрещении выращивания еды для себя, что собственно было итак очевидно. Только совсем уж оголтелый антиамериканист мог купиться на такую туфту.
То что приусадебное хозяйство запретить не хотят, это понятно. Этот указ выглядит как битва крупных фермеров со мелкими. пол миллиона долларов это отсекает только самых мелких фермеров, а мелко-средние попадают под действие указа. Вот им-то и придется договариваться с более крупной мафией о разрешениях для выхода на рынок.
The administrator has disabled public write access.
Американские ученые предложили необычный способ борьбы с вымиранием. Статья исследователей появилась в журнале Nature Communications. Ее препринт доступен на сайте arXiv.org.
В рамках работы ученые изучали так называемое каскадное вымирание: исчезновение (или резкое сокращение популяции) некоторого вида приводит к гибели тех видов, которые им питались, и так далее по пищевой цепочке. В качестве моделей исследователи использовали несколько реально существующих пищевых систем (включая, например, пищевую цепочку Чесапикского залива, куда входит 33 вида), а также некоторое количество сгенерированных на компьютере.
Исследователи намеревались выяснить воздействие дополнительных возмущений пищевой системы в случае, когда вымирание уже началось. В результате ученым удалось установить, что подобные возмущения не только не усугубляли ситуацию, но в некоторых случаях позволяли остановить каскадное вымирание. По словам исследователей, подобный подход был впервые опробован для сложных экосистем, которые они изучали в работе.
В качестве одного из вариантов подобных возмущений исследователи предложили намеренное снижение (вплоть до полного истребления ) популяции некоторых видов в пищевой цепи, стоящих на пути каскадного вымирания. Ученые полагают, что, несмотря на всю неоднозначность, новый метод поможет в контроле популяции реальных экосистем.
То что приусадебное хозяйство запретить не хотят, это понятно.
Запретить вообще ничего не хотят! Просто если производишь большой объем продуктов на продажу, то будешь подконтролен организациям, которые следят за наличием опасных химикатов в еде итд.
The administrator has disabled public write access.
Запретить вообще ничего не хотят! Просто если производишь большой объем продуктов на продажу, то будешь подконтролен организациям, которые следят за наличием опасных химикатов в еде итд.
Непонятно только, почему ты неподконтроен, если производишь меньший объем. Вот ведь в России чтобы торговать на рынке любая бабка должна получить разрешение санстанции. А мелкие просто не являются сербезными конкурентами для монополистов. Вот средние - уже являются
Отредактировано mittelspiel (2011-03-12 02:09:51)
The administrator has disabled public write access.
Непонятно только, почему ты неподконтроен, если производишь меньший объем.
Чтоб не заморачивать FDA необходимостью проверять тысячи мелких фермеров, а также, чтобы не ограничивать, чрезмерно, свободу предпренимательства. Для мелкого фермера, необходимость взаимоотношений с проверяющими организациями это большая головная боль. Крупный производитель может себе легко позволить нанять людей для таких целей. В России наоборот, законы пишут, чтобы проверяющие организации могли максимизировать получение взяток. Поэтому в России каждая бабка платит взятку, чтобы получить разрешение. Это имхо конечно. Сам я в России не был уже лет 17 и возможно у меня неверная картина сложилась.
The administrator has disabled public write access.
Чтоб не заморачивать FDA необходимостью проверять тысячи мелких фермеров, а также, чтобы не ограничивать, чрезмерно, свободу предпренимательства.
Однако цель закона (официальная) - защита населения от некачественных продуктов питания. И с этой точки зрения местный фермер с доходом меньше пол-лимона в год может намешать в продукты не меньше пестицидов чем большая компания, и его никто не будет проверять. Странно немного.
The administrator has disabled public write access.
Берлин. 12 марта. ИНТЕРФАКС - Президент Афганистана Хамид Карзай призвал НАТО прекратить военные операции и покинуть страну, сообщает в субботу веб-сайт немецкого еженедельника Шпигель.
Заявление президента Афганистана прозвучало в субботу на встрече со старейшинами восточных провинций страны. По словам афганского лидера, НАТО необходимо прекратить операции, в которых гибнут мирные жители, прекратить бомбардировки и рейды, проводимые против предполагаемых боевиков.
Я хотел бы просить НАТО и США с честью и смиренно прекратить свои действия в нашей стране, - сказал Х.Карзай.
Мы очень терпеливый народ, но наше терпение на пределе, - добавил он.
Мы признательны Западу за все, что они сделали для нас. Мы не жаловались, когда мы гибли от рук террористов, но если мы можем пожаловаться нашим союзникам. Как долго будут длиться похороны во всех концах Афганистана? Если иностранцы видят в нас своих друзей, они не должны убивать друзей, - заявил Х.Карзай.
Как сообщалось, на этой неделе американские военные в ходе спецоперации в Афганистане по ошибке убили двоюродного брата Хамида Карзая - Ахмада Вали Карзая.
