Американцы накапливают долги, за которые им становится все сложнее расплатиться, и жизнь взаймы - это норма, от которой в Америке никто не собирается отказываться.
Так уж тут сложилось и в этом наверное есть свои преимущества. Ведь живут люди лишь один раз, а им хочется всюду побывать, покататься в красивом автомобиле, пожить в большом доме на берегу океана итд. Сложившееся положение вещей всех устраивает, по крайней мере, до той поры пока народ способен выплачивать проценты. Но когда там пишут, что у некоего Алекса был небльшой долг в 60 килобаксов, это слегка неверно. 60 килобаксов это долг явно выше среднего. Сейчас средний долг по кредиткам порядка 8 килобаксов на семью. У студентов долги повыше среднего, потому что они надеются на повышение заработков после окончания учебы.
The administrator has disabled public write access.
Нет. Похоже у них в Афганистане странная тяга к малчыкам это национальная традиция.
Отвечаю вежливо и обстоятельно, хоть РР и наглый тролль.
Коран тут не при чем. Ислам - намного более либерален к верующим в сравнении с христианством, но Шариат безусловно осуждает гомосексуализм.
Вопрос в культуре. У пуштунов женщина - не субъект, а объект отношений. Грубо говоря, прежде чем жениться, жену надо купить и ее кормить. Это дорого. Проституции нет, женщин свободного поведения, веселых вдов нет. Есть масса молодых мужчин с нерастраченной сексуальной энергией. Соответственно...
Ситуация похожа на ту, которая была в закрытых мужских учебных заведения Британии или в заведениях типа Пажеского Корпуса в Российской Империи. Им же не Коран менял ориентацию.
The administrator has disabled public write access.
Или, например, в замечательном фильме Горбатая Гора показано почти столь же архаичное, репрессивное общество американских скотоводов, результат - тот же, что и в Афганистане.
Или взять другой пример: РР, по его воспоминаниям, вырос в совершенно жутких, отвратительных условиях. На самом деле в СССР все было не настолько плохо, но в сознании затравленного зверька РР сохранилась искаженная, мрачная картинка. Психика РР оказалась травмированной навсегда, он стал клептоманом и Б-г знает кем еще.
The administrator has disabled public write access.
Quantrinas написал(а):Многие люди живет в кредит и очень довольны.
типа так -
Ваньке захотелось выпить, а денег нет. Заходит к соседу.
- слушай, Абрам, а не дашь ли ты мне рубль, в кредит. Через год верну два. И вот топор в залог.
Тот подумал немного - и дает рубль. Иван довольный уходит, но у порога слышит - слушай, а ведь тебе, наверное сложно будет сразу два рубля отдать..
- ну да.
Ему - может один сразу вернешь ?
- ну на
Выходит и чешет репу. Ни рубля, ни топора. И еще рубль должен остался. А ведь вроде все правильно.
The administrator has disabled public write access.
Можно десять лет копить на машину, складывая деньги в кубышку. Через 10 лет получаешь машину, а автопроизводитель - деньги. Но эти 10 лет ни у вас нет машины, ни у производителя денег
Можно сразу приобрести в кредит. И у вас сразу появляется машина, а у производителя сразу какие-то деньги, которые можно пустить в оборот.
И какой смысл просто так жертвовать этими 10 годами?
The administrator has disabled public write access.
Можно десять лет копить на машину, складывая деньги в кубышку. Через 10 лет получаешь машину, а автопроизводитель - деньги. Но эти 10 лет ни у вас нет машины, ни у производителя денег
Можно сразу приобрести в кредит. И у вас сразу появляется машина, а у производителя сразу какие-то деньги, которые можно пустить в оборот.
И какой смысл просто так жертвовать этими 10 годами?
Машина это ярмо. Страховка, резина, ремонты. Мощный инструмент закабаления и опускания людей.
The administrator has disabled public write access.
о когда там пишут, что у некоего Алекса был небльшой долг в 60 килобаксов, это слегка неверно. 60 килобаксов это долг явно выше среднего. Сейчас средний долг по кредиткам порядка 8 килобаксов на семью. У студентов долги повыше среднего, потому что они надеются на повышение заработков после окончания учебы.
Я как раз считаю, что для молодого специалиста это небольшой долг сразу после окончания ВУЗ-а.
Вообще $60К сравнимо с годичной стоимостью учёбы в частном университете.
Свадьба дороже обойдётся. А о покупке дома я и не говорю.
Я как раз считаю, что для молодого специалиста это небольшой долг сразу после окончания ВУЗ-а.
Вообще $60К сравнимо с годичной стоимостью учёбы в частном университете.
Если долг за учебу, то это долг небольшой, согласен. Тем более, что проценты на такой дог очень низки. Я подумал, что речь идет о долге по кредитке, тогда для студента многовато.
The administrator has disabled public write access.
Ладно купить машину, но ведь ее надо водить! И не врезаться в другие машины и прохожих! Лично меня это пугает.
Меня тоже, но это Ваша и моя проблемы.
Полно людей (и думаю, что их большинство), которые никого не давят, не напрягаются от страховок и ремонтов и при этом от вождения ловят кайф.
То есть для них машина никакое ни ярмо, а очень удобная и полезная вещь. Тем более в Штатах с большими расстояниями, хорошими дорогами и развитым сервисом
И если государство препятствует удовлетворению оной потребности (либо не обеспечивая достаточный доход, либо выпуская мало машин, либо предлагая только плохие и дорогие машины и не пуская на рынок хорошие и дешевые, либо все вместе), то это совсем не в пользу государства. На автобусе надо ездить - не объяснение и не оправдание. Должно быть и то, и другое
The administrator has disabled public write access.
Только одно добавление. Общество не должно безусловно прогибаться под автолюбителей. Сейчас в России интересы автолюбителей учитывают, а например велосипедистов - явно нет.
Согласитесь, что велосипед - гораздо более символ свободы, нежели автомобиль.
The administrator has disabled public write access.
Сейчас в России интересы автолюбителей учитывают, а например велосипедистов - явно нет.
Согласитесь, что велосипед - гораздо более символ свободы, нежели автомобиль
С тем, что интересы велосипедистов не учитывают, согласен,
но все же велосипедистов слишком мало - и отнюдь не только потому, что для них нет специальных дорожек.
Хотя пропагандировать оно неплохо, но лучше в малых городах (как в Дубне, например), в Москве и Нижнем оно все же не очень практично
Ежели в магазин, то проще пешком - хотя бы потому, что велик в стандартный пассажирский лифт тяжело затаскивать
Насчет символа свободы - не все так однозначно
При всех плюсах (почти везде проедет)
на велосипеде далеко не уедешь - устанешь
+ климатические ограничения - по большому счету, тока полгода можно кататься.
The administrator has disabled public write access.
Мариньон прав, наверное, потому что расходы на машину и её содержание в России на порядок выше, чем в Америке, в сравнении со средним заработком. И,к роме того, в России есть, надеюсь, развитый общественный транспорт.
Хайдук прав, потому что в конкретном случае машина обходится дёшёво по сравнению с зарплатой, а на малоимущих ему нас..ать.
В то же время в Нью-Йорке, в Манхэтенне и не только, очень многие не имеют машин - они им не нужны. Стоянок нет, пробки везде, никуда не доехать на машине. Зато общественный транспорт отличный.
При этом даже те, кто имеют машины, но работают в городах (Нью-Йорк, Чикаго, Бостон и т.д.), тоже едут на работу на общественном транспорте.
А в том же Нью-Йорке я летом вижу много велосипедистов. И не только неимущих студентов, но и состоятельных буржуа. Самый удобный транспорт для небольших расстояний.
Для сравнения в Канаде очень много машин, хотя их содержание обходится в 7-8 тысяч долларов в год. В Америке машины чуть дешевле, а страховки и бензин существенно дешевле, чем в Канаде.
The administrator has disabled public write access.
Да, Хайдук, я это и имел ввиду. Я не знаю реалий, н в Москве, вроде, реально часто выезжают на встречку. Ну и, понятно, кол-во пьяных за рулём, качество дорог, доброта гаишников и т.д. тоже факторы.
Касательно старой и недорогой машины, и, чтобы она не ломалась, это уже лотерея. Старую машину надо ремонтировать независимо от того, ломается она или нет.
The administrator has disabled public write access.
На днях в Северо-Западном университете, одном из лучших на Среднем Западе, произошло нечто такое, по поводу чего различные общественники до сих пор не могут успокоиться. Их праведный гнев навлек на себя профессор психологии Джон Бейли.
Он читал лекцию своего факультативного курса сексологии. Потом вдруг объявил студентам, что продемонстрирует нечто весьма откровенное и предложил желающим покинуть помещение. Несколько скромников и скромниц воспользовались предложением. После чего в аудиторию вошла молодая дама в сопровождении кавалера с электропилой в руках. Но распиливать барышню ее спутник не стал: вместо лезвия на пилу был надет фаллоимитатор. Девушка обнажила нижнюю часть тела, и молодой человек с помощью вышеописанного орудия на глазах у почтеннейшей публики за три минуты довел ее до оргазма, что и было целью представления....
вместо лезвия на пилу был надет фаллоимитатор. Девушка обнажила нижнюю часть тела, и молодой человек с помощью вышеописанного орудия на глазах у почтеннейшей публики за три минуты довел ее до оргазма, что и было целью представления
Жесть. Наверняка посещаемость лекций у этого профессора высокая!
Только тут ущемлены права сексуальных меньшинств. Надо было также проверить воздействие пилы на гомосексуалистов. Потом провести сравнительный анализ и выяснить кто быстрее доходит до оргазма.
The administrator has disabled public write access.
В ограде интенсивно строящегося электронного концлагеря, цель которого сделать любого человека полностью подконтрольным, зависимым и управляемым, очевидно, еще есть немало лазеек, позволяющих скрыться от всевидящего ока Большого брата. Один из самых очевидных путей – выход из социума и максимальная автономизация.
В последние годы в США, например, получило распространение движение так называемых изоляционистов. Люди семьями и небольшими общинами уходят из общества и селятся в труднодоступных лесных и горных местах, обеспечивая себя сельским хозяйством, рыбалкой и охотой. Но, похоже, что с этим пытаются покончить.
В Сенат США подан законопроект S510, который сделает незаконными выращивание, использование, распределение, покупку или продажу пищи, выращенной в домашних условиях (!). Все это, разумеется, делается под предлогом защиты здоровья граждан. Уверяется, что выращенные частным порядком продукты чаще всего не соответствуют санитарным нормам и потому угрожают здоровью потребителей.
По мнению экспертов – S510, Законопроект о Пересмотре Безопасности Пищевых Продуктов 2010 года – может оказаться самым опасным законом в истории Соединенных Штатов.
“Будучи принят, S510 нарушил бы право граждан на выращивание, владение, торговлю, транспортировку продуктов питания и употребление природной пищи. Он станет самой отвратительной деятельностью против возделывания, торговли и потребления пищи и сельскохозяйственной продукции по выбору каждого человека. Законопроект будет антиконституционным, и будет противоречить закону природы или, если хотите, воле Бога”, - считает канадский доктор Шив Чопра, признанный авторитет в области продовольственной безопасности.
С подобной проблемой столкнулась Индия, когда во времена Британского владычества правительство Великобритании наложило налог на соль. Однако S510 расширяет контроль над всей пищей в США, нарушая основное право людей на питание.
Стоит напомнить, что еще в 1990-х годах Билл Клинтон ввел Положения Анализа Контроля над Опасностью (HACCP), якобы для борьбы с инфекциями в мясной промышленности. Это положение откровенно лоббировало интересы корпоративных производителей мяса в рамках Всемирной Торговой Организации, контролирующих с его помощью самих себя, и получивших возможность устранить с рынка конкурентов – тысячи мелких производителей мяса.
В 2008 году уже Хиллари Клинтон в ходе своей предвыборной кампании на пост президента настаивала на создании мощного централизованного агентства по безопасности продуктов питания. Хотя Клинтон и не стала президентом, но ее идеи получили развитие в S510.
Итак, этот законопроект нарушает моральные, социальные, экономические, политические, конституционные и человеческие основы выживания – утверждают американские правозащитники и представители общественности. Они обращают внимание на следующие аспекты: этот законопроект, в случае его принятия, устанавливает тотальную власть Министерства Безопасности над всеми пищевыми продуктами и всеми фермами США, что помимо всего прочего создает благоприятную базу для коррупции и лоббирования.
В Сенат США подан законопроект S510, который сделает незаконными выращивание, использование, распределение, покупку или продажу пищи, выращенной в домашних условиях (!).
Демократия это то, что в США! (с)
The administrator has disabled public write access.
Мексиканец Карлос Слим — самый богатый человек планеты, согласно опубликованному сегодня журналом Forbes рейтингу миллиардеров.
Первую тройку российских богачей составили Владимир Лисин, Алексей Мордашов и Михаил Прохоров. Примечательно, что Москва стала лидером среди городов мира по числу проживающих там миллиардеров.
Нынешний список миллиардеров поставил сразу два рекорда: по числу миллиардеров (1210) и их совокупному богатству (4,5 трлн долл.). Число миллиардеров в мире увеличилось на 214 человек (в 2010 году прирост был 97), при этом 108 из них появились в странах БРИК. Общее число богачей, попавших в список Forbes, в Китае удвоилось до 115 человек, в России выросло на одну треть, до 101, в Индии — до 55, в Бразилии — до 30.
Примечательно, что Китай и Россия впервые после США могут похвастаться тем, что у них проживают более 100 мультибогачей. Успех России аналитики объясняют ростом цен на нефть и металлы: индекс Reuters Jefferies CRB commodities в прошлом году вырос на 17%, а в этом — уже на 8%, нефть уверенно держится выше отметки 100 долл./барр. Росту числа миллиардеров в Китае и Индии способствовал экономический бум в этих странах, а в Бразилии — жесткое финансовое регулирование властей. Число миллиардеров в США увеличилось с 403 до 413 человек.
Первое место в рейтинге, как и ожидали, занял мексиканский магнат Карлос Слим, чье состояние Forbes оценил в 74 млрд долл. Его богатство увеличилось на 20,5 млрд долл. по сравнению с предыдущим рейтингом. Подобное достижение стало возможным благодаря его удачным вложениям в телеком: акции его America Movil выросли за указанный период на 62%. Это позволило Слиму значительно обойти своих двух основных конкурентов — Билли Гейтса (56 млрд долл.) и Уоррена Баффета (50 млрд долл.). Состояние каждого из них увеличилось всего на 3 млрд долл. Аналитики Forbes, впрочем, подчеркивают, что Гейтс был бы самым богатым человеком планеты, если бы не потратил в последнее время 28 млрд долл. на благотворительность.
В пятерку богатейших людей планеты вошли также глава концерна LVMH француз Бернард Арно (41 млрд долл.) и глава Oracle американец Ларри Элиссон (39,5 млрд).
Лучший из россиян — председатель совета директоров Новолипецкого металлургического комбината Владимир Лисин, который занял в рейтинге 14-е место. Его состояние Forbes оценил в 24 млрд долл. (в прошлом году Forbes поставил его на 32-е место с состоянием 15,8 млрд долл.). Алексей Мордашов занял 29-е место (18,5 млрд долл.), Михаил Прохоров — 32-е место (18 млрд долл.), Алексей Потанин — 33-е место (17,8 млрд долл.), Алишер Усманов — 35-е место (17,7 млрд долл.), Олег Дерипаска — 36-е место (16,8 млрд долл.), Ринат Ахметов — 39-е место (16 млрд долл.), Михаил Фридман — 43-е место (15,1 млрд долл.), Вагит Алекперов — 50-е место (13,9 млрд долл.), и Роман Абрамович оказался лишь на 53-м месте (13,4 млрд долл.).
Примечательно, что один из рекордов рейтинга установила Москва. Теперь в российской столице насчитывается 79 миллиардеров — первое место в мире среди городов. Второе место по этому показателю занимает Нью-Йорк (58 миллиардеров).
